Astronoomide meeskond avastas, et mõned kosmoses olevad tähed kiirgavad kummalisi signaale, mis jäljendavad meie sidesüsteemide tööd. Teadlased ei kiirusta askeldamist, ehkki inimkond võib just nendel tundidel olla aastatuhandete valjeima avastuse äärel.
Me kõik unistame salaja kohtuda kosmilise meelega, isegi kui tulnukad osutuvad tohututeks mardikateks või näiteks puhta energia olenditeks. Sellepärast, kui astronoomidel õnnestub ülivõimsate observatooriumide abil tabada salapärane signaal või energia kõikumine, tulevad pealkirjad nagu "Inimkond on ründanud välismaalaste jälge" või "Astronoomid on leidnud kosmosest võõra megastruktuuri!" spekuleerimise toit ja teooriad.
Tähtede salapärased signaalid
Skeptiline olemine ei tähenda, et tõelised teadlased jätaksid kosmosest tulevad signaalid tähelepanuta. Kaks Kanada Lavali ülikooli eksperti Borra ja Trottier on Vaikse ookeani astronoomilise seltsi väljaannetes avaldanud artikli pealkirjaga Omapäraste perioodiliste spektraalmodulatsioonide avastamine väikeses osas päikesetüüpi tähtedest. Nende avastus on pälvinud kogu maailmas astronoomide tähelepanu.
Teadlased kasutasid Sloani digitaalse taeva uuringu andmeid ja analüüsisid umbes 2,5 miljonit tähte. Nende hulgast leidsid nad 234 tähte, mis käituvad … ebaharilikult. Hoolimata asjaolust, et see on vaid õnnetu murdosa uuritud valgustite koguarvust, peaksite neile tähelepanu pöörama. Borra väidab, et nad kiirgavad impulsse, mis "reprodutseerivad tõepoolest ETI lainekuju".
Prognoosimine on teadusliku metoodika oluline osa. Teooria väljatöötamise käigus rikastatakse seda faktidega ja see muutub üha täiuslikumaks, et seda saaks tulevikus kasutada sündmuste ja nähtuste ennustamiseks ja arvutamiseks. Ilmekas näide on Einstein ja tema relatiivsusteooria. Nii et antud juhul: 234 tähte pole sugugi juhuslik valim. Valdav enamus neist virvendab F2-K1 spektrivahemikus. See on oluline, kuna see suhteliselt väike ulatus hõlmab ka meie enda päikese kiirgust. Ja nagu me kõik teame, leidub intelligentse elu esindajaid just meie Päikese orbiidil, mille jälgi me veel teistest maailmadest ei leia. Kokkusattumus?
Reklaamvideo:
Teooriad ja faktid
Jah, see võib olla lihtne kokkusattumus, kuid reaalsus, nagu sageli juhtub, on palju huvitavam kui igasugused hüpoteesid. Autorid määratlevad viis peamist põhjust, mis võivad põhjustada selliseid spektrilisi "signaale": molekulaarsed nihked, Fourieri teisendus spektri suhtes, tähtede endi liiga kiire pulsatsioon, vaatlussüsteemide talitlushäired ja lõpuks ainult viimases kohas ning tegelikult ka aktiivsus võõrad tsivilisatsioonid. Teadlased loobusid kohe mõnest põhjusest: näiteks välistasid nad molekulaarse nihke ja liiga kiire pulsatsiooni ning Fourieri teisendusega versiooni peetakse ebatõenäoliseks. Selle tulemusel jääb alles kaks võimalust: kas Sloani süsteemid töötavad valesti või oleme tegelikult tuvastanud maavälise tehnoloogia signaali.
Graafikul on näidatud spektrivahemikus salvestatud signaalide arv
Mis on krüptilised signaalid? Need on spetsiaalsed valguse impulssid, mis on eraldatud konstantse ajavahemiku järel. Borra ennustas seda tüüpi signaali tekkimist 2012. aastal "paberil" ja see on täpselt see, mille astronoomid avastasid 5 aastat hiljem praktiliste vaatluste käigus. Näib, et kui ennustus nii täpselt tõeks saab, on aeg puhuda pasunad ja teatada kogu maailmale sensatsioon - kuid seda ei juhtu. Miks?
Autorite endi sõnul "on olemas, ehkki väike, kuid siiski mitte nullteave selle kohta, et signaale põhjustab tähtede omapärane keemiline koostis selles konkreetses galaktika osas". Ja tegelikult, kuni teadlastel on usaldusväärne viis Maast olulisel kaugusel asuvate tähtede keemilise koostise uurimiseks, võib selline teooria toimuda.
Järeldus ja kriitika
Kokkuvõtlikult võib juhtuda, et oleme Galileost alates kõige olulisema teadusliku avastuse tipus. Võimalik, et see pole nii ja uuringu autoritel lihtsalt vedas, et avastas kosmoses huvitava anomaalia, millel pole midagi pistmist elusolendite intelligentse tegevusega. Vastust pole kaua oodata: astronoomid on juba visandanud järgmise tööetapi, mille eesmärk on punkti i märkimine. Edasiseks vaatlemiseks kavatsevad nad kasutada Automated Planet Finderi teleskoopi.
Väärib märkimist, et Breakthrough meeskond, kes tegeleb selle või selle avastuse teadusliku kriitikaga, oli uue töö suhtes üsna skeptiline. Rio skaalal on see vahemikus 0-1 - see tähendab, et kriitikud peavad signaale andvate tähtede ideed tühiseks.
Vassili Makarov
