Tema arvates on praegu vaid 16 tundi päevas.
Cisco Systemsi endise CTO Greg Bradeni avalikud loengud peetakse USAs tänapäeval suure eduga. Braden ütleb, et viimase viiekümne aasta jooksul on aeg kahanenud ja tegelikult on praegu vaid 16 tundi päevas. Sellepärast kiirustame, kiirustame, kuid pole siiski millegi jaoks aega. Kell petab meid, sest see "kahanes" koos ajaga. See kõlab hullumeelselt, kuid üritasime aru saada, mis on - selgus, et rääkida on midagi.
Maa pulss
Kas kuulete sageli: “kuidas aeg lendab”, “mul ei olnud aega oma mõistuse juurde tulla, puhkus on kadunud” ja nii edasi samas vaimus? - ütleb Braden teatraalselt ja ümbritseb kogenud oraatori moodi vaikse publiku käega. Sina süüdistad muidugi kõike selles, et alles vananed, jätkab ta. Aga tõesti … Braden teeb teatraalse pausi - tegelikult on aeg tõesti karmistunud. Teie vanusel pole sellega mingit pistmist.
Braden ütleb: pöörduge kardioloogi poole ja ta ütleb teile, et kiire pulsisagedusega inimene elab vähem, kui muud asjad on võrdsed. Näib, et igaühel meist on määratud teatud arv südamelööke. Maal on ka pulss. Seda nimetatakse "Schumanni resonantsiks". Kui see 1950ndatel avati, oli see 7,8 lööki sekundis. Ja see oli kuni 1980. aastani. Siis ta läks üles ja nüüd - 13 tabamust. Maa "hingab" kiiremini. Ja see muudab ruumi ümbritsevat aega selle ümber. Nimelt: kui "pulsiga" 7,8 lööki sekundis, kestab päev 24 tundi, "pulsiga" 13 - ainult 16 tundi, väidab teadlane. Kõik ümberringi näeb välja sama: päike tõuseb ja loojub, me ei jooksnud kiiremini, kell tiksub vanasti, kuid see on illusioon. Päevas on jäänud TÕELISELT 16 tundi.
Raadiolained ja kellad - mis seost see on?
Reklaamvideo:
Piiblit tuletatakse meelde arvukatele Bradeni fännidele. Selles öeldakse, et enne maailmalõppu kahaneb aeg. Paljud usujuhid on juba öelnud, et elame lõpuaegadel, seega on siin teaduslik tõestus!
Esmapilgul tundub Cisco endise tippjuhi kontseptsioon nõnda. Esiteks on ebaselge, kuidas "Maa pulss" on ruumi-ajaga täpselt seotud. Lugesime kõike, mida Braden selle kohta kirjutas, kuid spetsiifikat me ei leidnud. Teiseks pole Schumanni resonants ikkagi "Maa pulss", vaid Maa ja laetud osakeste kihi vahelise resonantsi sagedus umbes saja kilomeetri kõrgusel sellest, ionosfäärist. Vastukaja on kahtlemata oluline. Füüsiliselt avaldub see humina, mida saab kuulda spetsiaalse raadiovastuvõtjaga (muide, see pole eriti keeruline, seda joodab ka teismeline). See hum on kuidagi seotud meie aju alfa rütmidega, see tähendab sagedusega, millega töötab meie peades olev bioloogiline "protsessor".
Kuid need kõik on raadiolained ja elektrilised vibratsioonid, kuhu aeg sisse jõuab? Kolmandaks leidsid teadlased tegelikult Schumanni resonantsi, "arütmia", febriilseid tõrkeid. Näiteks päikesepistete ajal "resonants" puruneb. Ja see on üks põhjusi, miks tunneme end magnetiliste tormide ajal halvasti. Kuid globaalselt on teadlaste sõnul pulsi kiirus endiselt seitse kuni kaheksa lööki sekundis, kusjuures pulss ei kiirene aastast aastasse. Ja mis kõige tähtsam. See oli Braden, kes tuli välja ideega, et 2012. aastal lõpeb maiade kalender ja Maa peatub. Noh, kuidas ta välja tuli … Maiade kalendrit arvestati tegelikult ainult aastani 2012. Kuid Maa paistab ketravat.
Siin oleks lõpp teha, kuid mitte nii lihtne. Braden tõstis kogenud "teaduse provokaatorina" välja probleemi, millest kirjutavad väga tõsised teadlased. Aeg voolab ühtlaselt, sirgjooneliselt? Te saate üllatunud, kuid kõrgteadus ütleb ei. Braden lihtsustas arenenud uurimistöö olemust, leiutas midagi ja pani selle avalikule väljapanekule - kuid massid õppisid tundma aja paradoksi. Mida olete kuulnud näiteks Torino eksperimendist? Nüüd kuulete.
Teda lihtsalt pole olemas
Platon ütles, et aeg on vaid illusioon. Ta uskus, et kõik "ajad" eksisteerivad tegelikult üheaegselt, minevik pole kuhugi jõudnud, tulevik on juba loodud ja juba olemas. Kõrgemad olendid (deemonid) näevad, nagu see oleks, sündmuste linti, nad saavad seda edasi-tagasi keerutada. Ja inimesed on määratud libistama seda linti etteantud kiirusega ja mõtlevad sellele suurepärasele filmile ainult ühte “kaadrit”.
Kahekümnendal sajandil tõmbus teadus üles ja kõik muutus veelgi segasemaks. Einsteini kuulamiseks on aeg väga suhteline asi. See sõltub täielikult gravitatsioonist ja kiirusest, mida tugevam on gravitatsioon ja mida suurem on kiirus - seda aeglasem on aja möödumine. Kuid olles protsessi sees, ei saa te seda kunagi teada (siin on Bradenil täiesti õigus). Peame vaatama väljapoole. Einstein kirjutas: Kujutage ette, et vaatate läbi kosmoselaeva akna, mis lendab teie ees peaaegu valguse kiirusel. Teile tundub, et meeskonna liikumised on kohutavalt aeglased. Sel juhul on kõik laeva sisemuses nagu tavaliselt.
Kas see on kummaline? Ja katsed on kinnitanud! Pilvelõhkuja ülemisel korrusel on Maa gravitatsioon väiksem kui allosas, nii et aeg voolab sinna kiiremini? Teadlased on loonud eksperimendi väga täpse aatomkellaga ja see on! Sõltumatu on petnud pilvelõhkujate katuste ääres katusekorterites elavaid rikkaid inimesi: vananege kiiremini! Aatomkell näeb aja muutust, isegi kui seda tõstetakse vaid poole meetri kõrgusele. Enam pole teooria: GPS-satelliidid lendavad kõrgel ja aeg on seal erinev. Ja nad peavad andma teile Maale täpsed koordinaadid. Nii on insenerid juba mitu aastat tutvustanud seda "Einsteini parandust" navigaatorite andmetes, vastasel juhul valetaks satelliidid veelgi.
Kuid lisaks Einsteini õpetustele on olemas ka kvantmehaanika, mis pole teaduses mitte vähem suur asi, ja see peab aega konstantseks ja "igaveseks". Kvantteooria on õige, kõik eksperimendid räägivad sellest. Paradoksi lahendamisel on hädas parimad meeled, näiteks suur Richard Feynman, võrdselt lahe Bryce de Witt ja paljud teised. Esiteks esitasid nad sisuliselt Platoni mõiste, ainult tänapäevases teaduskeeles. Iga ajahetk vastab "oma" universumile. Muidu: lõpmatu arv universumeid kogeb igaüks oma arengustsenaariumi. Ühes universumis lugesite seda artiklit KP-s, teises - sama artiklit, kuid Otechestvennye zapiskis, kuna Venemaal ei toimunud revolutsiooni ja seetõttu ei olnud ka komsomoli liikmeid; kolmandas lugesite KP-s, aga artikkel erineb ühe tähe võrra ja nii edasi ad infinitum.
Lõpuks osutus kõik veelgi huvitavamaks. 2013. aastal viidi Torinos läbi katse ja tõestati: välise vaatleja jaoks pole aega üldse olemas, see on olemas ainult siis, kui olete protsessis sees. Meie universumist väljast vaadates ei näe te midagi, sest ilma ajata pole ruumi. Kuid niipea kui lendate sisse, näib kõik justkui võlujõuna. Materiaalsus mitte millestki! Seda ehitust kirjeldab kuulus Wheeler-De Witi võrrand ja see näib kajastavat reaalsust, milles me elame. Selgub, et aeg on endiselt vaid meie maailma illusioon.
Kõik see sunnib meid taas tõstatama küsimuse: võib-olla on Bradenil õigus, ainult asjata tõmbas ta Schumanni vastukaja? Või mitte asjata?
Jõulude paradoks
Nüüd peame mõneks ajaks minema psühholoogia valdkonda ja otsustama: võib-olla seisame endiselt silmitsi oma ettekujutuse paradoksiga? Vanad inimesed irvitavad, et "aastad lendavad mööda", on Braden vanaks saanud ja hakkas ka irvitama. Võite olla üllatunud, kuid palju uurimusi on pühendatud erinevates vanustes aja tajumisele. Ja nii see selgus.
Kui erinevas vanuses subjektidelt küsiti lihtsalt, kuidas teie suhe ajaga areneb, ütlesid nad: jah, lapsepõlves venis see nagu kummist, aga nüüd - nagu piltidest vankriaknast. Seda kutsuti "jõulude paradoksiks" - nende sõnul ootavad lapsed jõuluvana ja kingitusi, nad ei saa oodata ja nende vanematel pole aega neid osta. Kuid kui nad hakkasid taju objektiivseks hindamiseks teste tegema, selgus, et efekti peaaegu polnudki! Täpsemalt: kuni 50-aastaseks aeglustub inimese subjektiivne aeg pisut, kuid siis jõuab see platoole ja nii see jääb. Kaheaastase lapse puhul on aasta 50% tema elust, viiekümneaastase inimese puhul 2% ja seda tajutakse vastavalt, see on tõsi. Aga üldiselt, et 17-aastaselt, et 50-aastaselt - on aeg.
Selgus ka midagi muud. Inimesed hakkasid tõesti vähem tegema, kuigi näivad, et nad töötavad väsimatult. Nagu ütles ettevõtte "Ali Baba" asutaja Jack Ma, "töötas mu isa põllul koidikust koidikuni ja tegi kõike, aga täna on kontorites palju seadmeid, kuid neil pole aega midagi teha." Üks huvitav uuring väidab, et vidinad on süüdi, kuid mitte selles mõttes, et jõllitame ekraani ja raiskame aega. Vidinad mõjutavad mingil moel teatud aju keskpunkti, mille psühholoogid on ilmselt avastanud ja vastutavad aja tajumise eest. Kas nad käituvad nagu elektromagnetiline väli? Vilkuvad pildid ekraanil? Ebaselge.
Nii et tundub, et probleem on olemas, kuid psühholoogial pole sellega mingit pistmist. Otsime kaugemale.
Kõigi ajastute null
Võti peitub võib-olla Terence McKenna uurimistöös, kes esitas paar aastat tagasi "nulliaja" kontseptsiooni. Aeg on laine ja sellel on nullpunkt, etapp, pärast mida ei juhtu midagi uut, selle asemel on maailm täidetud vanade koopiatega ja sisse on seatud omamoodi zombi-apokalüpsis. Mulle meeldis, kuidas üks blogija sellest kirjutas, kes usub, et null on juba juhtunud: “Vaatan ringi ja tunnen, et oleme minevikku ummikus. Meie presidendikandidaadid (autor elab USA-s - KP) on tagasitulek 90ndatesse. Suurem osa muusikast on vanade laulude uusversioon. Sama on raamatute ja telesaadetega. " Veel üks deliirium? Kuidas vaadata. Üks inimene arvutas (otsimootorite abil on seda lihtne teha), et postitusi on koguni 37 miljonit, kus inimesed väidavad, et ajaga on midagi valesti. Ja kõigile tundub?
Kas McKenna nullpunktis on füüsiline alus? Mitu aastat tagasi avastati Einsteini ennustatud gravitatsioonilained. Mõiste "gravitatsiooniline" hõlmab asjaolu, et nad on ka aja (ja ka ruumi) lained. See tähendab, et kui teid selline laine katab, muutub gravitatsioon teie ümber (seda näevad tänapäevased detektorid), kuid ka aeg ja ruum on moonutatud. Esitagem nüüd küsimus, mis saab, kui kogu aeg, kus me elame, on ka laine? Nii see on ja selle laine annab kogu olemasoleva universumi mass. Kuid kas lainetel on tipud ja langused? Täpselt ja ka aja lained. Ja mida me sellest teame? Me ei tea midagi. Kui te klammerdute mateeriasse (vähemalt võite seda katsuda), et saada läbi aja mõistmist selle kaudu, on universum täis mingisugust tumedat ainet, mis on meie seadmetele arusaamatu ja mis see on, keegi ei mõista.
Ja nüüd - kõige hämmastavam asi. Kui jätame füüsikud rahule ja küsime geoloogidelt, ütlevad nad: jah, see pole pikka aega mingi saladus, aeg Maal on varjatud asi. Kui geoloogid uurivad iidseid setteid, saavad nad öelda "nende" eelajalooliste päevade kestuse näiteks loodete sageduse järgi, mille jäljed on setetes suurepäraselt loetavad. Niisiis, poolteist miljardit aastat tagasi kestis päev vaid 18 tundi. Tavaliselt süüdistatakse Kuud: väidetavalt eemaldub see Maast ja aeglustab sellega Maa liikumist. Kuid see pole päris täpselt. Olgu, geoloogiliste andmete põhjal on näha, mis oli miljardeid aastaid tagasi, kuid milline oli olukord näiteks Vana-Kreekas? Siinkohal on vaja juba astronoomide käest küsida: eklekside kõige iidsemad (ja täpsemad) vaatlused viidi läbi 8. sajandil eKr. Nii selgus, et sellest ajast alates on Maa aeglustunud kuue tunni võrra.
Kas kirglikkus ei tekita mitte Päikest, vaid aja laineid?
Kõik see on endiselt killustatud andmed, kuid need näitavad, et päev ei pruugi kesta 24 tundi. Võib-olla on Bradenil õigus ja päev on praegu 16 tundi. Kontrollimiseks peate vaatama väljastpoolt. See on nagu Torino eksperiment, mäletate? Kui vaatame minevikku, näeme, et näeme süsteemi väljastpoolt. Ja kolige tavapärasesse VIII sajandisse eKr ja te ei pane midagi tähele, päev on nagu päev, liivakell loeb tavalisi sekundeid. Kuid kõige tõenäolisemalt ei muutu mitte Maa pöörlemiskiirus, vaid aeg ise.
"Null aega" võivad pidada ka ajaloolased. Meie kaasmaalane Lev Gumiljov (ja mitte ta üksi) märkas, et ajalugu näib liikuvat lainetena. Kas midagi ei juhtu või juhtub äkki “kõik”: hõimud visatakse oma kohalt maha, impeeriumid murenevad, läbimurre teadustesse. Ta nimetas seda kirglikkuseks ja seostas seda omal ajal Päikese tegevusega. Kuid samal viisil võib kirglikkuse tippe nimetada aja laine “stardipunktideks” ja vastupidi. Veel üks näide. Ajaloolased on juba ammu märganud, et kunstis korratakse "moodi". Sügavas antiikajas armastatud sümbol ja abstraktsioon - ka moodne kunst. Kui Pompei freskod olid katmata, uimastati neid - need on impressionistid, Van Goghi cast! Näib, et "uue" viib meid justkui läbi teatud laine ja sama laine kannab selle tagasi igaviku ookeani.
Küsimus laheneb lõpuks, kui ehitame lõpuks kosmosebaasi piisavalt kaugele, näiteks Kuule või veel parem Marsile, ja jälgime Maad küljelt. Siiski näib, et esimesed tulemused on juba olemas. Hiljuti saabus Marsi seismograafist teade, et punane planeet sumiseb kummaliselt sagedusega 2,5 lööki sekundis. Me pole veel välja mõelnud, mis see on, kuid võib ilmneda, et aeg ise sumiseb. Marss on väiksem, nii et see resoneerib madalama sagedusega kui Maa.
Lühidalt, kui teie laps lausub vanainimese fraasi “mul pole millegi jaoks piisavalt aega”, siis ärge kiirustage haridussüsteemi naerma ega hirmutama. Võib-olla on.
EVGENY ARSYUKHIN
