“Päev pole kaugel, kui tavalised raamatud, ajalehed ja ajakirjad kaovad. Iga inimene kannab endaga kaasas elektroonilist märkmikku - lameekraani ja miniatuurse raadiosaatja kombinatsiooni. Tippides selle märkmiku klaviatuurile vajaliku koodi, saab kõikjal planeedil olevad tekstid ja pildid meelde hiiglaslikest arvutiandmebaasidest, mis ei asenda mitte ainult raamatuid, ajakirju ja ajalehti, vaid ka televiisoreid,”kirjutas ta 1980ndate alguses. Nõukogude küberneetik Viktor Glushkov oma raamatus Paberivaba informaatika alused.
Enne Interneti, tahvelarvutite ja nutitelefonide massilist levikut oli jäänud veel kaks aastakümmet.
Glushkovi peetakse üheks „nõukogude küberneetika esiisaks“. Lisaks uudishimulikele ja täpsetele ennustustele vidinate ja tehnoloogiate kohta on tema kuulsaim projekt kõigi riigi ettevõtete ühendamine riiklikuks automatiseeritud võrguks (OGAS).
Paljud Glushkovi õpilased ja järgijad on kindlad, et OGAS võib päästa Nõukogude Liidu lagunemisest, kuna sellise keeruka majanduse käsitsi juhtimine ja juhtimine oli lõppkokkuvõttes hukule määratud. Subjunktiivis ei ole mõtet rääkida, kuid neis argumentides on tõde. Elu on näidanud, et paljud küberneetika ideed on nõudnud juba 21. sajandil. Glushkov "ennustas" mobiilseadmete, autonavigaatorite, elektroonilise valuuta ja elektroonilise dokumendihalduse, aga osaliselt ka Interneti tekkimist.
Aga tagasi algusesse.
1960. aastateks oli NSV Liidu majandus silmitsi probleemiga, mille kohaselt töötati tohutul hulgal teavet juhtimisotsuste kavandamiseks ja tegemiseks. Riigis toodetud tootevaliku arv on kasvanud, see on muutunud keerukamaks ja ettevõtete ühendused on muutunud raugemaks. Kõigi eri tööstusharudes tegutsevate ettevõtete koordineeritud töö säilitamiseks oli vaja uusi lähenemisviise probleemide lahendamiseks. Küberneetika teadlased hakkasid selle probleemi vastu huvi tundma. Näiteks tuli nende arvutuste kohaselt kõigi valitsuses majanduses võetavate meetmete tulemuste väljaselgitamiseks oodata 9 kuud - see on keskmine aeg indikaatorite vastuvõtmiseks ja nende töötlemiseks.
Sõjaprogrammeerija ja arendaja Anatoli Kitov tegi 1958. aastal ettepaneku luua ühtne riiklik arvutikeskuste võrk (EGSVC), mille abiga oleks võimalik samaaegselt juhtida nii relvajõude kui ka majandust. Võrk pidi olema kasutusele võetud kaitseministeeriumi arvutuskeskuste baasil. Rahu ajal pidid need keskused lahendama ettevõtete majanduslikud, teaduslikud ja tehnilised probleemid. Sõjaliste konfliktide korral võiks süsteemi vastavalt vajadustele ümber seadistada. Neid võimsaid arvutuskeskusi pidid teenindama sõjaväelased ja juurdepääs keskustele pidi olema kauge.
Teadlane kirjutas mitu korda Nikita Hruštšovile oma projektist üksikasjalikult. NSV Liidu juhtkond toetas osaliselt Kitovi ettepanekuid uute arvutite kiiremaks loomiseks ja laialdaseks kasutamiseks majanduse erinevates valdkondades. Kuid võimud ei nõustunud kogu NSV Liidu majanduse juhtimise automatiseerimise peamise ideega, lükates tegelikult Kitovi põhiprojekti tagasi.
Reklaamvideo:
Siis tõstis Kitovi idee välja akadeemik Viktor Glushkov. Ta nimetas oma projekti - OGAS (National Automated Network). Noore teadlase õlgade taga oli kogemus suure arvutuskeskuse ja Ukraina NSV Teaduste Akadeemia Küberneetika Instituudi juhtimises, samuti osalemine digitaalarvuti "Dnepr" ja NSV Liidu esimese personaalarvuti "Mir-1" väljatöötamisel. Muide, Dnepr esines peaaegu samaaegselt oma Ameerika kolleegidega ja võis sekundis teha kuni 35 tuhat operatsiooni.
Arvutite masstootmine Nõukogude Liidus langes kokku riigi majanduse pakilise vajadusega liikuda uuele tehnilisele tasemele. Olles riigi üks kompetentsemaid automaatikaspetsialiste, tegi Glushkov ettepaneku probleem lahendada arvutiga.
Teadlane värbas ministrite nõukogu aseesimehe Andrei Kosõgini toetuse ja asus tegelema automatiseeritud juhtimissüsteemide (ACS) loomisega. Seevastu Kitovist sai Glushkovi asetäitja mitmeks aastaks.
On tähelepanuväärne, et OGAS polnud ainus katse "mängu pöörata" tehnoloogia ja elektroonilise andmevahetuse kaudu. 1970. aastate alguses toimis Cybersini süsteem Tšiilis suhteliselt edukalt president Allende juhtimisel, kuid sõjaväelise riigipöörde tõttu kärbiti futuristlikku projekti. NSV Liidul oli selliste eksperimentide läbiviimiseks veel palju aega ja ressursse, nii et paberil olev OGAS-projekt osutus sadu ja tuhandeid kordi suuremaks. Alles jäi poliitilise otsuse tegemine ja ressursside eraldamine.
Enne oma supersüsteemi projekteerimise alustamist uuris Glushkov üksikasjalikult tehaste, kaevanduste, raudteede, lennujaamade, sovhooside, riikliku planeerimiskomisjoni, Gossnabi, rahandusministeeriumi tööd, olles tegelenud kõigi kavandamise ülesannete ja etappidega ning ka tekkivate raskustega.
OGASi visand oli 1964. aastaks valmis. Projekt nägi ette 100 keskuse loomist suurtesse tööstuslinnadesse, kust juba töödeldud teave jõuaks ühte üleriigilisse keskusesse. Need keskused pidid olema omavahel lairibaühenduse kaudu ühendatud ja ühendatud 10 tuhande ettevõtte ja organisatsiooni keskusega. Arvutite abil arvutatud ja teaduslikult põhjendatud prognoos majanduses võib muutuda riigiplaaniks.
Võrk pidi tagama esmaste andmete kogumise, edastamise ja töötlemise täieliku automatiseerimise. Sel ajal olid Nõukogude Liidus reeglid teabe kogumiseks nelja paralleelse kanali kaudu, mida kontrollisid üksteisest sõltumatud planeerimis-, hanke-, statistika- ja finantseerimisasutused. Projekti autorid tegid ettepaneku sisestada majandusandmed süsteemi ainult üks kord. Kogu teave pidi pärast automaatse kasutaja kontrollimist olema salvestatud kesksetes andmepankades, millele on kaugjuurdepääs süsteemis kõikjal.
Glushkov ja tema kaaslased lootsid kasutada arvuteid, et täielikult kõrvaldada ülakorrusel edastatud andmetega manipuleerimise tava. Projekti eraomandis oli võimatu ellu viia, kuna ärisaladuse olemasolu muutis arvutuste tegemiseks vajalike andmete kogumise võimatuks.
Glushkovi algne kujundus sisaldas veel ühte sätet. Küberneetik uskus, et uus automatiseeritud juhtimissüsteem kontrollib tootmist, palgaarvestust ja jaemüüki. Ta tegi ettepaneku jätta paberraha ringlusest välja ja minna täielikult üle elektroonilistele maksetele. Lisaks pidi süsteem koguma ja analüüsima andmeid kodanike oluliste ostude kohta.
Võrk pidi Internetti minema 1975. aastal. Projekti peamised vastased olid majandusteadlased. Hoolimata asjaolust, et süsteem eeldas majanduslike ja inseneriprobleemide lahendamise tõttu 15 aasta jooksul tasuvust ja kasumit kuni 100 miljardit rubla, ületas OGAS-i käivitamise kulud ootused. Erinevatel hinnangutel oli OGAS-i käivitamiseks vaja leida kuni 20 miljardit rubla ja koolitada 300 tuhat uut spetsialisti.
1970. aastal arutas poliitbüroo projekti OGAS, võttes selle vastu kärbitud kujul. Riikliku automatiseeritud majandusjuhtimissüsteemi juurutamise asemel otsustati keskenduda arvutikeskuste võrgu arendamisele ja automatiseeritud juhtimissüsteemide loomisele üksikettevõtetes. Ministeeriumid hakkasid sisemiste vajaduste jaoks oma arvutuskeskusi ehitama. Viie aasta jooksul suurenes ICS-ide arv riigis 7 korda, kuid kiiresti selgus, et tööstuse ICS-id kasutasid ühildumatut riist- ja tarkvara ning neid ei olnud ühendatud osakondadevahelise võrguga. Kogu seda infrastruktuuri ei olnud võimalik ühtseks süsteemiks ühendada.
Glushkov koostas veelgi globaalsema projekti, mis nägi 1990. aastaks ette 200 ühiskasutuskeskuse loomist suurtes linnades, 2,5 tuhat klastrikeskust ühe linna või tööstuse ettevõtetele ja 22,5 tuhat keskust üksikutele ettevõtetele. OGAS 2.0 nõudis 40 miljardit rubla.
Järgnenud NLKP kongressid kiitsid korduvalt heaks OGAS-i ajakohastatud versioonid, kuid katsed luua ühtne võrk ei jõudnud üleliidulisse ulatusse. Kümne aasta jooksul, aastatel 1976–1985, ehitati riigis 21 ühist arvutuskeskust, mis teenindasid 2 000 ettevõtet. Katsed mitme keskuse võrku ühendada jäid eksperimentaalsele tasemele. Kaugkasutaja juurdepääs ei töötanud. Kanalite halva kvaliteedi tõttu katkestati ühendus sageli ja opsüsteemi programmid külmutavad. Kasutajad olid sunnitud töötama suure hulga perfokaartide ja väljatrükkidega - elektroonilisest andmevahetusest võisid nad vaid unistada.
Küberneetik märkis, et Nõukogude statistika- ja planeerimisasutused olid juba 1970. aastatel varustatud 1939. aasta mudeli arvutus- ja analüüsimasinatega, mis olid selleks ajaks Ameerikas täielikult arvutite vastu asendatud.
Projekt ei leidnud kunagi oma “investorit” riigi isikus, kes oleks valmis investeerima infrastruktuuri arendamisse, nagu OGASis plaaniti.
Analüüsides ebaõnnestumiste põhjuseid, märkis Viktor Glushkov, et OGAS on palju keerukam kui tuuma- või kosmoseuuringute programm. See ehmatas ametnikud ära. Lisaks võib selline süsteem tõsiselt mõjutada elu poliitilisi ja sotsiaalseid aspekte. Stagnatsiooni ajastul oli selline sündmuste areng lubamatu.
On säilinud lugu, kuidas ühel poliitbüroo kohtumisel rääkis rahandusminister oma reisist Minski linnukasvandusse, kus linnukasvatuse naised ise "arendasid arvuti", mis "täitis kolme programmi": lülitas sisse muusika, kui kana pani muna, lülitas tuled sisse ja välja. “Munatootmine on suurenenud, nii et kõik Nõukogude Liidu linnukasvatusettevõtted tuleb automatiseerida ja siis mõelda igasugustele jamadele nagu riigisüsteem,” - nii lõpeb ajalooline anekdoot, näidates bürokraatia konservatiivset suhtumist innovatsiooni.
OGAS oli osaliselt Interneti prototüüp, kuid Glushkov ise mõistis seda süsteemi omamoodi postindustriaalse ühiskonnana. See nägi ette kogu riigis võimsa arvutivõrgu loomist, mis oleks palju laiem kui Internet, mille abil oleks võimalik töödelda, kontrollida ja kohandada juhtimisotsuseid, samuti muuta majandusjuhtimise enda mehhanismi, andes suurema osa toimingutest arvutitele.
On uudishimulik, et Glushkovit ja tema ideid hinnati läänes kõrgelt. Teadlane on reisinud sõna otseses mõttes pool maailma. Entsüklopeedia Britannica tellis temalt artikli küberneetika kohta ja ÜRO peasekretär määras ta oma nõunikuks. IBMi juhtkond kutsus Glushkovi pidama loenguid USA-s ja pakkus isegi, et ta võtab arendus- ja teadustöö alal kõrge positsiooni. Viimast pakkumist ta keeldus.
1982. aastal suri Viktor Mihhailovitš Glushkov. IPad, mille kohta automatiseerimise "evangelist" Glushkov 1980ndatel kirjutas, loodi lõpuks mitte NSV Liidus, vaid USA-s.
Autor: Danil Churilo
