Ma näitan mõnda pilti ja, kasutades paljude maailmas tuntud struktuuride näidet, räägin teile teravast kontrastist iidsete tsivilisatsioonide ja nende eelkäijate või neid aidanud maaväliste tsivilisatsioonide arengus.
Sellist seinte ja muude konstruktsioonide müüritise taseme erinevust võib näha paljudes objektides, kuid toon näitena enamasti Peruust pärit objekte. Alustame!
Peruus lõid peaaegu kõik "suurepäraseid" inkasid, mis muidugi tekitab kergelt öeldes kahtlusi. On kaks versiooni: kas inad ületasid ajaloos kirjeldatud arengutaseme või lihtsalt ei kuulunud paljudele struktuuridele, vaid nad lihtsalt hõivasid need. Kaldun teisele variandile lähemale ja seda saab hõlpsasti seletada elementaarse kontrastiga müüritise tasemel.
Kuid nüüd näideteks. Sacsayhuaman ehitati väidetavalt XV-XVI sajandil, seal oli problemaatiline leida toorkivide müüritist, kuid leidsin ikkagi ühe sellise pildi:
Tekib küsimus, kas inkadel oleks võimalik sellise ehte täpsusega liikuda ja paigaldada kümnete ja sadade tonni kaaluvaid megaliite, miks nad mõne kivi müüritist täiendasid, isegi ilma õige kujuta, töötlemisest rääkimata.
Tegelikult pole Sacsayhuamanis see nii väljendunud kui teistes struktuurides. Pidin mõnda aega istuma, et leida sobilikke pilte müüritise eri astmetest, kuid need on sellised.
Reklaamvideo:
Kuid siis on veel huvitavaid näiteid. Machu Picchus on kõik mitu korda huvitavam ja samal ajal ilmsem. On märgatav, et paljusid müüre täiendas mingi tsivilisatsioon, mis arenes palju halvemini kui Machu Picchu algsed ehitajad.
Ja nad tegid seda nii, nagu selgus. Machu Picchu ideaalsed seinad ehitati töödeldud plokkidest ilma liimimördita ja tehti ka primitiivsemaid müüritisi. Kuid mingil põhjusel hoiab üks suurepäraselt kinni, justkui moodustades ühtse terviku, teine aga peaaegu laguneb.
Kui uskuda ametlikku ajalugu, selgub, et ingad tegid ühel hetkel, kui nad tegid algselt seinad ja hakkasid siis "skulpteerima", kuidas see erineva kujuga tavalistest kividest välja tuleks.
Ja Machu Picchus on see arengutaseme kontrast väga tugev. Ilmselt üritasid inkad palju lisada, nii palju kui oskasid, aga siiski.
Selliseid pilte saab artiklisse üles laadida kümneid, kuid arvan, et kõik peaksid aru saama, milles see kõik seisneb ja kuidas Machu Picchu praegu välja näeb.
Seetõttu läheme kaugemale Ollantaytambo juurde. Sel juhul, nagu Sacsayhuamanis, polnud kareda ja primitiivse müüritise leidmine väga lihtne, kuid see on ka seal, lihtsalt mitte nii tugevalt väljendatud.
Mul on isegi raske arvata, miks see kivikiht peal tehti, kuid ma kahtlen, kas selliste tohutute megaliitide ehitajad, nagu allpool on, oli see vajalik.
Mõni pilt näib üsna naljakas, kui kõik näib nii, nagu üks ehitajate tsivilisatsioon unustas oma tegevuse üsna hiljuti ja tundus päevade ja kuude järgi lagunevat.
Kui vaadata kõiki neid pilte ja nad ehitasid seda kõike vastavalt inkade ametlikule ajaloole, siis tundub see korraga üsna kummaline ja naljakas.
Ilmselt tegid ehitajad perfektselt paigaldatud klotsidega teekonna ja otsustasid siis ilu nimel kõige peale kive visata, ei midagi erilist.
Üldiselt jääb mulje, et ingad tegid lihtsalt midagi, et jätta jälje neile tõeliselt uskumatutele struktuuridele, mida on isegi meie aja jaoks võimatu luua.
Seda saab pikka aega jätkata ja seda kontrasti tsivilisatsioonide arengutasemes on kõige paremini näha Peruus, ehkki sama nägin Egiptuses ja muudes iidsetes paikades kogu maailmas.
Mul on ainult üks järeldus: mineviku tsivilisatsioonid lihtsalt okupeerisid ja omistasid endile tõeliselt uskumatult, pidades silmas tehnoloogiastruktuure, mis kuulusid mingisse mineviku kõrgelt arenenud tsivilisatsiooni.
Ja muistsetel inimestel oli ilmselt mingi maania, et midagi iseendaga täiendada ja ajaloos jälge jätta. Tõsi, nüüd teeb see rada selgeks, et paljud objektid ehitasid tsivilisatsiooni arengu mõttes täiuslikud teised.
Just sellele, milline tsivilisatsioon (või tsivilisatsioon) nad olid, on väga raske vastata. Kuid kui võtta arvesse kõiki fakte, eriti tohutute megaliitide liikumist paljude kilomeetrite vahemaadel, siis polnud nad välja töötatud mitte halvemini kui meie, või isegi paremini.
