200 aastat on möödunud sellest, kui kultusnäidendi "Wit from Wit" kirjutas vene klassik Aleksandr Griboyedov ja teose selles pealkirjas väljendatud probleem on palju teravam. Mis paneb kõrge intelligentsusega tänapäevase inimese end palju vähem õnnetuna tundma kui mõistuse vähem arenenud kaaslased?
Pidevalt võrrelda ennast teistega
Kui ütleme "targad inimesed" või "rumalad inimesed", peame silmas eelkõige sellist väärtust nagu luure jagatis või IQ.
Kui räägime IQ-st, mis on suurem kui 100, siis kõigepealt räägime inimese võimest analüütiliselt mõelda, mis omakorda tekitab kriitilise mõtlemise. See tähendab, et kõrgema intelligentsusega inimene ei soovi mitte ainult ennast pidevalt hinnata, vaid hinnata ennast teiste inimestega võrreldes. Seetõttu leidub alati inimesi (eriti intelligentse inimese ümber), kelle intelligentsuse tase pole veel tõusnud. Muidugi teeb see asjaolu nutika inimese õnnetuks (nagu iga inimene - see, et keegi on sinust parem).
Suurenenud enesekriitika
Reklaamvideo:
Analüütiline mõtlemine loob kõrge intelligentsusega inimestel kriitilise hinnangu mitte ainult nende vaimsete võimete, vaid ka välimuse kohta. Nutikas inimene ei arvesta mitte ainult teiste inimestega (mis on tüüpiline madala intelligentsusega lobamokkide kuulujutte), vaid teeb ka teatud järeldused figuuri, proportsionaalsuse, trendikuse, riietumisvõime, maitse puudumise jms kohta.
Loomulikult mõistab kõrge intelligentsusega inimene, et temas on midagi ebatäiuslikku (soeng, riietuse kvaliteet, juuste tekstuur, figuur jne). Kuid isegi väga tark inimene ei suuda alati figuuri ja välimuse osas täiuslikkust saavutada. Ja muidugi, see teeb temast suurusjärgu vähem õnnelikuks.
Puudub rõõm vähesega rahul olemise üle
Tõenäoliselt on igas maailma riigis mingi kategooria intelligentsusega inimesi, keda ühiskond ja tööandja alahindavad.
Kui madala intelligentsusega inimene on valitsemisstruktuuris täiesti rahul või pooleldi rahul madala palgaga tööga ja tal on piisavalt palju kööginurka, et alahinnata (sest sügavalt mõistab ta, et ta ei vääri enamat), siis mõistab intelligentne inimene alati. et teda alahinnatakse, et oma võimete ja intellektuaalse potentsiaaliga saaks ta teenida palju rohkem. Rahafaktor teeb targa inimese vähem õnnelikuks.
Püüd individualismi poole
Kuna valdav enamus inimkonnast elab patriarhaalse väärtussüsteemi raames (olgu selleks moslemiriigid, Ida-Euroopa, Lääne-Euroopa või isegi Jaapan, kus naised tulevad juukseharjadesse tööle, et oma meestele õhtul pärast tööd meeldida mitte ainult värskelt valmistatud õhtusöögi, vaid ka imelise soenguga)., luuakse kõrge intelligentsusega inimese eksisteerimiseks ebasoodne keskkond. Keskmise ja madala intelligentsusega inimene tunneb end patriarhaalse süsteemi raames üsna mugavalt, kuna sellise inimese mugavustsooni määravad sellised mõisted nagu perekondade tuttavlikkus, rutiin, traditsioonide muutumatus ja puutumatus ning eksistents vastavalt põhimõttele “olla nagu kõik teised”.
Kui inimene arendab oma IQ kõrgele tasemele, jõuab ta arusaamisele, et patriarhaalne ühiskond on seeditav ainult inimestele, kelle IQ on 100 ja alla selle. Mida kõrgem on intellekt, seda vähem kaldub inimene perekondliku-hõimulise eluviisi poole. Arukas inimene on rohkem individualismi kalduv. Individualism ei sobi kokku patriarhaalse väärtussüsteemi ja perekondliku klannistruktuuriga, mis põhjustab väliseid konflikte (teiste inimestega) ja sisemist (depressioon), mis muudab kõrgelt arenenud intellektiga inimese õnnetuks.
Pidev kurbus omaenda suremuse tõttu
Individualismi, patriarhaalsuse ning pere- ja hõimustruktuuri vastasseis tekitab kõrge intelligentsusega inimestele järgmise probleemi. Fakt on see, et hõimuühiskonnas tajutakse inimese erinevaid vanuseastmeid alati positiivselt, kuna patriarhaalse ühiskonna raames tuleb inimese suremus kompenseerida rõõmuga selle üle, et ta „leiab oma lastes jätku”.
Mis puutub individualismi ja kõrge intelligentsusega kalduvusse (pole vahet, kas ta on lapsetu või mitte), siis ei saa mõte oma elu lõplikkusest põhjustada tema neutraalsust. Miski ei valgusta kõrge intelligentsusega inimese teadlikkust oma suremuse faktist - ei lapsed ega väärtused, mis on jäänud töö või kunsti saavutuste näol ega miski muu. Kõrge intelligentsusega inimene on reeglina teadlik oma uuest eluetapist passi vanuse muutuste näol kui vältimatu uus samm vananemisel ja kadumisel. Kõrgelt organiseeritud aju jaoks on see tragöödia.
Rahulolematus vajadusega kulutada palju aega teistele inimestele
Kaasaegses maailmas elab üha enam kõrge intelligentsusega inimesi külalisabielus või neil pole lapsi. Asi on selles, et nad saavad aru, et kui peate pidevalt oma aega teiste inimeste vajadustele altarile panema, rikub need nad ära. Hiljuti ilmus Internetis laialt arutatud postitus ühelt ameeriklastelt blogijalt, kelle IQ on suurem kui 100, kes hakkas kirjutama avameelseid postitusi, et olles järele andnud "olla nagu kõik teised" ja saades kolme ilmalapsena emaks, hakkas ta tundma end sügavalt õnnetuks, sest raiskas enda jaoks aega ja seda hoolimata asjaolust, et ta armastab oma lapsi väga, kuid eksisteerimine 24/7 režiimis ainult teiste olendite vajaduste huvides murdis ta ja viis depressioonini, samas kui kõik tema sugulased mõistsid ta selliste meeleolude pärast hukka.
Sellel probleemil on veel üks aspekt. Intelligentsed inimesed on reeglina heasoovlikud, mis tähendab, et kui keegi pöördub nende poole abi või nõu saamiseks, ei leia nad jõudu keelduda (et mitte teist solvata) ning võivad jääda lõksu lõputu abi saamiseks teistele soovide arvel. eneseareng ja kalduvus individualismile, mis teeb nad õnnetuks.
