Ajurakkude siirdamine võib anda inimesele teise elu, ütles Kiievi teadlane.
Kui mõtleme hindadele, palkadele ja muudele igapäevastele pisiasjadele, on mõned tõsiselt mures isikliku surematuse probleemi pärast. Mida? Teadus on juba jõudnud sellisele tasemele, kui praktiliselt on kõik võimalik, kui raha oleks - midagi sellist võib praegu sageli teadlaste käest kuulda, sealhulgas ka ukraina keelelt. Miks on ka igavene elu võimatu - loomulikult mitte kõigile?
MOMENT "H"
Probleem, nagu te mõistate, tuleb lahendada radikaalselt - kus on gerontoloogid, austades neid kõike! Tänapäeval on teada peaaegu 300 vananemisvastase teooriat. Ja kõik, ühel või teisel määral, töötavad - ainult midagi surematut pole meie kõrval näha. Noh, olgu, gerontoloogid lisavad meie eluteele kümme või kaks aastat. Mis edasi? Varem või hiljem tuleb hetk "H", nagu see juhtus õigeaegselt kuulsate tokamakidega, kust nad ootasid päevast päeva kõigi energiaprobleemide lahendamist, kuid iga järgmise sammu jaoks nõutavad summad muutusid lihtsalt kättesaamatuks. "Kui mõni miljardär soovib oma elu üha enam pikendada, on see võimalik," ütleb mu tänane vestluspartner. - Ainult kulud ei suurene isegi mitte plahvatuslikult, vaid hüppeliselt.
Ja kui te lähete teiselt poolt? Noh, laske mehel surra, kuna see ei saa teisiti olla. Kuid kui tema mälu siirdatakse beebile või üldiselt embrüole, saab surnud omanik omamoodi teise elu! Kummalisel kombel töötavad teadlased selle küsimuse sõnastamist üsna tõsiselt.
Möödunud sajandi keskel hakkas ameeriklane James McConnell huvi tasapinnaliste vastu - need on lamedad ussid, kes elavad järvede ja jõgede kaldal.
Selgub, et need on üsna treenitavad - tänu ganglionidele (närvirakkude spetsiaalsed klastrid) saavad nad lühidalt omandada kõige lihtsamad kaitserefleksid. McConnell suutis mitmetele eriti andekatele inimestele "selgitada", et peate eredast valgusest võimalikult kiiresti eemale hiilima, vastasel juhul saate elektrilöögi. Kui nad seda teada said, lõikas ta nad pooleks. Kuu aega hiljem kasvas igast poolest välja uus tasapinnaline, reageerides valgusele mitu korda kiiremini. Veelgi enam, mõlemalt poolt - saba mäletas sama, mis pea ganglioniga, ja kandis selle teadmise uude pea sisse!
Seejärel toimusid katsed Moskva lähedal asuvas Biofüüsika Instituudis, seejärel NSV Liidu Teaduste Akadeemias Puškinis. Inna Sheimani juhitud noorte teadlaste rühm käitus sarnaselt: koolitamata usside tükid istutati "väljaõpetamata" koesse. Ja selgus, et isegi sellised pisikesed osakesed mitte ainult ei juuruta edukalt, vaid annavad ka oma teadmised uutele omanikele edasi. “Ja kui me läheme kaugemale ja proovime mitte usside, vaid rottide või isegi koerte peal? - küsib minu praegune vestluskaaslane Emir ASHURSKY. - Proovisime ära. Alustasime hiirtega. Siis liikusime edasi rottide, hamstrite juurde ja lõpuks saime ühe koeraga "…
Üldiselt saate aru: ma tahtsin teada üksikasju.
Reklaamvideo:
TÖÖ ALGORIIT
- Ja kuidas sa seda tegid, Emir Emmanuilovich?
- Alguses mõtlesime proovida siirdada mälu lihtsalt täiskasvanult noorele. Pöördusime neurokirurgide poole. Jevgeni Yarmolyuk Kiievi Riiklikust Meditsiiniülikoolist. A. Bogomolets koostas sellise toimingu jaoks isegi algoritmi.
- Mida siirdada? Osa aju?
- Jah, üksikud lahtrid. Kuid siis mõtlesin: immuunsussüsteem lükkab need lõpuks tagasi. Muidugi on selleks sobivad ravimid, kuid põhimõtteliselt see pole nii, nagu te aru saate. Loomkatsetes saab seda teha, kuid kuidas saab inimene kogu oma elu jooksul immuunsuse maha suruda, et gripp võib lõppeda surmaga? Seega loobusime sellest projektist.
Otsustasime pöörduda embrüoloogide poole. Leidsin noore arstiteaduste kandidaadi Vladimir Petrenko - kuldsed käed, ühe neist meistritest, kes kirpu kiristas. Hakkas õpetama täiskasvanud hiiri labürintides jooksma. Siis võttis Volodya välja koolitatud hiirelt ajutüve rakud (mitte segi ajada tüvirakkudega!) Ja siirdas selle embrüo - tähtis oli seda teha etapis enne, kui see looteks muutus, kui kõik elundid olid moodustatud. Täpselt selles peitub kogu peensus teadmises, milliseid rakke millisel embrüo arengu nädalal võtta ja kuhu siirdada - see on meie teadmine. Tunnistan: hiired tapeti palju - kunagi püstitame neile monumendi.
See tähendab, et teate täpselt, kus aju mälu asub - kas ma räägin inimesest, mitte hiirtest?
- Ja siin on mul mõned mõtted, mida paljud teadlased peavad ketserlikeks - näiteks samad füsioloogid. Olen kindel: inimesel - jah, igal elusolendil - on rohkem kui üks mälu. Mitte selles mõttes, mida psühholoogid ütlevad: hea, haistmismeel, kombatav, see pole see, mida ma mõtlen. Ja tõeline, mis, nagu öeldakse, on ka Aafrika mälu. Olen kindlalt veendunud, et mälu on dubleeritud. Ja kui me tajume teavet, siis astub see korraga mitmesse kohta.
- Miks te selles nii kindel olete?
- Jah, sest looduse areng toimus täiesti erinevalt tehnoloogia arengust. Seal oli inglise geoloog Charles Lyell. Ta kujutas seda ette nii: midagi elab, areneb - siis paugu, loodusele see ei meeldinud, kõik hävitatakse ja algab uuesti. Kui jah, siis oleks mälu meis täpselt ühes kohas, nagu robotites või arvutites. Kuid see teooria on nüüd täielikult ümber lükatud. Evolutsiooni tee oli täis okkaid ja okkaid ning ta tegi oma uue "kujunduse" käigud vanade peale. Kuna inimene seisab, niiöelda, samade algloomade, jne jne võimsatel õlgadel, ladestusid meies igas etapis mõned nende mälestuse säilmed.
Täpsemalt: kus on mälu? Esiteks ajutüves, nn talamuses. Isegi paleokorteksis (nn vanas koorikus) - see oli ikka esimestel primitiivsetel imetajatel. Ja kolmas tase on suured poolkerad. Arvasin vähemalt kolm - kui ülemine hävib, töötab ka alumine kiht. Kuid mitte kõik pole nii lihtne: lõppude lõpuks, isegi ülemises kihis, on piltlik mälu parem poolkera, loogiline mälu on vasak.
TREENERitav AMEBA
- on teada, et mõnikord võib heli või lõhn tuua mälust midagi sellist, mida te kunagi arvasite, et ei mäleta.
- Kuid see on minu arvates veel üks tõestus sellest, et töötavad mitte ülemised poolkerad, vaid mõned iidsemad kihid. Kuid see pole veel kõik. Lisaks nendele kolmele täiesti materiaalsele kihile kinnitan selgelt ja kategooriliselt: on veel üks, mingi "ebamateriaalne" vaimne mälu. Zooloogia instituudis katsetas Igor Vasilievich Dovgal üherakuliste organismide konditsioneeritud reflekse. Selgub, et isegi amööbid mäletavad midagi, neid saab treenida. Ciliates kingad - pidage veelgi paremini meelde. Kuid kuidas neil lõppude lõpuks pole ainult närvirakud, isegi mitte retseptorid, vaid tuum ja tsütoplasma tromb? Ilmselt on see "peen" mälestus väga iidne reliikvia.
Kuid see pole veel kõik. Meie katse needus on see, et igal imetajal on kaks talamust, kaks poolkera, isegi hiir. Ja oli vaja kindlaks teha, mis domineerib: mis siis, kui võtame mälestuse talamusest, mis ei ole domineeriv? Siis ei tunne noor hiir end vanana, see tähendab, et tema isiksust ei tuvastata.
- Muide: teate täpselt, kus on mälu. Miks on selline usaldus paljude füsioloogide juurest kuulnud, et meie aju on üldiselt pidev mõistatus?
- See on minu isiklik seisukoht - ja katsed, millest ma teile räägin, tõestavad seda. Inimese siirdamise korral tuleb emotsioonid lisada tema isiklikku mällu. Kui rott, keda kasvatatakse isoleeritud tingimustes ja kellel pole kunagi olnud midagi pistmist inimesega, indekseerib su käe su õlale, astub maha ja hakkab sind põsele lakkuma? See tähendab, et koduroti eelmine isiksus on temas ärganud. Talle siirdati täpselt seda, eksistentsiaalset, nagu ma seda mälestuseks nimetan - kui see on erinev, õpib rott lihtsalt kiiremini. Inimese kohta ütleksid nad väljastpoolt: "See on see, mida kasvab laste imelugu!" Kuid lapsevanemal pole seda "deja vu" elementi - see tähendab, et surematust ei juhtu! Probleem on selles, et on peaaegu võimatu aru saada, millise mälu te hiirtele siirdasite - kas see on talle meeldiv või õpib see lihtsalt kiiremini? Rottidel on see lihtsamkoerad seda enam - nad peavad oma näo ära tundma, saba vehkima.
- Ja kui inimesele siirdatakse mitu sellist "isiksust" korraga? Kas teil on harjumusi ja pettumust?
- Aju on äärmiselt plastiline struktuur, kohanemisvõime osas pole sellel võrdset. Ütleme nii, et laps kasvab suureks, neelab teavet - kõik on nagu tavaliselt. Ja sellesse siirdatakse ainult isiklik mälu - noh, ütleme nii, koera juurest (ju on ju kõik võimalik!). Mõnda aega tunneb ta mõnda kohmetust, mälestused endise koera elust hakkavad tekkima, kihiti äsja ilmunud inimeste nägudele, mänguasjadele, arvutitele. Kuid see ei lähe kaua - siis sõltub kõik keskkonnast, kus see kasvab. Ehk kui boksis või pakis on ülekaalus koer. Aga ei - "loomade" mälestused paranevad, nagu oleks, lõhestamist ei toimu …
