Täna räägin ühest megaliitidega seotud iidsete tsivilisatsioonide ühest detailist, millele mul on raske leida seletust. Nii kummaline, kui see esmapilgul võib tunduda, on need "sammud".
Vähesed teadlased esitavad selliseid küsimusi ja kirjutavad sellel teemal artikleid, kuid mulle tundub, et seda pole lihtne seletada. Varem juba kirjutasin megaliitide sisselõigete jälgedest läbivalt, mille eesmärk on endiselt küsimärgi all, siin tulevad "sammud".
Näib ilmne, et iidsetel aegadel lõigati megaliitides samme, et kuskile ronida. Mõne suure megaliitkonstruktsiooni puhul võiks ülaosas olla ükskõik mida ja midagi rituaalset ning lihtsalt ülevaade.
Kuid "sammud" loodi paljudes kohtades ja kui sellele tähelepanu pöörata, tekivad küsimused. Väidetavalt raiuti "astmed" kas lihtsalt seintele või megaliitidele, kus põhimõtteliselt pole vaja üles minna.
Lisaks on maailmas palju kõige tavalisemaid kive, üsna väikese suurusega, mis lihtsalt asuvad ümberringi, kuid tegid ka "samme" teadmata eesmärkidel.
Ja kui mõnes megaliidikompleksis on kõik lihtsalt lahti seletatud, siis tekivad küsimused lihtsate megaliitidega. Kas iidne inimene hakkaks ürgsete tööriistadega kivi nikerdama, kuhu saaksite ilma ühegi sammuta ronida? Ma kahtlen selles, kuna see on palju ebavajalikku ja ebavajalikku tööd.
Reklaamvideo:
Rääkimata sellest, et mäletan selgelt, et mõned "astmed" loodi ka graniidist, mis tekitab veelgi rohkem küsimusi.
Esitasin umbes samu küsimusi, kirjutades süvendite, depressioonidega artiklit, neid võib nimetada ükskõik, mis teile meeldib, mis asuvad üle kogu maailma, peaaegu kõigis megaliitides ja iidsetes struktuurides.
Ainult siis, kui ma saaksin ette kujutada näiteks kaablikinnitusega versiooni näiteks õhu kaudu liikumiseks, on sel juhul keeruline välja mõelda midagi usutavat ja igapäevast.
Ükskõik kui naljakas see ka pole, aga "sammude" selgitamine on minu jaoks isiklikult keeruline, eriti nendes kohtades, kus neid pole vaja, aga need loodi. Muide, mõnes kohas loodi need etapid arvutuste kohaselt, lihvides samal ajal pinna peaaegu siledaks.
Ma ei hääleta liiga fantastilisi versioone, sest ka see on megaliitide pealtnäha primitiivsete "sammude" jaoks. Kuid nende "sammude" eesmärgi kohta on mul ka ilmseid versioone.
Teise võimalusena võib nendes kohtades, kus nende olemasolu tundub absurdne, eksisteerida midagi muud, olgu selleks mingisugune struktuur, see pole nii oluline. Sel juhul on "sammude" tähtsus mõistetav.
Üldiselt on üsna keeruline hinnata, kui oluline oli tõusul mingi megaliitplatvormi, -struktuuri, maastiku kõrgpunkti jms jaoks tõus. Minimaalselt sõltub see tsivilisatsiooni arengutasemest ja kõigi nende üksikasjade eesmärgist megaliitides, mis jätavad nüüd ainult meile küsimused.
Võite sellega lõppeda. Tunnistan, et mul ei ole mingit usutavat eesmärki, kuid ma ei kirjuta ka midagi absurdset. Ühel või teisel viisil pole eriti võimalik seletada megaliitide mõnda "sammu" tõusmiseks, kuna see on rumal või lihtsalt võimatu.
Ma ei usu, et iidsetel inimestel oli nii palju ära teha, et nad nikerdasid samme tavalistesse kividesse.
