Eelmise sajandi üheksakümnendatel tehti avastusi, tänu millele võime öelda, et inimarengu ajaloos ametlikult aktsepteeritud kuupäevad on mõnikord 100-1000 korda ülehinnatud. Eriti leiti vererakke dinosauruste luude jäänustest, mis põhjustas palju poleemikat.
Viimaste aastakümnete pühad leiud
Teadusmaailmas on üldiselt aktsepteeritud, et dinosaurused võisid elada umbes 66 tuhat aastat tagasi. Tekib küsimus, kuidas pehmete kudede osad ja veresoonte piirkonnad olid nii hästi säilinud. Nähtust saab seletada asjaoluga, et loomade surnukehad maeti settekivimite kihi alla mingisuguse katastroofi käigus, näiteks üleujutuse ajal. On üllatav, et Montana Hell Creeki lähistelt leitud luudest oli tugev kadreeriline lõhn.
Viimaste aastakümnete dinosauruste luude paleontoloogiliste leidude loetelu on üsna suur. Nad kõik on meie ideedega vastuolus.
Teadlaste sõnul kui dinosauruste jäänused olid tegelikult nii vanad, kui tavaliselt arvatakse, siis ei oleks kõik leitud valgud suutnud neil tänaseni säilida. Pärast DNA-uuringute läbiviimist hakkasid eksperdid rääkima tõsiasjast, et arvestades valkude lagunemise perioodi, ei oleks need säilinud tänaseni. Lõppude lõpuks on dinosauruste väljasuremisest möödunud üle 65 miljoni aasta.
2012. aastal teatasid teadlased veel ühest leiust. Nad leidsid radioaktiivse süsiniku C-14. Kuid kui leid oleks 100 tuhat aastat vana, ei saaks luudes süsinikku olla. Nii pika aja jooksul poleks temast jälgegi jäänud.
Reklaamvideo:
Piltdown Man - järjekordne ebaõnnestumine evolutsiooniteoorias
Charles Daute ütles 1912. aastal, et on avastanud Piltdowni (Inglise linn) lähedal kolju ja lõualuu, mis kuulus pooleldi inimese ja ahvi vahelise olekuga olendile. Teaduslikus maailmas sai leiust tõeline sensatsioon. Avastatud säilmed said aluseks 500 doktoritöö kirjutamiseks.
Piltdowni mehe säilmed osutusid tavaliseks võltsinguks.
Piltdowni mees paigutati paleontoloogia muuseumi seintesse tõendina Darwini teooriast.
Ja 1949. aastal otsustas muuseumi töötaja kontrollida säilmeid uue meetodiga. Kolju ja lõualuu, nagu selgus, kuulusid täiesti erinevatele olenditele. Ekspertide sõnul kuulus lõualuu hiljuti surnud ahvile. Ja kolju ise pole nii iidne, kui algselt arvati. Ta võis olla maas kümneid aastaid, kuid mitte sadu ega tuhandeid. Selle tulemusel eemaldati Piltdowni mees vaikselt muuseumist, kuna see kõik nägi välja nagu võltsimine.
Nebrasia mees või ameerika siga
Henry Fairfield teatas 1922. aastal valju häälega, et on avastanud eelajaloolise siirdeolendi hambad. Sellest rekonstrueeriti gorillataoline mees.
On hämmastav, kuidas sigade säilmeid saab intelligentse olendiga segamini ajada.
Ajaleht avaldas isegi visandid tervete selliste olendite perekonna kohta. Ülejäänud luustiku avastasid eksperdid 1927. aastal. Nagu selgus, kuulusid luud väljasurnud sigadele.
Oto Benga - evolutsionistide ohver
Darwin ütles oma raamatus, et inimene laskus ahvist. Teooria kinnitamiseks on eksperdid aastaid püüdnud leida vähemalt mingit olendi üleminekuvormi. 1904. aastal avastati Kongos põliselanik Oto Benga, keda peeti väga elavaks vormiks. Mees pandi puuri ja viidi USA-sse ühte loomaaeda demonstreerima.
Jutt vaikib Oto Benga kurvast loost.
Väärib märkimist, et põliselanikul oli naine ja kaks last, kellest ta lahutati. Kuna Oto ise ei suutnud häbi taluda, suri ta ise ja otsustas enesetapu teha. Nüüd eelistavad eksperdid seda lugu mitte meenutada.
Celacanth - ristsirdeline kala või pikaaegne esivanem
Mitte nii kaua aega tagasi peeti ristsuunalisi kalu üleminekuvormiks veelindudest maismaale. Nad ütlesid, et tema säilmed on mitukümmend miljonit aastat vanad. Kuid alates 1938. aastast on India ookeanist leitud kalu mitu korda.
Quillfishi kala elab ookeanis tänapäevani.
Nagu selgus, elab ta tänapäevani ohutult merevetes ega ürita maismaal välja pääseda, nagu see oli piltidel kujutatud. See, et see on haruldane, tuleneb asjaolust, et see ei ulatu isegi veepinna lähedale. Tavaliselt elab kala 140 meetri sügavusel.
Sinanthropus - Pekingi mees
Darwini teooria toetajad taastasid korraga pekingi mehe välimuse luudelt, mis väidetavalt olid kadunud. Tekib küsimus, kas neid üldse oli?
Pithecanthropus või jaapani mees
Pithecanthropus rekonstrueerimine põhineb luudel, mis asuvad üksteisest väga kaugel. Puuduvad tõendid selle kohta, et säilmed kuulusid üldse samale olendile.
Kõik iidsete inimeste rekonstrueerimine pole midagi muud kui väljamõeldis.
Teadusmaailmas on palju sarnaseid võltsinguid, mis koosnevad erinevate loomade ja inimeste eraldi osadest. Kõik rekonstrueerimised on hea kujutlusvõime viljad ja ei midagi muud.
Hegeli embrüod
Tõenäoliselt mäletate embrüote pilte bioloogiaõpikutes. Need lõi Saksa teadlane Hegel. Embrüoloogiast ei mõistnud ta absoluutselt mitte midagi. Kuid ta tuli välja embrüonaalse kokkuvõtmise seadusega, mille kohaselt peab iga embrüo arenemise ajal läbima evolutsiooni käigus kõik selle liigi läbitud etapid.
Kaasaegsete teadlaste sõnul Hegel embrüoid ei uurinud. Tema joonistused on lihtsalt fantaasia.
Tema teooria lükati ümber vahetult pärast avaldamist. See juhtus üle 100 aasta tagasi. Hegeli joonistusi kasutatakse aga evolutsioonietappide tõendusmaterjalina tänapäevani. Spetsialistide meeskond viis läbi uurimusi 39 tüüpi olendite kohta. Nagu selgus, ei näe loomade embrüod päriselus neil etappidel, mida Hegel kujutas, üldse tema joonistusi. Seetõttu jõudsid teadlased järeldusele, et Hegeli pildid on tema fantaasiate vili, mitte teaduslik töö.
