Olga Semyonova Tyan-Shanskaya, üks esimesi vene sotsiolooge ja statistikuid, uuris 19. sajandi lõpul Musta Maa piirkonnas talupoegade elu. Selgus, et põllumajandussaaduste müük isegi keskmisele talupojaperele ei katnud nende kulusid. Pealegi ei olnud sellest rahast isegi maksude maksmiseks (mis muide olid suured - 32% kogutulust) piisavad. Ainult maaomaniku maal raha teenimine, vedamine ja käsitöö aitasid perel otsad otsas saada. Sellise pere keskmine rahaline sissetulek meie rahaga oli 1000 rubla. inimese kohta kuus.
Olga Semyonova-Tyan-Shanskaya uurimus "Ivani elu" pakub head materjali Vene maaelu elust 19. sajandi lõpus - 20. sajandi alguses. Kohtusin temaga Tšernozemi piirkonna tüüpilise, mõõdukalt jõuka pere kulude ja sissetuleku arvutamisel (“Talupoegade pere, mis koosneb mehest, naisest, vanast naisest-emast ja kolmest lapsest, kellest üks on teismeline (12-aastane). Keskmine sissetulek. Üks hobune, üks lehm, kaks lammast ").
Selle pere sissetulek oli tüüpilisel aastal 77 rubla. Pealegi on huvitav, et põllumajandustoodete (kaera ja kariloomade müük) müügist teeniti vaid 28 rubla, ülejäänu on palk töö eest maaomaniku, autojuhi jms juures. mitte põllumajandustööjõud.
Kulud ulatusid aastas 81 rublani. Neist üsna suur osa kulus maksudele: "tollimaksud" - 18 rubla, zemstvo maks 5 rubla. Sellele tuleb lisada preestri ülalpidamiskulud - 1 rubla. 85 kopikat - millest ei saanud keelduda. Nii kulus maksudele 25 rubla ehk 32% sissetulekust. Kui seda ei tehtaks lisatulu saamiseks väljaspool nende leibkonda, oleks perel pärast maksude maksmist 3 rubla aasta aega.
Veel üks huvitav punkt Tien Šani statistikast. Farmis polnud küpsetamiseks piisavalt teravilja (ilmselt nisu ja rukist) ning nad ostsid selle 9 rubla eest. Samuti osteti liha 4 rubla ja kala 2 rubla eest. Kokku - 15 rubla. Meenutagem, et põllumajandustoodete müük andis perele 28 rubla. Kui lahutada sellest toidust need 15 rubla toidu eest, oli kogu teie maal töötamise tulu vaid 13 rubla. Kui lahutada sellest summast 25 rubla maksud, jääks pere punaseks (12 rubla võrra). See tähendab, et Musta Maa piirkonnas selle pere jaoks omal maal töötamine muutus üldiselt kahjumlikuks. Kui küljel lisatööd poleks, võidakse selline perekond pankrotti kuulutada.
Ainus seletus, miks selline pere linna ei läinud, saab olla ainult see, et nende maja eest ei pea üüri maksma (ja linnas on see vajalik eluaseme jaoks). Samuti olid osa nende aiasaadusi (kartul, köögivili, osa liha ja teravilja) tasuta (toit oleks linnas perele maksnud rohkem kui külas). Pluss makse linna kolimise ja elama asumise eest - enamikul isegi keskmise sissetulekuga talupoegadel polnud selleks sääste.
Pange tähele, et me räägime Tšernozemi piirkonna majandusest - seal asuvad rikkad maad, kus saak oli 2-3 korda kõrgem kui mitte-Tšernozemi piirkonnas (see saagikuse erinevus püsib tänapäeva Venemaal sageli).
Reklaamvideo:
Noh, jälle pöördun tagasi tüüpiliste väärarusaamade juurde "rikas elu kuninga all". Talupojad moodustasid 85% Venemaa elanikkonnast. Ülalkirjeldatud perekond on selle talurahva alus (seal oli paar rikkamat talupoega, 20-25% protsenti - vaesemad, hobuseta või talutöölised). 77 RUB pere kohta aastas, kui kantakse kuninglikku rubla üle kandes vahekorras 700-1000 kaasaegset rubla, saame perekonnale aastapalga - ja see on 6 inimest - 60-80 tuhat rubla. aastas ehk 5–7 tuhat tänapäevast rubla kuus (tuhat rubla inimese kohta kuus).
Siin tuleb arvestada ka talupoegade tollaste elamistingimustega. Näiteks talupoegade perekonna tüüpiline maja, vastavalt Semyonova Tyan-Shanskaya kirjeldusele, on 6x6 arshins. Arshin on 71 cm. onni pindala oli 18 ruutmeetrit. m, millest kuni 3 kv. m võis pliit hõivata. 15 ruutmeetrit m 6 inimest selles peres - see on 2,5 ruutmeetrit. m inimese kohta. Talvel elasid selles onnis rahvaga talled ja vasikas.
Nagu Smyonova Tyan-Shanskaya kirjutab, oli Musta Maa piirkonna eriline probleem ahju kütuse puudumine. Küttepuid peaaegu polnud - vilja kündmise tõttu oli Must-Maa piirkonnas mets peaaegu puhastatud. Näiteks Tambovi kubermangus oli saja aasta vältel, kahekümnenda sajandi alguseks, esialgsest alast alles olnud vaid 10% metsast. Ahju köeti peamiselt õlgedega. Uuritud peres osteti aasta jooksul 5 rubla eest kütteks õled. Samuti uppusid nad umbrohtudega, aeg-ajalt kuivatatud sõnnikuga (kui oli vaja toitu keeta).
Semyonova Tyan-Shanskaya kirjutab talupoegade toitumisest:
“Nälja korral vähendatakse talupoegade lõunaeineid ja õhtusööke üheks lõunaks või õhtusöögiks koos vananenud leivaga (vees leotatud). Kinoa segatakse leiva sisse. Nälga otsides otsib mees muidugi pingutavalt mingit tulu või läheb kogu perega kerjama. Näljased lapsed söövad lume sulades igasuguseid juuri ja ürte (hapuoblikat, putru). Nad küpsetavad unenäost kapsasuppi.
Ja headel aastatel lebab sama talupoeg (kes oli valmis penni eest ike sisse saama, kui leiba polnud) ja mõnikord ei saa te teda iga hinna eest tööle meelitada."
