Kooli ajaloo kursusest teame kõik, et mongoli-tatari ikke valitses Venemaal 300 aastat. Kuid kaasaegsed elavate venelaste DNA uuringud lükkavad selle fakti ümber - uuritud geneetilises materjalis pole mongoli-tatarlaste jälgi. Ja üldiselt on sellise rahva olemasolu väga suure kahtluse all.
Teine selline võltsimine on "Normani teooria", mille kohaselt olid venelased algselt laisad, argpükslikud, neil polnud teadust, käsitööd, nad polnud sõjaliste asjadega kursis ja ainult tänu mõnele "skandinaavlasele" leidsid nad kõik eelneva.
Teine selline võltsimine on "Normani teooria", mille kohaselt olid venelased algselt laisad, argpükslikud, neil polnud teadust, käsitööd, nad polnud sõjaliste asjadega kursis ja ainult tänu mõnele "skandinaavlasele" leidsid nad kõik eelneva.
Kes leiutab neid "ajaloolisi" fakte ja miks?
On iseloomulik, et mõlemad need müüdid ilmusid umbes samal ajal - kui Romanovid kutsusid Euroopa spetsialiste üles kirjutama Venemaa ajalugu, kellest enamik ei osanud vene keelt, ja see polnud vajalik.
Reklaamvideo:
Oluline oli veel üks - koostada vajalik alus uutele valitsejatele sobiva Venemaa keiserliku ajaloo loomiseks.
