2. osa. Operatsioonid "Overlod" ja "Bagration". Operatsioon Ardennid ja Visla-Oder
1. osa saate lugeda siit.
Euroopas tähistati Normandia maandumise 75. aastapäeva. Pidustustel osalesid Prantsusmaa president, Inglismaa kuninganna, Ameerika Ühendriikide president ja Normandia operatsioonis osalevate teiste riikide juhid: Kanada, Austraalia, Uus-Meremaa, Belgia, Poola, Norra, Taani, Holland, Kreeka, Slovakkia ja Tšehhi. Kutsusime ka Saksamaa, keda esindas Angela Merkel. Esmakordselt viimase 15 aasta jooksul ei kutsutud Venemaad meelega sellele sündmusele.
Formaalselt võivad nad öelda, et Vene sõdurid ei maandunud Normandia randadesse. Kuid kõik teavad suurepäraselt, et maandumine Normandias võis toimuda ainult seetõttu, et Vene sõdur seisis surmani, sõdides Saksa sõjamasinaga kolm aastat üksi. Kui mitte meie võitude pärast Moskva lahingus, Stalingradis, Kurski pungil, ei mõtleks liitlased 1944. aastal isegi mandrile maandumisele. Ja kui marssal Georgy Konstantinovitš Žukov võttis Karlhorstis vastu Saksamaa alistumise, ei kahelnud keegi maailmas, et meie riik andis suurima panuse Kolmanda Reichi võidu saavutamisse.
Kui Vene sõdur poleks võidetud Berliinis Reichstagi kohal võidusilti tõstnud, oleks Poola ikkagi jäänud Kolmanda Reichi provintsideks, Tšehhi jääks Saksamaa "Bohemia ja Moravia" protektoraadiks. Noh, kõik teised Euroopa riigid, kes kogunesid täna operatsiooni Overlord 75. aastapäeva tähistama, integreeruvad kohusetundlikult Hitleri "uude korda", mõtlemata isegi sellele vastu seista. Meenutagem, kuidas kõik tulevase Euroopa Liidu riigid 19. sajandi alguses kuuletusid Napoleonile. Muide, venelased vabastasid Napoleonist ka Euroopa.
Täna on Euroopa leidnud uue meistri. Ja uus ülemeremaade meister ühendab taas Venemaaga sõjaks kollektiivse lääne. Ja sõda toimub juba infosfääris, majanduses (sanktsioonid), kuumades kohtades - Süürias, Ukrainas. Lõppude lõpuks mõistame me väga hästi, kes ja mis eesmärgil lõi Venemaal keelatud organisatsiooni ISIS, kes viib Süürias tapemata terroriste Kesk-Aasia piiridele. Me teame, kes korraldas Kiievis Maidani, tõi Ukrainas neonatsid võimule, süütas Donbassis fraktsionaalse sõja ja valab pidevalt selle konflikti leegidesse petrooleumi. Me näeme, kuidas NATO väed on järk-järgult meie piiride poole tõmmatud. Ja me teame, et see vastasseis võib igal ajal kujuneda Kolmandaks maailmasõjaks, kui meie "vandesõbrad" otsustavad, et neil on võimalus võita täiemahuline sõda Venemaaga.
Seetõttu pole selles midagi üllatavat, et Saksa kantsler Merkel kutsuti Normandias maandumise 75. aastapäeva tähistavatele pidustustele, kuid Venemaa presidenti ei kutsutud.
Lääne meedias on Venemaa vastu suunatud vihkamise määr tänapäeval suurem kui eelmisel sajandil Nõukogude Liidu ja NATO riikide vahelise külma sõja ajal. Kas nüüd on asjakohane oma rahvale meelde tuletada meie riigi panust natsismi üle võidu saavutamisse?
Reklaamvideo:
Lääs sisendab metoodiliselt, et Venemaa on agressoririik, kogu "tsiviliseeritud maailma" peamine vaenlane. Venelased on valmis päev-päevalt ründama rahulikke Balti riike ja siis viivad nad oma armaadid teiste demokraatlike Euroopa riikide vallutamisele. Ja selle riigi eesotsas on kõikvõimas diktaator Putin, kes unistab totalitaarse Nõukogude impeeriumi, Gulagsi riigi ja KGB (KGB) kirjakombinatsiooni taastamisest, mis on lääne kõrva jaoks endiselt kohutav. Euroopa sisendab oma rahvale, et Putin tootis Krimmis Anschlussi, ründas demokraatiat rajavat Ukrainat ja ähvardab maailma tuumarelvadega. Noh, mida ma võin öelda, lihtsalt "Onu Joe" uus kehastus - kohutav Stalin. Ja läänes on nad juba pikka aega öelnud, et Stalin on Hitleriga võrdne ja et NSV Liit vallandas koos Saksamaa teise maailmasõja. Kuid Saksamaa kahetses meelt, maksis hüvitisi,ja Venemaa ei taha oma süüd tunnistada ja Euroopalt andestust paluda.
Noh, kuidas kutsuda sellise barbaarse riigi juht "tsiviliseeritud demokraatlike riikide" perepuhkusele?
Jah, Hitler komistas, ta eksis. Tal oleks tulnud võidelda ainult bolševistliku Venemaaga, kuid ta alustas sõda lääne demokraatlike riikidega. Kuid Saksamaa ja kõik Kolmanda Reichi liitlased on oma, tsiviliseeritud eurooplased. Ja Venemaa on lahutamatult "totalitaarne ja agressiivne riik", mida juhivad türannid-tsaarid, siis Stalin, siis sünged peasekretärid ja täna Putin üldiselt. Venemaa on tsiviliseeritud maailmale "igavene oht".
Saksamaa lüüasaamiseks pidid lääne demokraatlikud riigid minema selle barbaarse riigiga sundliitu. Kuid Normandias maandumise auks korraldatud pidulikul puhkusel neid venelasi ei tohiks olla. Kõik peaksid teadma, et USA, Suurbritannia ja Prantsusmaa võitsid Teise maailmasõja.
MIKS "TEINE ESIMENE" MEIE SÕDAJAD KUTSASID LÄBI
Normandia maandumised olid tõepoolest hästi ette valmistatud. Operatsioon Overlord on ajaloo suurim maandumisoperatsioon. Me anname selle tähtpäevaks
Kuid meie isad ja vanaisad ootasid teise rinde avamist nii 1941. aastal, mis oli meie jaoks kohutav, kui ka kõige raskemal aastal 1942, kui vaenlane jõudis Volgasse, ja 1943. aastal.
Sel ajal kutsusid meie sõdurid irooniliselt "teise rinde" ameerika hautist. Stalin kutsus Churchilli ja Roosevelti üles avama teine rinne mitte operatsioonide teisestes teatrites, Põhja-Aafrikas või Sitsiilias 1943. aastal, vaid Euroopas. See sunnib Saksamaad ja tema liitlasi oma jõud laiali jagama, nõrgestab vaenlast tõsiselt ja viib sõjas varajase võidu. Kuid anglosaksid tahtsid oma sajandivanuse traditsiooni kohaselt sõdida kellegi teise kätega. Mida rohkem venelased tapavad sakslasi ja sakslased tapavad venelasi, seda lihtsam on pärast sõja lõppu tegeleda maailma ülesehitamisega. Ennekõike on Briti impeeriumi ja USA huvid.
Ja maandumine Normandias viidi läbi alles pärast seda, kui meie Hitleri-vastases koalitsioonis olnud liitlastest sai ilmsiks, et Kolmanda Reichi sõjamasin sai Stalingradis, Kurski pungil, korvamatut kahju. Ja 1944. aastal, kui hiilgavate strateegiliste operatsioonide tulemusel kaotati Leningradi blokaad, sunniti Dneprit, Korsuni-Ševtšenko operatsiooni ajal lüüa armeegrupid "Lõuna" ja "A", Odessa tagajärjel vabastati Ukraina kõik parempoolsed kaldad, Moldova. Krimmi operatsioonid vabastasid Odessa, Sevastopoli, kogu Krimmi.
Pärast 1943. aasta detsembris Teheranis toimunud konverentsi, kus arutati mitte ainult Saksamaa võitlusstrateegiat, vaid lepiti kokku ka sõjajärgne maailmakord, mõistsid Churchill ja Roosevelt, et sõjas on toimunud radikaalne muutus. Ja NSV Liit, isegi ilma teise rindeta, viib sõja võidukalt. Punaarmee 1944. aasta võidukäik veenis Churchillit ja Roosevelti veelgi enam, et kangekaelsed venelased ületaksid paratamatult Kolmanda Reichi. Aga kes siis tegeleb sõjajärgse organisatsiooniga, mis on natsidest vabastatud Euroopas?
Me ei riku kuidagi Briti, Ameerika, Kanada sõdurite julgust, kes osalesid 75 aastat tagasi Normandias maandumisel ja võitlusel. Igavene mälestus kõigile neile, kes hukkusid lahingutes natsismi vastu. Kuid on võimatu uskuda, et maandumine Normandias on suurim võit natsi-Saksamaa üle. Peaaegu samal ajal viis Punaarmee läbi Nõukogude-Saksa rindel kaks suurt strateegilist ründeoperatsiooni.
Juba 10. juunil 1944 algas suvine pealetung Nõukogude-Saksa rindel Viiburi-Petroskoi strateegilise operatsiooniga Karjalas, mis ei võimaldanud Wehrmachtil vähemalt mõnda reservi läände üle viia. Ja 22. juunil 1944, Natsi-Saksamaa rünnaku aastapäeval Nõukogude Liidu vastu, algas operatsioon Bagration, mis oli Teise maailmasõja üks suuremaid operatsioone, läänesuunas, misjärel sõda veeres kiiresti läände, Berliini “fašistliku metsalise denoni”.
KOHE SAKSAMAA OLI SUHTLIKKUS PUUDUVAD …
1944. aasta juunis olid Valgevenes Nõukogude väed vastu Põhja armeegrupi armeegrupi keskuse võimsatele koosseisudele - kokku 63 diviisi ja 3 brigaadi. Neil oli 1,2 miljonit inimest, üle 9,5 tuhande relva ja mördi, 900 tanki ja ründerelva, umbes 1350 lennukit. Saksa väed okupeerisid eelnevalt ettevalmistatud, ešeloneeritud (kuni 250–270 km sügavuseni) kaitset. Ja Wehrmachti kindralid ja sõdurid oskasid kindlustusi ette valmistada ja end osavalt kaitsta.
Koondusime Valgevenesse võimsa väegrupi, kuhu kuulus üle 1,4 miljoni inimese, 31 tuhat püssi ja miinipildujat, 5,2 tuhat tanki ja iseliikuvad relvad, enam kui 5000 lennukit. Nõukogude vägesid käsutas tulevane kuulus väejuht Konstantin Konstantinovitš Rokossovsky, kindralid Tšernjahovski, Baghramyan, Zakharov. Rinde tegevuse kooskõlastamist viisid läbi peastaabi esindajad - marssalid G. K. Žukov ja A. M. Vasilevsky. Operatsioon oli nii suurepäraselt ette valmistatud ja läbi mõeldud, et sakslased ei suutnud meie vägede koondumist paljastada ja Nõukogude rünnak tuli neile täieliku üllatusena. Hitler ja tema peakorter olid kindlalt veendunud, et meie rünnak algab Ukrainas, kus oli ruumi Vene tankiarmeede tegutsemiseks.
Kuid täpselt 3 aastat pärast sõja algust, 22. juunil 1944, kõlasid tuhanded Nõukogude relvad operatsiooni Bagrationi esimesed päästjad. Nendes kohtades, kus 1941. aastal purustasid Saksa kaitseväe kiilud meie kaitsemehhanisme, liikusid Nõukogude väed edasi. Ja juba siis üritasid Saksa üksused Vitebski ja Bobruiski lähedal asuvatest "katlatest" välja murda. Taanduvate Saksa vägede poolt ummistunud ülekäiguradade kohal, mille Junkerid täpselt neli aastat tagasi raudselt triivisid, ründasid vaprad Ilysid pidevalt ridade kaupa. Peagi olid Valgevene teed ummistunud hävitatud ja põletatud saksa varustuse sammastega. Ja põgenevatel sakslastel polnud kuhugi varjata Venemaa rünnakulennukite rünnakute eest. Ja Nõukogude tankiarmeed kiirustasid kontrollimatult edasi. Tormiline "kolmkümmend neljakesi" purustas Saksa tagaosa, peakorteri, sulges näpitsad, takistades Saksa vägede puhkemist läände. Maksime 1944. aastal sakslastele 1941. aasta suve tragöödia eest täielikult. Ainus erinevus oli see, et äkki rünnati mitte rahuajaarmee, mis oli 41. Punaarmee, vaid sakslaste armee, mis oli juba 39. aastast sõdinud ja põhjalikult kaitseks valmistunud. Saksa väed paiknesid kaitseliinides mitu kuud tugevalt kindlustatud. Vitebsk, Minsk, Bobruisk muudeti võimsateks kindlustatud aladeks ja neid hakati nimetama kindluslinnadeks. Kaitseliinid ulatusid 250–270 km. Maastik andis ettevalmistatud kaitsele oma panuse: sood, jõed, looduslikud tõkked. Ja sakslased teadsid, kuidas end kindlalt ja osavalt kaitsta. Kuid Nõukogude vägede rünnakud olid peatamatud. See oli tõeline vene "blitzkrieg". Põhilöökide suund on suurepäraselt valitud, kõige võimsam õhu- ja suurtükiväe ettevalmistus,pärast seda murdsid soomustatud kontsentreeritud löökidega rusikad osavalt läbi vaenlase kaitsemehhanismid. Ja valvurite tankiarmee ja korpuse ette tungiv peatamatu läbimurre, ümbritsetud vaenlaste rühmituste hävitamine.
Operatsiooni Bagration tagajärjel võitsid ja hävitasid Nõukogude väed Vitebskis ja Bobruiski "kateldes" Saksa armee rühmituse "Keskus" täielikult ja hävitasid selle 1000 km rindel. Saksa vägede võimas rühmitus sai lüüa vähem kui kahe nädala jooksul. Juba 3. juulil vabastati Minski linn, ida pool, kuhu oli ümbritsetud enam kui 100 tuhat Saksa sõdurit ja ohvitseri. Armeegrupi keskus kaotas 25 diviisi ja 300 000 meest. Järgmise paari nädala jooksul lisandus neile veel 100 000 sõjaväelast. Nõukogude-Saksa rinde keskel moodustus tohutu lõhe pikkusega kuni 400 km, mida vaenlane ei suutnud lühikese aja jooksul sulgeda. Augusti lõpuks oli lahingutes osalenud 97 vaenlase diviisi ja 13 brigaadi seast täielikult hävitatud 17 diviisi ja 3 brigaadi,ja 50 divisjoni kaotasid enam kui poole oma tugevusest. Nõukogude vägedele anti võimalus NSVLi läänepiiride poole visata. Operatsiooni Bagration tulemusena vabastati Valgevene NSV, suurem osa Leedu NSV-st ja märkimisväärne osa Poolast. Nõukogude väed ületasid Nemani jõe ja jõudsid Visla jõeni ning otse Saksamaa - Ida-Preisimaa piirideni.
Sel ajal ei püüdnud keegi läänes vähendada Punaarmee rolli võitluses natsi-Saksamaa vastu. Muidugi, Suurbritannias ja USA-s muretsesid nad rohkem oma sõdurite saatuse pärast, kuid võtsid rõõmuga vastu ka teateid Venemaa võitudest ning avaldasid austust meie sõdurite julgusele ja Nõukogude väejuhatuse kunstile. Kõik said aru, et need võidud lähendasid kohutava sõja lõppu.
"Saksamaa rinne Valgevenes on lagunenud viisil, mida me pole veel selle sõja ajal täheldanud," kirjutasid tolleaegne Inglise ajaleht Daily Telegraph ja Morning Post. "Kunagi varem pole koondunud streikide taktikat … nii osavalt rakendatud, - rõhutas sama ajaleht 26. juunil 1944, - millega Punaarmee seda kasutas, mis lõikas streikidega Saksa rinde."
Hinnates hiljem Nõukogude vägede 1944. aasta suve- ja sügisrünnaku tulemusi, kirjutas endine fašistlik kindral Siegfried Westphal: "1944. aasta suvel ja sügisel kannatas Saksa armee oma ajaloo suurima lüüasaamise, ületades isegi Stalingradi … Nüüd libiseb Saksamaa kontrollimatult kuristikku."
F. ROOSEVELT: "TEIE ARMASTUSTE RIKKUMISKORRALDUSE KORRALDUS ON PÕHJUSTAV"
Saksa vägede lüüasaamine operatsioonis Bagration mõjutas kohe olukorda läänerindel. Saksa väejuhatus, et olukorda idarindel kuidagi parandada, oli sunnitud sinna pidevalt tugevdusi saatma. Saksa dokumentide kohaselt tugevdati juunis, kui algas operatsioon Bagration, idarindel kolme diviisi abil ja läände üleviimiseks ei võetud sellest välja ühtegi saksa diviisi. Juulis - augustis saabus siia veel 15 Wehrmachti diviisi ja 4 brigaadi. Kuid Nõukogude vägede edasiliikumist ei saanud peatada.
Liitlasvägede ülem Dwight D. Eisenhower kirjutas USA suursaadikule NSV Liidus A. Harrimanile, et tema käes oleva kaardi abil jälgis ta Punaarmee edusamme ja oli "tohutult rõõmus kiiruse üle, millega see vaenlase lahinguvõimet jahvatab". Eisenhower palus suursaadikul väljendada "minu sügavat imetlust ja lugupidamist Marshall Stalini ja tema komandöride vastu". Eisenhoweri imetlus Punaarmee edusammude üle oli nii ilmne, et tal soovitati tulevikus venelaste tegudest vaoshoitumalt väljendada.
Kuid ka teised liitlasvägede kindralid olid Punaarmee õnnestumise üle rõõmsad kui nende ülemjuhataja. Liitlasvägede ekspeditsioonivägede peakorteri operatsioonide direktoraadi asetäitja kindral F. Anderson kirjutas privaatses kirjavahetuses: "Vene armee suursugune rünnak hämmastab kogu maailma."
Ja siis võrdleb ta venelaste tegevust liitlaste tegevusega Normandias: „Kuid meie rindel on paigalseis kogu sirgjoonel. Isegi täieliku üleoleku korral õhus liigume edasi väga aeglaselt."
Augusti lõpus otsustati Hitleri peakorteris viia oma väed Prantsusmaalt Saksamaa läänepiiridele, "Siegfriedi liinile". 1944. aasta juulis läänes olnud Wehrmachti vägede ülemjuhataja, marssal G. Kluge kirjutas, et see oli "idas valitseva meeleheitliku olukorra vältimatu tagajärg". Seda mõistis ka kuulus Heinz Guderian, kes kirjutas, et ajal, mil liitlased Normandias oma vägesid paigutasid, "avanesid idarindel sündmused, mis lähenesid otse koletule katastroofile".
Erinevalt tänapäeva Euroopa poliitikutest mõistsid Churchill ja Roosevelt suurepäraselt, kuidas Saksa vägede lüüasaamine idas aitas kaasa liitlaste rünnakule Normandias. "Teie armee ründamise kiirus on hämmastav," kirjutas Franklin Roosevelt 21. juulil 1944 Joseph Stalinile. Winston Churchill nimetas 24. juulil telegrammis Nõukogude valitsuse juhile Valgevene lahingut "väga tähtsateks võitudeks". Teadsid nad ju hästi, et juulis, Valgevene lahingute ja Normandia lahingute keskel, võitlesid Nõukogude armee vastu 228 diviisi ja 23 brigaadi ning samal ajal oli Prantsusmaal liitlaste vastu umbes 30 Wehrmachti diviisi.
Tuleb meeles pidada, et paljud Saksa diviisid, mis pidid kaitsma nn. Atlandi müüril oli üsna madal lahinguvõime. Enamik üksusi oli vaid 60–70 protsenti komplekteeritud, ebapiisavalt koolitatud ja relvastatud. Paljudes üksustes teenisid need, kes olid piiratud ajateenistuseks kõlblikud, põdes lühinägelikkust, lamedaid jalgu.
Näiteks koosnes 70. jalaväediviis eranditult gastriidi, haavanditega patsientidest ja seetõttu kutsusid nad Wehrmachtis seda "valge leiva jagamiseks", kuna sõdurid pidid istuma range dieedi järgi. Kuid oli ka üsna lahinguväärseid diviisi. Saksa ründe edu Ardenneses annab tunnistust juhtunust, kui idarindel tekkinud tuulevaikust kasutades õnnestus sakslastel SS-tankide diviisid läände üle viia ja koondada üsna tugev väegrupp, ehkki mitu korda alaväärtuslikumad kui liitlased soomukites ja eriti lennunduses. Ja kuigi see oli selge mäng, nägid meie liitlased oma kogemusest, mida tähendab võitlus Wehrmachtiga, millega venelased võitlesid kõik kolm aastat kuni 6000 km rindel.
"VAATAMINE RAHAL" ja VISLO-ODERSKAYA OPERATSIOON
Talveks 1944-1945. Pärast mitu kuud kestnud pidevat rünnakut, kui tulistes lahingutes pidid nad purustama Saksa vägede vastupanu, peatusid Nõukogude väed Visla kallastel. Vaenu Magnushevski, Pulawsky ja Sandomirsky sillapeade kangekaelstele vasturünnakutele vaatamata nad kohe kinni võeti ja hoiti. Kuid oli vaja tagant üles tõmmata, vägesid inimjõu ja varustusega täiendada, põhjalikult valmistuda uueks strateegiliseks operatsiooniks - viskeks Oderile ja edasi Berliini.
Kasutades idarindel asuvat ajutist tuulevaikust, otsustas Hitler ühe hoobiga muuta sõja käiku. Saksamaa kaotas tohutud territooriumid, mõjutatud oli tooraine ja ressursside, eriti kütuse puudus - kaotati naftat kandvad piirkonnad, võideti parimad väed ja maandus idarindel. Millenniumi reich oli kokkuvarisemise äärel. Ja Saksa väejuhatuse füürerile anti ülesanne purustada angloameerika väed otsustava ründega. Ja kui neid pole võimalik merre visata, sunnib tõsise lüüasaamise korral sõlmima eraldi rahu, jagades Hitleri-vastase koalitsiooni.
Sakslastel õnnestus koondada üsna võimas rusikas läänerindele, mille peamiseks löögijõuks olid SS Obergruppenfuehrer Dietrichi 6. SS-Panzer-armee, kindral Manteuffeli 5. Panzer-armee ja kindral Brandenberger-i 7. armee. Rühmal oli umbes 900 tanki ja 800 õhutoe lennukit. Operatsiooni nimi oli "Reini jälgimine". Anglo-ameerika väed jõudsid selleks ajaks lähenemistele Reinile. Viimane Saksa rünnak algas 19. detsembril 1944. Sakslased tegutsesid oma sõjanduskunsti parimate traditsioonide kohaselt, demonstreerides oskusi ja võitlusomadusi, tänu millele vallutasid Kolmanda Reichi väed alates 1939. aastast võimalikult lühikese ajaga kogu Euroopa ning jõudsid seejärel Moskvasse, Volgasse ja Kaukaasiasse. Põhilöök löödi läbi ameeriklase kindrali Omar Bradley jõudude rühmade positsioonide kaudu Ameerika ja Anglo-Kanada armee ristumiskohal Antwerpeni suunas. Manteuffeli 11. panzerdiviis oli peaaegu jõudnud La Manche'i väina rannikule. Liitlaste jaoks loodi uus Dunkirki olukord.
Anglo-ameerika väed taganesid paanikas. Siin on pilt, mida kirjeldas ameerika ajakirjanik Ralph Ingersol, Euroopas toimunud lahingute osaline ja tunnistaja: “Saksa väed murdsid 50-miilisel rindel läbi meie kaitseliini ja valasid sellesse pausi nagu vesi puhutud tammi. Ja nende juurest mööda kõiki läände viinud teid põgenesid ameeriklased murdumiskaelas. Liitlaste tagaosa paanikat ühendades tegutsesid Oto Skorzeny sabotaažigrupid. Ameerika ja Briti tankerid ei suutnud vastu pidada tankide duellidele SS-diviiside kogenud tankeritega. Saksa vägedel oli tõsine kütus puudus sõjavarustusest, kuid sakslased lähenesid Stavlo lähedal asuvale hiiglaslikule kütuseladu, kus hoiustati enam kui 11 miljonit liitrit bensiini. Wehrmachti tankijaoskondade täiendamine kütusega võib nende lahingutegevuse tõhusust ja edasiliikumise kiirust märkimisväärselt suurendada.
Võib öelda, et detsembris 1944 pidid meie liitlased kogema ja taluma seda, mida Punaarmee sõdurid 1941. aastal talusid, seistes silmitsi Saksa "blitzkrieg" taktikaga.
Ja 6. jaanuaril 1945 saatis Churchill Joseph Stalinile järgmise sõnumi:
„Läänes toimub väga raske võitlus ja ülemjuhatajalt võidakse igal ajal nõuda suuri otsuseid. Te ise teate oma kogemustest, kui murettekitav on olukord, kui peate pärast ajutise algatuse kaotamist kaitsma väga laia rindejoont. Kindral Eisenhower on väga soovitav ja vajalik, et te üldiselt teaksite, mida te teete, sest see mõjutab muidugi kõiki tema ja meie kõige olulisemaid otsuseid … Ma olen tänulik, kui ütlete mulle, kas me võime arvestada suure Venemaa rünnakuga jaanuarikuu jooksul Visla piirkonnas või mujal ja võiksite igal muul ajal mainida … Arvan, et see on kiireloomuline."
Stalin vastas järgmisel päeval, 7. jaanuaril 1945, järgmiselt:
„Suurtükiväe ja lennunduse valdkonnas on väga oluline kasutada oma paremust sakslaste vastu. Nendes tüüpides on lennunduses vaja selget ilma ja madalate udude puudumist, mis takistavad suurtükivägi suunatud tulekahju korraldada. Valmistame ette rünnakut, kuid ilm pole meie rünnakuks soodne. Arvestades aga meie liitlaste positsiooni läänerindel, otsustas kõrgema väejuhatuse peakorter lõpetada ettevalmistused suurenenud tempos ja sõltumata ilmast avada sakslaste vastu ulatuslikud ründeoperatsioonid kogu keskrinde ulatuses hiljemalt jaanuari teisel poolel. Võite olla kindel, et teeme kõik, mis võimalik, et aidata meie kuulsusrikkaid liitlasvägesid."
Venelased peavad oma sõna. 12. jaanuaril 1945 algas operatsioon Vistula-Oder. Ja samal päeval olid sakslased sunnitud peatama läänes ründe ja viima itta Ardenni sakslaste pealetungi põhijõud, 5. ja 6. tankiarmee. 6. SS-vahtkonna armee proovib peagi vasturünnakuga peatada Ungari Nõukogude rünnakut Balatoni järve lähedal, kuid see lüüakse. Vene sõdurid oskasid hästi "tiigreid" ja "pantereid" põletada, neid röövellisi "kasse" taltsutada.
Hiljem ütles Punaarmee peastaabi ülema asetäitja armee kindral Antonov Jalta konverentsil 4. veebruaril 1945 Nõukogude rünnaku käigust aru saades: „Ebasoodsate ilmastikuolude tõttu pidi see operatsioon algama jaanuari lõpus, kui ilm oli oodata paranemas. Kuna seda operatsiooni käsitleti ja ettevalmistati kui otsustavate eesmärkidega operatsiooni, tahtsime selle läbi viia soodsamates tingimustes. Ardenneses Saksamaa rünnakuga seoses tekkinud murettekitavat olukorda silmas pidades andis Nõukogude vägede ülemjuhatus siiski korralduse alustada rünnakut hiljemalt jaanuari keskel, ilma et oleks oodata ilmaolude paranemist."
Sellele vaatamata viidi operatsioon Vistula-Oder läbi mitte vähem geniaalselt kui Bagrationi ja Lvov-Sandomierzi operatsioonid, näidates Nõukogude väejuhtide kõrgeimat sõjalist oskust, Nõukogude sõdurite ja ohvitseride võitlusoskust ja julgust.
Ja juba 15. jaanuaril 1945 kirjutas Stalin Rooseveltile: “Pärast neli päeva kestnud rünnakuoperatsioone Nõukogude-Saksa rindel on mul nüüd võimalus teile teatada, et hoolimata ebasoodsatest ilmast areneb nõukogude rünnak rahuldavalt. Kogu keskne rinne Karpaatidest Läänemereni liigub läände. Kuigi sakslased peavad meeleheitlikult vastu, on nad siiski sunnitud taganema. Ma ei kahtle, et sakslased peavad oma varud kahe rinde vahel laiali ajama, mille tulemusel nad on sunnitud loobuma lääne rindel toimuvast rünnakust …
Nõukogude vägede osas võite olla kindel, et vaatamata olemasolevatele raskustele teevad nad kõik võimaliku, et sakslaste vastu suunatud löök oleks võimalikult tõhus.
Krimmi konverentsil veebruaris 1945 avaldas Churchill "sügavat tänu ja imetlust võimu vastu, mida Punaarmee oma rünnakus näitas".
Stalin vastas, et "Punaarmee talvine rünnak, mille eest Churchill avaldas tänu, oli seltsimehe kohustuse täitmine". Kuid ta märkis siiski, et "vastavalt Teherani konverentsil vastu võetud otsustele ei olnud Nõukogude valitsusel kohustust korraldada talvist rünnakut".
Teades läänerinde jõudude tasakaalu, võib "Valve Reinis" nimetada Hitleri seikluseks, kes nägi ette kolmanda Reichi eelseisvat kokkuvarisemist. Seda enam on üllatav, et 4. jaanuaril 1945 kirjutas 3. Ameerika armee ülem kindral George Patton oma päevikusse: "Me võime selle sõja ikkagi kaotada." Kas Ameerika kindralile avaldasid Wehrmachti valitud üksuste võitlusomadused nii suurt muljet, et ta pidi silmitsi seisma?
Muidugi ei saanud rünnak Ardennesides lõppeda Saksa vägede täieliku eduga, liitlaste eelis oli liiga suur ja ennekõike lennunduses. Kujutage ette: 8000 lahingumasinat oli angloameerika vägede juhtimise käsutuses üsna lühikesel rindel. Pärast ilmastiku paranemist hakkas liitlaste lennundus pommitama kommunikatsioone ja vägesid, angloameerika vägede juhtkond tõmbas reservid. Kuid sellegipoolest oli peamine põhjus see, et "Reini valves" algusest peale ei saanud Hitleri kindralid endale lubada oluliste jõudude idarindel üleviimist, et ründe edukusele tugineda. Wehrmachti kindralite mälestused kinnitavad, et Hitleri peakorter mõistis, et Punaarmee rünnak oli algamas lähiajal. Ja nad teadsid väga hästi Nõukogude vägede löökide jõudu ja tundsid, et idarindel võib puhkeda tõeline katastroof.
VENEMAAJAD RÕHKAVAD SAKSAMAA SÕJASÕIDUKI RIDA
Täna kirjutab Lääs häbitult ümber Teise maailmasõja ajaloo. Venemaad ei kutsutud Normandia maandumise 75. aastapäeva tähistama. Muidugi ei mäleta keegi läänest, et just sel ajal idarindel purustasid ja hävitasid venelased Saksamaa eliitvägesid.
Muidugi ei mäleta keegi, et 26. juunil 1944 kirjutas Ameerika ajaleht Journal, hinnates operatsiooni Bagrationi algust, Nõukogude vägede tegevusest Valgevenes: „Nad aitasid justkui ise, kui oleksid tormanud Prantsusmaa rannikul asuvaid kindlustusi Venemaa jaoks algatas ulatusliku rünnaku, sundides sakslasi hoidma idarindel miljoneid oma vägesid, kes muidu suudaksid ameeriklastele Prantsusmaal kergesti vastu seista."
Oleks tore, kui president Macroni naine sel kaugel ajal, kui ta oli tema kooliõpetaja, tutvustaks tulevasele Prantsusmaa juhile Charles de Gaulle'i sõnu Venemaa rolli kohta II maailmasõjas. Lõppude lõpuks ei teinud ükski Prantsuse presidentidest midagi enamat kui de Gaulle, et naasta Prantsusmaa suurjõudude kategooriasse pärast 1940. aastal kurikuulsat lüüasaamist. Võib-olla oleks tol ajal Prantsuse ignoramus mõelnud Teise maailmasõja sündmustele.
Prantsuse Vabariigi ajutise valitsuse esimees kindral de Gaulle saatis 12. mail 1945 NSVL Stalin Stalini rahvakomissaride nõukogu esimehele järgmise sõnumi: „Praegu, kui pikk Euroopa sõda lõppeb ühise võiduga, palun teil, hr marssal, edastada oma rahvale ja teie armeele imetlustunne. ja Prantsusmaa sügav armastus oma kangelasliku ja võimsa liitlase vastu. Teie lõite NSV Liidust üks rõhuvate jõudude vastase võitluse põhielemente, tänu sellele võis võita võidu. Suur Venemaa ja teie isiklikult olete pälvinud kogu Euroopa tänulikkuse, kes saavad elada ja õitseda vaid siis, kui olete vabad."
1966. aasta suvel meenutas Charles de Gaulle oma Moskva-visiidi ajal "Nõukogude Liidu suurimat rolli otsustavas võidus II maailmasõjas".
Me teame, et "viimane suur prantslane" kindral Charles de Gaulle oli Venemaa siiras ja lojaalne sõber. Pole juhus, et 1941. aastal teatas De Gaulle, saades teada Saksamaa rünnakust Nõukogude Liidu vastu, veendunult, et nüüd lõpeb Kolmas Reich: "Keegi pole kunagi Venemaad alistanud."
Kuulakem aga oma riigi järjekindla vaenlase sõnu, keda keegi ei kahtlusta Venemaa kaastundes. Sir Winston Churchill kirjutas sellest: “Ükski valitsus poleks seisnud nii kohutavate julmade haavade ees, mille Hitler Venemaale tekitas. Kuid nõukogulased mitte ainult ei kannatanud ega toibunud neist haavadest, vaid tabasid ka Saksa armee sellise võimu löögiga, mida ükski teine armee maailmas poleks võinud sellele tekitada."
Neil, kes väidavad, et Nõukogude väejuhid ei teadnud, kuidas võidelda, ja väidetavalt "uputasid vaenlase sõdurite surnukehadega", oleks hea kuulda Suurbritannia peaministrit:
“Fašistliku võimu koletu masina purustasid vene manöövri, Venemaa valorikkuse, nõukogude sõjateaduse ja nõukogude kindralite suurepärase juhtimise üleolek … Lisaks Nõukogude armeedele ei olnud ühtegi jõudu, mis võiks Hitlerite sõjamasina tagumist osa murda … Just Vene armee laskis Saksa sõjamasinalt sisikonna lahti..
Muidugi, Theresa May, need sõnad, kahtlemata suur Briti poliitik, on tundmatud. Inglismaa kuninganna Elizabeth peab oma auväärse vanuse tõttu meenutama Teise maailmasõja sündmusi ja Nõukogude Liidu rolli võidus Kolmanda Reichi üle.
Noh, Donald Trumpil oleks hea meenutada USA suure presidendi Franklin Roosevelti sõnu: "Suurejoonelise strateegia seisukohast … on raske pääseda ilmsest tõsiasjast, et Vene armeed hävitavad rohkem vaenlase sõdureid ja relvi kui kõik ülejäänud ÜRO 25 riiki kokku" (telegramm Kindral D. MacArthur, 6. mai 1942).
Tuleb märkida, et ilmselt tundis Franklin Roosevelt kaastunnet meie riigile ja kirjutas üsna siiralt:
„Vene rahvas on marssal Joseph Stalini juhtimisel näidanud sellist näidet armastusest kodumaa vastu, vaimu kindlameelsusest ja eneseohverdusest, mida maailm pole veel tundnud. Pärast sõda säilitab meie riik alati hea meelega heanaaberlikkuse ja siiras sõpruse Venemaaga, kelle inimesed aitavad end kokku hoides päästa kogu maailma natsiohu eest”(28. juuli 1943).
Kui Teise maailmasõja sõdurid, Põhja konvoide veteranid, Normandia lahingutes osalejad, on läänes endiselt elus, mäletavad inimesed Nõukogude Liidu rolli võidus Saksamaa üle. Ajalehe Le Figaro küsitluse kohaselt olid 82% prantslastest nördinud, et Normandias maandumise 75. aastapäevaks Venemaad ei kutsuta. Seetõttu pole kahtlust, et Teise maailmasõja ajalugu kirjutatakse järgmistel aastatel veelgi usinamalt ümber.
Kuid peamine on see, et teie ja ma mäletame tegelikku ajalugu, ärge unustage meie isade ja vanaisade feat, kes võitsid natsismi. Järgmises osas räägime ka oma süüst, et lääs lubab nii rabedalt ja häbitult endale Teise maailmasõja ajaloo ümber kirjutada. Ja umbes, mida tuleb teha nii, et meie riigis poleks kõla "stinkeritest", kes nagu viirukid kuradid kirjutavad Suure Võidu pühast ja "Surematust rügemendist".
Jätkub…
Ühiskondliku organisatsiooni "Moskva Suvorovtsy" teabe- ja analüüsikeskuse juhataja Viktor Saulkin
