Peenemünde on sadam Põhja-Saksamaal, kust Peene jõgi suubub Läänemerre. Oktoobris 1942 istusid saksa insenerid siin komandopostil ja vaatasid teleriekraani, kus paari kilomeetri kaugusel stardiplaadil oli lähivaates nähtav V-2 rakett. Teisel ekraanil, kus pilt tuli lainurkobjektiiviga kaamerast, nägid nad, kuidas rakett tõusis taevasse.
Testid olid edukad. Kuid peale selle, inseneride silme all, juhtus midagi, mis muutis inimkonna tulevikku - ehkki mitte sugugi viisil, nagu nad arvasid.
V-2, mida nimetatakse ka "kättemaksu relvaks", oli maailma esimene pikamaa ballistiline rakett, mida Hitler lootis kasutada sõja võitmiseks. Rakett lendas helikiirusest kiiremini, mistõttu oli seda võimatu tuvastada, kuni see plahvatas sihtmärgi kohal.
Sellel oli aga väga suur puudus: madal täpsus. Ehkki V-2 streikides hukkus tuhandeid inimesi, ei olnud kahjustused piisavalt suured, et sakslaste poolel sõjas soomuseid kallutada.
Werner von Braun, geniaalne noor insener ja V-2 looja, alistus pärast Kolmanda Reichi kokkuvarisemist ameeriklastele ja aitas neid kosmosesõidul.
Kui talle öeldakse, et tema rakett oleks esimene samm inimese teele Kuule, ei imestaks ta. See on see, millest ta unistas. Kord arvas ta Gestapo poolt lühikese aja pärast, kui keegi kuulis teda rongis tuttavaga vesteldes: von Braun ütles, et tahaks teha kosmoselaevu, mitte relvi.
V-2 esimese eduka testi päeval ei mõelnud ta isegi tõsiasjale, et ta oli tunnistajaks mõne teise olulise tehnoloogia, mis kahtlemata Gestapole meeldiks, sünnile - videovalve, tänapäeval tuntud kui CCTV kaamerad (Closed Circuit Television).
Peenemünde komando postil ekraanil olevad pildid olid esimesed telekaadrid maailmas, mis ei olnud ette nähtud eetrisse andmiseks, vaid millegi reaalajas jälgimiseks nn suletud vooluringi kaudu.
Reklaamvideo:
Peenemünde ülemused võisid tappa nii palju sunnitöölisi, kui nad soovisid, kuid nad ise ei tahtnud surra. Nii palkasid nad teletehniku Walter Bruchi, et tulla välja viis, kuidas kaatrit ohutus kaugusest jälgida.
Ja nad käitusid targalt, kuna esimene V-2 plahvatas, hävitades ühe videokaamera.
Tänapäeva nõudmist Brujahi ajurünnaku järele ei saa kuidagi ülehinnata. Mõni aasta tagasi oli maailmas 245 miljonit CCTV kaamerat - üks iga 30 Maa elaniku kohta. Aruannete kohaselt on ainuüksi Hiinas varsti kaks korda rohkem inimesi.
Selliste seadmete turg kasvab kiiresti ja maailmas on selles juhtiv ettevõte Hikvision, mis osaliselt kuulub Hiina valitsusele.
Mida teeb Hiina kõigi nende kaameratega?
Kontrollige iga sammu
Siin on üks näide.
Kujutage ette stseeni: proovite ületada Xiangyangi hõivatut tänavat. Te ei taha oodata rohelist signaali ja ületada teed, manööverdades autode vahel.
Mõne päeva pärast näete ristmiku kohal asuval tohutul elektroonilisel tahvlil oma fotot, perekonnanime ja ID-numbrit, millele on lisatud kiri: "Sissetungija jalakäija".
Kuid see pole veel kõik: CCTV-kaamerad edastavad teavet Hiinas varsti käivitatavale üleriigilisele sotsiaalkrediidi andmebaasile.
Kuidas see täpselt töötab, pole täpselt teada. Kuid otsustades läbi viidud testide kohta käiva teabe põhjal, kavatsevad võimud punktide kaupa hinnata, kui suur on iga inimene auväärne kodanik.
Te kaotate punkte hoolimatu sõidu, arvete hilinenud maksmise või valeandmete levitamise eest. Kõrge skoori korral saate tasuta jalgrattaid rentida, madala skoori korral rongipiletit teile ei müüda.
Loomulikult on eesmärk stimuleerida võimuesindajatele soovitavat käitumist. Nagu ühes ametlikus dokumendis poeetiliselt öeldakse, "teha see nii, et väär kõnniks vabalt taeva all ja süüdi oli keeruline sammu astuda".
Kas ennustus saab tõeks?
Seda lugedes võite meenutada raamatut, mis ilmus seitse aastat pärast Walter Bruchi esimese kaamera ilmumist.
George Orwell kujutas oma kuulsas 1984. aasta romaanis maailma, kus kõigil nõutakse "teleekraani" ja Big Brother jälgib kõike - mitte ainult avalikes kohtades, vaid ka inimeste kodudes.
Romaanis on vihje, et algselt ostsid inimesed neid seadmeid omal soovil. Kui kahepalgeline hr Charington soovib Winstonile usutavalt selgitada "teleekraani" puudumist oma maja külalistetoas, ütleb ta, justkui õigustades end, et need on "liiga kallid" ja ta "ei tundnud selle järele vajadust".
See tuletas mulle meelde ühte minu hiljutist vestlust sellest, kuidas suured ülemaailmsed korporatsioonid üritavad mulle järjekindlalt müüa "nutikat" helikõlarit, et saaksin ilmateate teada saamiseks oma hääle abil öelda või öelda: "Alexa, lülita küte sisse" või jälgi, mis on minu külmkapis.
Koomik Zach Weinersmith kirjeldab sarnaseid lauseid hästi:
- Kas me saame teie majja paigutada seadme, mis kuulab teie öeldu ja tegemise pidevalt pealt, salvestab selle teabe, saab sellest kasu ega anna teile juurdepääsu sellele?
„Peate mulle korralikult maksma.
- Mitte. Peate meile maksma!
-Kuidas oleks?
- Seade teab, millal juustupallid otsa saavad ja tarnivad need drooni abil 30 minuti jooksul.
- Hankigem siia!
Süsteemid nagu Amazon Echo ja Google Home on ajendatud tehisintellekti edusammudest. Samal põhjusel kasvab järsult nõudlus CCTV kaamerate järele. Varem oli nende arv piiratud ekraanide arvuga, mida inimene saab jälgida. Kuid nüüd on arvuti võimeline teavet vaatama, kuulama ja analüüsima.
Kas pole aeg pisut närvi minna? Või istume maha ja ootame drooni juustupallidega?
Kas saate neid usaldada?
Esiteks sõltub see, kui palju me usaldame neid, kes meid jälgivad.
Amazon ja Google kinnitavad meile, et nad ei kavatse kõiki meie vestlusi kuulata.
Nad väidavad, et seadmed "ärkavad" ainult siis, kui kuulevad märksõnu nagu "Alex" või "OK Google" - ja saadavad alles seejärel helisalvestise pilve, kus võimsamad serverid dekrüpteerivad täpselt seda, mida me tahame.
Kui see vastab tõele, peame tagama, et seadmeid kaitstaks häkkimise eest - seda teevad kurjategijad või võib-olla valitsused.
Kuid idee, et riik teab meie igapäevaelust üha enam ja enam, ei lükka kõiki ümber.
Üks hiina naine ütles Austraalia telekanalile ABC, et kui kaamerad ilmuksid igale nurgale, tunneks ta end ainult turvaliselt.
Need, kes arvavad teisiti, saavad end lohutada tõsiasjaga, et videokaamerad pole veel nii nutikad, kui tundub. Xian'an ristmik näib olevat täielikult automatiseeritud, kuid tegelikult vaatavad seda videot töötajad, kuna näotuvastuse algoritmid pole usaldusväärsed.
Kuid see pole nii oluline. Tunne, et nad sind vaatavad, töötab endiselt: solvavaid jalakäijaid on vähem.
See on üldtuntud "panoptismi põhimõte": inimene, kes teab, et nad saavad talle otsa vaadata, käitub alati nii, nagu teda vaadatakse. George Orwell teadis seda väga hästi.
CCTV-kaamerad ei suuda kaugeltki mitte täielikult oma võimalusi avada. Kuid neile, kes loodavad neid kasutada meie käitumise või isegi mõtete muutmiseks, pole see takistuseks.
Tim Harford
