Aafrika põhjaosas, tänapäevase Alžeeria territooriumil (Batnast 35 km ida pool) asuvad iidse Rooma linna Timgad varemed.
Selle linna päritolu ametlik ajalugu ütleb, et keiser Trajan rajas umbes 100 pKr selle linna Parthia sõja (Rooma ja Parthia vahelise sõja) veteranidele.
Küsimus on järgmine: kus on Mesopotaamia ja kus Alžeeria? Miks ei jää veteranid kohe vallutatud aladele? Noh, olgu nii, nagu lugu räägib. Ja kes ehitas Timgad Atlase mägede jalamile? See on endiselt hõredalt asustatud piirkond, kus sadu kilomeetreid on hõredalt asustatud linnade vahel. Ja siis?
Või oli vähe maad, mida keiser pidi sellisesse kohta krundi eraldama? Ajaloolased väidavad siiski, et Troyan kartis oma võimu. Veteranid oleksid võinud Rooma lähedal elades mässida, kui midagi valesti läks. Seetõttu asustas ta endise sõjaväe Rooma impeeriumi äärealadele. Minu arvates rumal seletus alates sõjaväelastel, isegi endistel, on õigus palgale. Kes astub keisri vastu, kui ta on nende toitja? Lisaks kutsus Rooma Rooma impeeriumi regioonides rahutuste mahasurumiseks üles veterane teenistusse naasma (neid kutsuti Evokaatideks). See muidugi maksti.
Näide veteranide palgast. Kuid see pole see, millest artikkel räägib. Teen ettepaneku uurida, millises seisus selle Rooma linna arheoloogid leidsid. Lõppude lõpuks saavad kõik aru, et suuremahulised arheoloogilised tööd algasid mingil põhjusel 19. sajandil. Kuni selle sajandini polnud neist muististest kellelegi kasu. Mis on ka kummaline.
Esimene asi, millele tähelepanu pöörate, on see, et linna hoonetel on sama tüüpi hävitamine. Väidetavalt ei säästnud erosioon ja aeg neid. Aga. Kuni väljakaevamise hetkeni ei elanud linnas keegi, ühtegi maja ei taastatud. Need. alates Rooma impeeriumi allakäigust kuni tänapäevani ei üritanud keegi siia isegi naasta ja linnas elu jätkata. Isegi Põhja-Aafrika araabia hõimud polnud sellest kohast huvitatud. Kuidas juhtus, et linn läks inimtühjaks?
Ülevalt pärit Timgadi fotod meenutavad väga linnade hävimist Teise maailmasõja ajal. Eriti sarnane Hiroshima ja Nagasaki hävitamisega pärast tuumaplahvatusi. Kuid see on ainult väline sarnasus. Sellise relvastustasemega muistse sõja kohta pole tõendeid. Minu arvamus tehakse teatavaks artikli lõpus.
Linn elab jätkuvalt Rooma varemetel. Jah, iidseid hooneid pole igal pool taastatud. Ja siin asustasid kohalikud elanikud Timgadist eemal. Kuigi vundamendid, on seal isegi pooled seinad olemas. Seal on kivisillutised. Uuesti ehitada ja elada.
Veel üks huvitav küsimus: kus asuvad karjäärid ja karjäärid linna ehitamiseks? Võib-olla asuvad nad mägedes, nüüd on raske öelda. Kuidas läks linna veevarustusega? Seal peab olema akvedukt. Kuid ta pole see. Ja vannid on säilinud. Nii et vett oli palju.
Järgmisena teen ettepaneku vaadata vanu fotosid linnavaadetega ja mõelda detailidele, mis nüüd puuduvad.
Esiplaan on väljakaevatud ja taastatud linnaosa. Taustal peitub kõik varemetes ja mullakihtides.
On näha, et see hoone monteeriti meie ajale lähemale. Need monteeriti viltu, kõveraks, osaliselt klotse sidumata. On selge, et varem olid need rohkem varemeid.
Sellel fotol saate hinnata maapinna taset, millise sügavuseni see maeti (seintel hele värv). Maa all on säilinud ka puituks.
Kui aeg hävitas linna ehitised, siis ta tegi seda kuidagi valikuliselt. Kõrged müürid jäid hoone teiste osade täielikule hävitamisele. Justkui oleks see ära pestud ja osa sellest varisenud.
Kaevamise tulemus on fotol ja taustal paremal. Vasakul - nad pole veel klaarimist alustanud.
Foto näitab näilise väljakaevamise tulemust. Maas olevad varemed on veergude taga nähtavad. Ja see kesktee oli pinnasest puhastatud. Kolonnide alused olid maa all (neil on hele vari). Ja mis oli eespool - sellel on jälgi tugevast erosioonist.
Fotol paremal on sarnane pilt. Veergude alused on terved ja kerged.
Kaeveprotsess. On näha, et tee taustal on üles kaevatud. Ja esiküljel on mulla kihid kividega.
Foto kinnitab seda pilti ka. Maa all asuvate sammaste osad on kerged ja nende pind on terve. Ja mis oli maapinnast - erosiooni jälgedega.
Amfiteater (3000 istekoha jaoks) pole veel täielikult välja kaevatud. Nüüd on kõik selle kohad selgelt nähtavad.
Topeltpõranda süsteemiga hoone varemed. Kütte- ja põrandaküttesüsteem, hüpokoust. Võib-olla olid need terminid.
Ülejäänud fotosid saab vaadata siit.
Nagu alati, tekib küsimus: kust tuleb nii palju kividega mulda? Sellel pole mingit pistmist kivimi erosioonitoodetega, millest konstruktsioonid on ehitatud. Kultuurikiht? Kuid inimesed pole siin sajandeid elanud. Üldiselt kes hävitas linna ja miks tuli see hävitada? Tõepoolest, selle ajastu standardite järgi on see ülitehnoloogiline: seal on termilised vannid (vannid), tualetid, kiviteed, amfiteater (meelelahutus). Paljud hooned olid köetavad (hüpokoos - sooja põrandate Rooma tehnoloogia). Kui vallutasite linna, siis elage. Kuid ajaloolased väidavad, et vallutajad, barbarid, hävitasid täpselt. Kas te ei arva, et ka siin omistavad nad taas barbaaride hävitamisele mõne katastroofi tagajärjed?
Isegi kui selles kohas toimuks ülestõus, saadaks Rooma väed ja taastaks korra. Aga kuna üle Maa tungis ülemaailmne katastroof, siis Rooma impeerium oli kadunud. Nagu ka selle elanikud. Usun, et ka siinse katastroofi mehhanism oli vees ja sügavusest välja tulevates mudavoogudes. Selles kohas - mägedest. Linna hävitas mudavood. Ja see, kes ellu jäi, ei tulnud siia tagasi.
Autor: sibved
