Ida-Siberi põhjaosas ja eriti Jakuutias on kummalisi mäekivimoodustisi, mida nimetatakse Kigilyakhi või Kisilyakhi. Nende kohta räägivad kõigi kohalike rahvaste legendid. Ja see pole sugugi juhuslik, sest neil kõrgetel "kivist sammastel" on üsna huvitav ja huvitav väline kuju. Näiteks sarnanevad paljud neist inimkujudega.
Ametlik teadus usub, et need graniidist "kivisambad" moodustusid täiesti looduslikult, umbes 120 miljoni aasta jooksul kivide kivide tippude ilmastiku ilmastiku mõjul. Kuid lisaks ametlikule teaduslikule versioonile on kohalike rahvaste mällu säilinud ka kaunis legend, mis ütleb, et kunagi oli kliima nendes kohtades soodsam ja siin elasid iidsed hiidkangelased.
Kuid siis juhtus katastroof, mille tagajärjel Maa kalde telg muutus ja neisse kohtadesse jõudis tugev külm. Hiiglaslikud inimesed hoidsid viimast võimalust, kuid lõpuks otsustasid nad neist kohtadest lahkuda ja lõunasse minna. Kuid Külilyakhsky seljandiku ületamise ajal tugevnesid külmad, paljud neist külmetasid, muutudes jäisteks kujudeks.
Järk-järgult need kujud kihistusid ning seejärel purunesid ja ilmastikutingimused muutusid nende praegusel kujul. Tõepoolest, paljud neist graniidist sammastest meenutavad iidsete hiiglaste figuure, aga ka meie planeedi teise hämmastava koha - Lihavõttesaare - salapäraseid kujusid.
Reklaamvideo:
Kuid on ka teisi, mis meenutavad mitmesuguseid muid iidseid skulpturaalseid kompositsioone. Ja ilmselt ei ole juhus, et jakuutide tõlkes tõlgitakse "kisilyakh" sõna otseses mõttes "kohaks, kus inimesed".
Ehk siis iidsed legendid on tegelikult tõele palju lähemal kui kaasaegsed teaduslikud hüpoteesid? See on hüpotees, et nad tahavad usinalt mööduda juba tõestatud tõena. Kuid nende kivimoodustiste kummaline kuju viitab selgelt sellele, et algselt võisid kive töödelda iidse tsivilisatsiooni intelligentsed olendid, kes lõid hämmastava monumentaalse ansambli. Ja alles pärast kümneid ja võib-olla sadu tuhandeid aastaid erosiooni ja ilmastiku mõjul muutusid need graniidist kujud omamoodi kujutuks looduslikeks moodustisteks.
See hüpotees pole sugugi halvem kui ametlik teaduslik. Pole asja, et paljude valge rassi rahvaste mütoloogia räägib legendaarsest arktilisest esivanemate kodust - Arktida-Hyperboreast, kust meie kaugemad esivanemad tulid Euraasia mandri põhjaossa. Järelikult toimus valge rassi inimeste ümberasustamine põhjast lõunasse ja mitte vastupidi, nagu väidab ametlik teadus. Siis on üsna loogiline, et selle Vene põhjaosas asuva tsivilisatsiooni megaliidid on palju vanemad kui Egiptuse püramiidid, Sfinksid ja muud kuulsamad lõunapoolsema laiuskraadiga mälestised.
Siis selgub, et neid struktuure mõjutavad ilmastiku- ja erosiooniprotsessid olid pikemad ning järsk temperatuuri langus ei aidanud nende algse väljanägemise säilimisse üldse kaasa. Pöörake tähelepanu ka neile kummalistele "kivikestele", mis väga meenutavad tehiskiviplokke. Kuid nad leiti samast piirkonnast.
Ma ei väida, et see hüpotees on "ülim tõde", kuid väidan, et see pole halvem kui see, mille teadlased pakuvad. Lõppude lõpuks võisid kõik need väliskeskkonna hävitavad protsessid, millega teadus seletab selliste kummaliste kujuga "kivisammaste" teket, mõjutada ka iidse Arktika tsivilisatsiooni struktuure ja mälestisi, mille järeltulijatest said hiljem kõigi valge rassi inimeste esivanemad.
michael101063 ©
