Kus kõik tulnukad on? Cadizi ülikooli (Hispaania) psühholoogide rühma hinnangul võib nende leidmine olla keeruline iseendas. Ajakirjas Acta Astronautica avaldatud teadlaste artiklis öeldakse, et me võime lihtsalt tähelepanuta jätta arukate maaväliste tsivilisatsioonide olemasolu märke. Ja see pole üllatav, kuna see on üks meie teadvuse töö tunnusjooni, millel on teaduslik seletus.
Inimese aju on väga keeruline ja samal ajal väga kummaline asi. Ta peab iga päev töötlema tohutul hulgal mitmesuguse kasulikkusega teavet. Tihti juhtub, et inimene lihtsalt ei märka seda, mis on otse tema silme ees, sest tema tähelepanu on sellel hetkel suunatud hoopis teise suunda.
Seda nimetatakse tähelepanematuse pimeduseks. Selle termini lõid 1992. aastal teadlased Arienne Mark ja Irwin Rock ning seda kasutatakse nende 1998. aastal ilmunud ühise raamatu pealkirjana. Nähtus ei ole seotud nägemisprobleemidega ja on puhtalt psühholoogilise olemusega. Pealegi on see üsna veider, nagu võib näha kahe Harvardi teadlase Daniel Simonsi (Illinoisi ülikool) ja Christopher Chaprise (Harvardi) loodud video vaatamisest. See on visuaalne eksperiment. Teie ülesandeks on keskenduda ja loendada õpilaste vahel korvpallikäikude arv.
Nähtust võib määratleda kui indiviidi suutmatust näha vaateväljale äkitselt ilmuvat stiimulit, näiteks inimene gorillakostüümis, mis ilmub välja ja kaob siis uuesti kaadrist. Kas olete märganud gorillat? Palju õnne! Siis äkki märkasid nad ka seda, kuidas video käigus kardinate värv muutub ja teine mustanahaline tüdruk lahkub kaadrist? Mitte? Siis kaaluge uuesti.
Cadizi ülikooli psühholoogid otsustasid viia läbi veel ühe katse gorillaga, et selgelt näidata, miks teadlased pole ikka veel leidnud aruka maavälise elu märke.
„Mis siis, kui selle teadusliku ülesande täitmist takistav põhjus on peidus inimfaktoris või meie aju biopsühholoogilistes omadustes?“- küsige psühholoogidelt Gabriel de la Torre ja Manuel Garcialt.
Oma idee proovimiseks kutsusid teadlased 137 vabatahtlikku osalema lihtsas katses, et testida kognitiivseid võimeid. Osalejatele tehti ülesandeks vastata kolmele küsimusele. Testi tulemused pidid näitama, kui paljudel inimestel on eelsoodumus kiirete vastuste andmiseks, ilma neile tegelikult mõtlemata (teadlased omistasid need inimesed "esimesse rühma") ja mis - nende kolme küsimuse lahendusele hoolikamalt lähenemiseks ("teine rühm"). …
Pärast testi täitmist ja küsimustike täitmist, tänu millele teadlastel õnnestus välja selgitada iga inimese tähelepanu tase, paluti osalejatel hoolikalt kontrollida kaasasolevaid planeedipinna aerofotosid ja märkida neile tehiskonstruktsioonid nagu ehitised, aga ka loodusobjektid nagu jõed ja mäestikud.
Reklaamvideo:
Ühel fotol oli aga näha pisike, 3mm suurune gorilla. Nagu teadlased eeldasid, pidid katsealuste "teise rühma" esindajad "varjatud" gorillafiguuri märkama sagedamini kui esimest, kuid tulemused olid veelgi muljetavaldavamad.
Kõigist eksperimendis osalenute hulgast leidis pildilt gorilla vaid 32,8 protsenti inimestest, samas kui peaaegu kõik neist näitasid "esimese rühma" kognitiivse tähelepanu taset, see tähendab, et tuginesid "impulsiivsemale / intuitiivsemale teabe tajumise meetodile".
"Näib, et keskendumine kindlale otsingumeetodile, näiteks maaväliste raadiosignaalide otsimine, võib meid varjata muude võimalike võimaluste eest," kirjutavad teadlased oma avastuses.
“Inimesed ei pruugi pildil gorillale maalitud värvi märgata. Küsimus on selles, mitu "gorillat" oleksime võinud maavälise elu märke otsides vahele jääda?"
Lisaks astronoomide meeldetuletamisele sellisest nähtusest nagu tähelepanematus pimedus, pakuvad psühholoogid oma töös uue võimalike intelligentsete maaväliste tsivilisatsioonide klassifikatsiooni kasutuselevõttu. Kui minna kaugemale kuulsast Kardaševi skaalast - meetodist, mis soovitab hinnata tsivilisatsioone selle järgi, kui palju energiat need tsivilisatsioonid saavad oma vajaduste jaoks ära kasutada -, räägivad Cadizi ülikooli psühholoogid mitmekesisemate tsivilisatsioonide tüüpide olemasolust: alates lühiajalisest ajast, elades vaid väikese aja ja lõpetades täiesti fantastiliste omadega, millel on võimalus "mitmemõõtmeliseks reisimiseks ja tumeda aine kasutamiseks energiaallikana".
See uuring ei paku maaväliste eluvormide tuvastamiseks uusi meetodeid, kuid selgitab üsna selgelt, kuidas "kosmosegorilla" võib segi ajada kõik kaardid ja panna meid valesse suunda vaatama.
Muidugi on ka muid seletusi, miks inimkond ikkagi esimest kontakti ootab. See võib olla lihtsalt aja küsimus. Võib juhtuda, et maavälised tsivilisatsioonid on esindatud ainult mikroobsete eluvormidega või on nad nii kaugel, et neilt tulnud signaalid pole meieni lihtsalt jõudnud.
Samuti on võimalik, et tulnukad üritavad meid aktiivselt vältida või on nad juba täielikult välja surnud ning oleme ainukesed intelligentse elu esindajad selles universumis.
Nikolai Khizhnyak
