Kuul On Midagi Valesti - Alternatiivne Vaade

Sisukord:

Kuul On Midagi Valesti - Alternatiivne Vaade
Kuul On Midagi Valesti - Alternatiivne Vaade

Video: Kuul On Midagi Valesti - Alternatiivne Vaade

Video: Kuul On Midagi Valesti - Alternatiivne Vaade
Video: Folkish vs. Universalist Heathenry (and Tribalist) 2024, September
Anonim

Kallid lugejad, tahan juhtida teie tähelepanu väga huvitavatele faktidele meie satelliidikuu kohta.

Oleme kõik harjunud arvama, et teame Kuust absoluutselt kõike. Selle suurus, mass, kaugus Maast. Kuul on kuuli kuju, tal pole atmosfääri, pole elu ega vett. See mõjutab ka veemasside, meie kauni planeedi, liikumist. Seda ütlevad teadlased ja selgitavad kõike matemaatiliste formulatsioonidega. Ameeriklastel õnnestus sinna lennata isegi oma kosmoselaeva papist maketi peal ja jätta sinna oma lipp, sigaretiotsad ja purk soodat (palju ilmutusi). Kõik see on hämmastav, kuid on mõned punktid, mis segavad mind palju.

Mis varjus viga on?

Kuu on uus, kasvab ja väheneb, seal on ka täiskuu. See sõltub kuu pinna valgustuse astmest, kuna Maa heidab sellele varju. Seal on kuutsüklid. Ühel varahommikul kõndisin põllult läbi ja märkasin taevas huvitavat pilti. Päike ja kuu olid silmapiiril korraga nähtavad. Kuul oli vari, väidetavalt maast. Aga kuidas nii? Kui antud ajahetkel moodustab päikese, maa ja kuu asukoht kolmnurga. Vastavalt sellele pole päikese ja kuu vahel mingeid tõkkeid. Kust tuleb vari? Ma soovitan teil sellele ise tähelepanu pöörata.

Image
Image

Ebb ja vool

Reklaamvideo:

Kuu mõjutab veemasside liikumist. Raskusjõu mõjul, sõltuvalt maapinnast, meelitab Kuu vett. Kuidas lihtsate sõnadega teadlased meile seda huvitavat fakti seletavad. Teeme siis eksperimendi. Vala vett taldrikule (pott, ämber, vann jne) või mine tiigi äärde välja ja oota. Me ootame mõõna või mõõna. Kes tuleb esimesena. Arvan, et tulemus on selge, midagi ei juhtu. Miks siis? Miks on Kuu gravitatsioon piisav tohutute veemasside liikumiseks, kuid mitte piisa, et pudru liikuda?

Image
Image

Kus on uued mõlgid ja kraatrid?

Alates eelmise sajandi keskpaigast on inimkond teadnud, milline näeb välja Kuu pind. Astronoomid on uurinud satelliidi iga meetrit ja kraatrit. Tehnoloogia ja optika arenguga on see praegu kättesaadav peaaegu kõigile. Meie päikesesüsteemis langes looduslikult juhuslikult kokku, et kuu on ühe küljega suunatud maa poole. Trikk on see, et kõik fotod näitavad sama pinda. Reljeef ei muutu. Miks? Lõppude lõpuks teavad kõik, et kosmoses toimub pidev liikumine. Lendavad meteoriidid, kosmosepraht, satelliitide ja rakettide jäänused jne. Kõik see langeb perioodiliselt Maa peale, kuid põleb atmosfääris, nagu meile öeldakse. Kuul pole aga atmosfääri. Või ei satu sinna midagi?

Image
Image

Sajandi kokkusattumus

Ühel häälel eitab õpitud maailm Jumalat, eitab imesid ja üleloomulikku. Kuid kuidas saab sellist imet nimetada kui mitte Jumala provintsiks? Kuu ja päike silmapiiril on ühesuurused. See on superjuhuslikkuse, suuruse ja Maast kauguse tulemus. Päike kui süsteemi suurim objekt meelitab ülejäänud planeete. Me kõik läbisime selle koolis läbi. Kaks küsimust. Miks me ikka veel "tähes" pole? Noh, või vähemalt miks kuu sinna ei lendanud? Päikese atraktsioon on ju palju tugevam kui maine.

Image
Image

Kõik need küsimused on põhjustatud elementaarsest loogikast ja usust enda silmis, mitte pimesi usaldusest ja kellegi kirjutatud kirjandusest. Ja need on vaid need küsimused, mida saate ise kontrollida.

Soovitatav: