USA armee võitlusvõimekuse arendamise üksuse sel kuul avaldatud uuringu kohaselt on aju, lihaste, kuulmis- ja nägemisvõimekust parandav sõjaline suurendamine "tehniliselt võimalik 2050. aastaks või varem".
Kaitseosakonna teadlaste sõnul sõltub nõudlus laiendatud inimese (liitkõlblike inimeste) võimete järele osaliselt tsiviiltervise turult, mis võimaldab inimestel harjuda eetiliste, õiguslike ja sotsiaalsete probleemidega rikkaliku tööstusega.
Selle tehnoloogia kasutuselevõtt sõjaväes põrkub tõenäoliselt muude teemade hulgas tõenäoliselt ulmekirjandusest leitud düstoopiliste narratiivide hulka, väitsid teadlased.
Aruanne pealkirjaga Cyborgi sõdur 2050: inimese ja masina ühtesulamine ja selle mõjud kaitseministeeriumi tulevikule (CCDC CBC-TR-1599, Cyborgi sõdur 2050: inimese ja masina ühtesulamine ja DODi tuleviku mõjud) on tulemus iga-aastane hinnang.
Töö kirjutas USA kaitseministeeriumi alluvuses tervise ja inimtegevuse biotehnoloogia nõukogu uurimisrühma DoD (kaitseministeerium) eritellimusel. Rühmal paluti hinnata selle uue sõjalise biotehnoloogia kasutuselevõtu võimalikke lahingu-, sotsiaalseid ja muid mõjusid.
2050. aastaks või varem tehniliselt teostatavaks tegi meeskond neli võimalust:
a) optiline suurendamine visualiseerimise ja situatsiooniteadlikkuse parandamiseks;
b) programmeeritav puutetundlik ja lihaste juhtimine sensoorse ülikonna abil koos lihasvõimenditega;
Reklaamvideo:
c) implantaadid kuulmisvõime parandamiseks;
c) Inimese aju otsene neuraalne võimendus kahesuunaliseks andmeedastuseks.
Uurimisrühm soovitas, et sellised neuraalsed täiustused võtaksid võitluse pöörde:
See tehnoloogia peaks hõlbustama inimeste ja masinate, inimeste ja inimeste vahelist dialoogi, kuna eeldatakse, et toimub otsene aju-arvuti-või aju-aju vastastikune mõju. Selline suhtlus võimaldaks sõduritel suhelda otse UAV-de ja teiste autonoomsete lahingusüsteemidega, aga ka teiste inimestega. Lisaks lihtsustab ja optimeerib tehnoloogia ise olemasolevaid juhtimis- ja kontrollisüsteeme."
Teadlased märkisid, et sarnaseid tehnoloogiaid kasutatakse tsiviilektoris tõenäoliselt järgmise 30 aasta jooksul. Uurimisrühm märgib siiski, et nende võimaluste arendamine sõltub tõenäoliselt "tsiviilnõudlusest" ja "jätkusuutlikust biomajandusest, mis on tänapäeva globaalse turu arengu kõige varasemas etapis.
Hinnanguliselt muutuvad nende tehnoloogiate kasutuselevõtu tagajärjed pärast 2050. aastat üha dramaatilisemaks:
"Pikendatud inimeste ilmnemine nii DoD töötajate alalise kui ka tsiviilelanikkonna hulgas kiireneb dramaatiliselt pärast 2050. aastat, mis võib tõenäoliselt kaasa tuua sotsiaalse tasakaalustamatuse ning kehtestatud õigus-, kaitse- ja eetilises raamistikus ning terava sotsiaalse ebavõrdsuse.", Kirjutavad teadlased oma CV-s.
Uue tehnoloogia nii positiivsete kui ka negatiivsete ootuste valguses pakuvad teadlased Pentagoni juhtidele seitset kriitilist soovitust, mis pole esitatud konkreetses järjekorras:
1. USA poliitilised juhid peaksid nüüd kasutama selliseid foorumeid nagu NATO, et arutada, kuidas laiendatud sõdurite ilmumine võib mõjutada liitlasvägede ühilduvust operatsioonide ajal.
2. Pentagon peab täna alustama investeerimist õiguslikku, turvalisuse ja eetilisse raamistikku, et ennetada tekkivaid tehnoloogiaid, paremini ette valmistada nende mõju ja kasutada ära kõiki võimalikke eeliseid USA-le, tema liitlastele ja varadele."
3. Tänapäeval on ulmetehnoloogias augmentatsioonitehnoloogia tumeda düstoopilise tuleviku traditsiooniline komponent, nii et sõjaväe juhid peavad kiiresti alustama tööd, et "pöörata negatiivseid kultuurilisi narratiive tehnoloogia parandamise kohta".
4. Pentagon peab kasutama sõjamänge, et hinnata asümmeetrilise biotehnoloogia mõju taktikale, meetoditele ja protseduuridele.
5. Laiendustehnoloogiate arendamine ja standardimine peaks toimuma riigi tasandil. Föderaalsed ja kaubanduslikud investeeringud neisse piirkondadesse on Hiina sarnastest arengutest praegu kaugel ees - neid ei koordineerita, seega domineerivad hiinlased tõenäoliselt kaubandussektoris, mis seab USA kaitsesektori ebasoodsasse olukorda.
6. Sõjavägi peaks vaatlema veelkord ülemaailmse ja üldsuse arusaama augmentatsioonivarustuse arvu suurenemisest. Tavaliselt kujutavad ameeriklased ette, et Hiina või Venemaa arendavad selliseid tehnoloogiaid salaja eetiliste kaalutluste puudumise tõttu, kuid „meie vastaste tõelist suhtumist nendesse tehnoloogiatesse pole kunagi kontrollitud.
7. Pikaajalisi ohutusprobleeme ja nende tehnoloogiate mõju inimestele tuleb hoolikalt kontrollida.
"Inimese ja masina sulandumisest saadav kasu on märkimisväärne ja avaldab positiivset mõju inimkonna elukvaliteedile, taastades haiguse või vigastuste tõttu kaotatud funktsionaalsuse," kirjutab uurimisrühm.
Kuid eksperdid hoiatavad veelgi: "Nende tehnoloogiate arenedes on ülioluline, et teaduse ja tehnika kogukonnad tegutseksid ettevaatlikult, et maksimeerida oma potentsiaali ja keskenduda meie ühiskonna ohutusele."
