Tootmise seiskumine pandeemia tõttu muutis veelgi kiireloomulisema unistuse - kogu füüsilise töö robotitele delegeerimine. Robootika turul osalejate riikliku ühingu tegevdirektor Alisa Konyukhovskaya räägib, kui reaalne see on.
Kas võib öelda, et pandeemia annab uue tõuke robotite kasutuselevõtuks kõigis eluvaldkondades?
Alisa Konyukhovskaya: Juba praegu saame robotitele käsu anda väga vajalikke toiminguid, mis võivad olla inimestele ohtlikud. Näiteks saab sünnitusrobot õe asemel toitu haiglate nakkushaiguste osakondades viibivatele patsientidele, kes võivad nakatuda igast kokkupuutest nakatunud inimesega. Või koolitatakse nüüd desinfitseerimisvahenditena robotituletõrjujaid. Tegelikult teostab masin sama toimingut, ainult vee või vahusegu asemel tarnitakse sellele vooliku kaudu desinfitseerivat lahust. Kuid enne koroonaviirust oli nii robotite ettekandjaid kui ka robotituletõrjujaid. Nad leidsid neile lihtsalt uue kasutusvõimaluse. Kui me räägime maailmatootmise globaalsest ümberkorraldamisest robotite massilise kasutamisega, siis on ebatõenäoline, et nüüd toimuks mingi järsk hüpe.
Miks? Paljud tehased peatatakse ainult selleks, et töötajad saaksid kodus ohu ära oodata
Alisa Konyukhovskaya: robotite tootmisesse toomine on nii kallis kui ka tülikas. Mõne ülesande puhul pole majanduslikult mõistlik neid rakendada. Inimtööjõu kasutamine võib olla lihtsam ja odavam. Robot on efektiivne seal, kus on vaja sama tavatoimingut mitu korda läbi viia. Näiteks pange osa masinasse, keevitage, värvige või virnastage kastid kaubaalusele. Roboteid kasutatakse laialdaselt autode ja elektroonika tootmisel, kus toimub algoritmimine ja masstootmine. Robotite kasutamine pole aga igal pool võimalik. Robotite kasutamine on väikestes ja keskmise suurusega toodetes keeruline, kuna ümberprogrammeerimisprotsess on väga töömahukas ja aeganõudev. Või selleks, et teha väga robotiseeritud tootmist, peate toote kujunduse üle vaatama. Kui me räägimekus kõige enam tutvustatakse tööstusroboteid, on need Hiina, Saksamaa, USA, Jaapan ja Saksamaa. Need moodustavad umbes 75% kogu robotimüügist.
Ja kuidas on Venemaaga?
Alisa Konyukhovskaya: Venemaa on väga kaugel. On olemas selline näitaja - robotiseerimise tihedus: mitu robotit on 10 tuhande töötaja kohta. Maailma keskmine on umbes 100. Lõuna-Koreas - enam kui 700 tükki. Hiinas on üle 100 roboti. Ja meie riigis on neid ainult 5. Seda on väga vähe.
Kas see kõik seisneb madalates tööjõukuludes?
Reklaamvideo:
Alisa Konyukhovskaya: Ei, see on praegu Venemaal madalam kui Hiinas. Robootika kasutamine on pika tasuvusajaga üsna kulukas protsess. Ettevõtted on valmis kaaluma projekte, mille tasuvusaeg on 1,5–2 aastat. Kui see võtab kauem aega, on töötajatele palga maksmine lihtsam ja odavam. Kuid kõige tähtsam on see, et robootika valdkonnas puudub personal, kvalifitseeritud personal. Ettevõtted pole valmis üle minema robotitele ei juhtkonna ega ka tavaliste töötajate tasandil.
Juhtkond ei saa sageli aru, mis on tööstusrobot, kuidas seda rakendada, kuidas valida integraatori partnerit ja milliseid mõjusid see tootmisele annab. Meie riigis tutvuvad inimesed robotitega üldiselt ulme kaudu raamatutes või filmides ning väga vähesed saavad aru, mis robootika tegelikult on ja kuidas seda tootmises kasutada.
Nüüd on meie riigis robotid kallid ja tööjõud odav. Kuid olukord järk-järgult muutub. Globaalne trend on vähendada tehnoloogia kulusid ja tõsta palku.
Kuid praegu peame keskenduma ettevõtete töötajate ümberõppele, et parandada robootika valdkonna pädevusi. Lõppude lõpuks on peamine probleem personali puudus. Isegi kui direktor otsustas roboteid rakendada ja saatis inseneri ümberõppele, maksis tundide eest, läks ärireis, kui töötaja naaseb, võib teda naabruses asuv ettevõte salaküttida, pakkudes kõrgemat palka.
Ja kuidas on töötajatega? Kas te ei karda uute Luddiitide ülestõusu?
Alisa Konyukhovskaya: Maailma kogemus näitab, et robootika kasutuselevõtuga töökohtade arv ainult suureneb. Üldiselt on robotite kasutamiseks tingimused, mida nimetatakse 4D (tuhm, räpane, ohtlik, kallis). Inglise keelest tõlgitud: igav, räpane, ohtlik ja kallis. Väga vähesed soovivad teha tööd, mida need sõnad kirjeldavad. Kuid robotikompleksi loomise ja selle hooldamisega on seotud vabu kohti. Robootika abil saavad ettevõtted parandada oma toodete tõhusust ja madalamaid hindu, tõrjudes välja konkurendid ja hõivates uusi turge, laiendades seeläbi tootmist - ja neil on jällegi kasvav vajadus inimpersonali järele. Müügiautomaadid ei ole müüja ametit tapnud ja sularahaautomaadid pole tapnud kassapidajaid. Maailm on lihtsalt muutunudja need muutused toimuvad igapäevasel tasandil väga märkamatult. Arvan, et põlvkondade vahetumine aitab ka robotite kasutamise laienemisele kaasa. Ilmusid uued autod - tulid ja valdasid neid vajalikud kompetentsid noored poisid. Ja sel ajal läks pensionile kõige vanusega seotud ja konservatiivsem osa töötajatest.
Kui ohutud on tööstusrobotid inimestele?
Alisa Konyukhovskaya: Ohutu. Selle tagamiseks on olemas teatud standardid. Näiteks robot peab olema puuris. Peaaegu sõna otseses mõttes. See on inimeste eest tarastatud ja töötamise ajal ei pääse te sellele lähedale. Alles pärast selle väljalülitamist. Näiteks pole Amazoni ladudes ühtegi inimest, kus logistikarobotid liiguvad. Autod tõmbavad püstikuid ja eraldi piirkondades asuvad inimesed eemaldavad kaubad nendelt nagidelt. Peaaegu kõik hädaolukorrad, tööstuslikud vigastused on inimeste ohutusrikkumised. Siiski on arenenud tehnoloogia, mis varustab robotid anduritega, mis aitab inimestel ja robotitel töötada samas ruumis.
Luuakse koobotid - anduritega varustatud robotid, mis võimaldavad neil töötada inimeste lähedal. Kui keegi ilmub ohutsooni, peatub auto lihtsalt. Või saab ta jälgida inimese liikumisi või täita ülesandeid koos inimesega.
Kas on võimalik luua selline lavastus, kus töötavad ainult robotid ja inimene saab neid kontrollida isegi kodust või kontorist?
Alisa Konyukhovskaya: See on futuristlik pilt. Mõnekümne aasta pärast võib see reaalsuseks saada. Siiani on inimene tingimata vajalik. Lõppude lõpuks peab inimene ise välja töötama projekti ja otsustama robotite kasutamise, seejärel rakendama roboteid ja kontrollima nende tööd.
Aleksei duell
