Olen tehnoloogia ja energiaga seotud teemadel väga kirglik. Seetõttu on minu huvides saada erinevaid materjale, mis on pühendatud vabale energiale. Eelkõige generaatorid, mis töötavad ilma kütuseta, pidevad liikumismasinad jne. Neid "leiutisi" vaadates on mul küsimus: "Mis oleks meie elus muutunud?" Ja mingil põhjusel tundub mulle, et midagi poleks dramaatiliselt muutunud. Toon mõned näited oma mõtete toetuseks. Me hakkame alustama.
Näib, mis jama ma just kirjutasin. Kuidas see vaba energia ei muudaks meie elu, aga ärge kiirustage mind lahtiste jalgadega kohtuma. Kõik maailma vandenõude toetajad mainivad sageli suure Serbia inseneri Nikola Tesla nime, väidetavalt õnnestus tal luua trafo, mis genereerib eetrist või atmosfäärist energiat ja edastab seda juhtmevabalt. Tunnistagem, et see on nii, kuid mitte kõik pole nii roosiline.
Üks tema projektidest, tuntud kui Wardenclyffe Tower, investeeris 150 tuhat. dollarit ja see on 1901. aastal. Kaasaegses rahas on see umbes 3 miljonit dollarit. Kuna see oli vaid prototüüp, võib kindlalt väita, et see oleks ebatäiuslik. Madal võimsus, lühike jõuülekandekaugus.
Võib-olla oleks inimkonna kõigi kaasaegsete vajaduste rahuldamiseks vaja ehitada iga linna jaoks eraldi jaam, mis maksaks kümneid või isegi sadu kordi rohkem. Nagu alati, on sellist raha ainult riikidel ja suurtel investoritel. Ja keegi pole nõus tasuta energiat tasuta ära andma.
Tegelikult on sellised elektrijaamad juba olemas. Tuul ja päike, miks pole tuule ja päikesevalguse muundatud energia teile tasuta? Siiski maksame ka selle eest.
Reklaamvideo:
Kui palju inimesi, nii palju arvamusi
Keegi võib-olla pole nõus, aga milleks on mul vaja ehitatavatest jaamadest energiat, kui ma saan ise sellise installatsiooni luua ja elan õnnelikult kunagi hiljem. See on väga ebatõenäoline, see nõuaks suuri investeeringuid.
Lihtne näide: kosmoselaevade vettelaskmiseks on vaja tohutuid investeeringuid, kõik sõltub kõrgusest, kuhu laev tuuakse. Maksumus 7 kuni 40 tuhat. dollarit 1 kg kohta. Ja ainult riigid ja riigi sponsoreeritud eraettevõtted saavad sellist naudingut endale lubada. Kuid amatöörrokestrioon, ehkki see on edasi liikunud, võib kiidelda vaid Karmani joone (100 km kõrgus) ja võistluste ületamisest, mille põhiolemus ja kes võivad olla kõrgemad.
Samuti tegin ühes oma artiklis töötlemata arvutuse päikeseelektrijaama paigaldamiseks, mis võiks rahuldada ühe pere vajadused. Järeldus soovitab iseennast: oleks vaja investeerida ühe pere aastaeelarve, et ehitada nende vajaduste rahuldamiseks tasuta energiatrafo või teha ebaefektiivne paigaldus.
Mugavuse eest peate maksma
Üldiselt on meil õnne elada tehnoloogia arengu ajastul. Isegi 15 aastat tagasi ei teadnud me traadita kõrvaklappe ja laadijaid, kuid täna on need peaaegu kõigil olemas. Muide, nad maksavad mitu korda rohkem kui traadiga kolleegid. Samsungi traadita laadimine maksab 3500 rubla, võrgu laadimine on 2,5 korda odavam. Kõrvaklappidega on sama lugu. Elektrisõidukid toetavad seda suundumust. Vaatasin avito alt läbi ja leidsin, et 2015. aastal toodetud kasutatud elektriauto Volkswagen Golf maksab 1,5 miljonit rubla ja selle sama aasta bensiini vaste maksab 750 tuhat. rubla.
Nii et mõelge, võib-olla on veel parem, kui meid ei ümbritse vabad energiatrafod, mis päästaksid meid juhtmete ja muude ebamugavuste eest. Nagu praktika näitab, peate mugavuse eest maksma. Ja kes teab, võib-olla maksaks "tasuta" energia meile rohkem ümmargusi summasid. Jätke oma arvamused kommentaaridesse, mul on huvitav lugeda, mida te sellest arvate.
