Näotuvastussüsteemide massilise kasutuselevõtu suundumus, mis on hoogustumas näiteks Hiinas, on tekitanud lääneriikides tõsist muret, kus üha enam antakse hääli selliste süsteemide keelustamise poolt. Venemaal on olukord kahjuks täiesti erinev: kaamerate arv linnades, transpordivahendites ja üldiselt kõikjal, kus vähegi võimalik ja võimatu, kasvab kogu aeg ja keskpank üritab riigiduumas kohustusliku biomeetrilise tuvastamise läbi suruda, ilma milleta on varsti keeruline vähemalt vähemalt saada. mõned teenused.
Nagu näitas meie analüüs Lääne ajakirjanduse materjalidest, tegutsevad Euroopas ja USA-s mitmed sotsiaalpoliitilised algatused, mis koguvad teavet automaatse näotuvastuse valdkonna hetkeseisu kohta ja taotlevad nende keelustamist seadusandlikul tasandil (Ameerika algatus "Keela nägude jälgimine"; britid algatus "Suur vend jälgib sind", Saksamaa algatus "Peata näotuvastus" jne).
Need algatused on juba andnud oma esimesi vilju. BBC andmetel kaalub Euroopa Komisjon võimalust keelata sellised süsteemid avalikes kohtades esialgselt viieks aastaks. Võimalik keeld ei mõjuta teadusprojekte ja turvalisuse raames läbiviidavaid tegevusi. Piirangud kehtivad nii vastava tarkvara arendajatele kui ka nende kasutajatele. Eeldatakse, et EL-i liikmesriigid peavad selle otsuse rakendamise jälgimiseks looma oma järelevalveorganid.
Eelkõige märgivad nende automatiseeritud süsteemide kriitikud, et tehnoloogia tunneb Aasia ja Aafrika nägusid palju vähem täpselt kui valged. Uuringu tulemuste kohaselt ületab Aafrika ja Aasia päritolu inimeste tuvastamisel vigade arv valgete inimeste tuvastamisel vigade arvu 10-100 korda. Mitmed uuringud näitavad, et avalikus kohas laest riputatud kaameraga õigesti tuvastatud nägude protsent on alla 10.
Teisel pool Atlandi ookeani mõtlevad nad automaatse näotuvastussüsteemi keelamisele. Mõnes USA linnas munitsipaaltasandil on selliste süsteemide keeld juba kehtestatud. Nende hulka kuuluvad eriti San Francisco ja Oaklandi linn Californias ning Somerville'i linn Massachusettsis. Hiljem kehtestati keelud tervete osariikide tasandil - näiteks Oregonis, New Hampshire'is ja Californias kehtestati näotuvastussüsteemide kasutamise keeld.
Suurbritannias on pärast mitmeid hiljutisi skandaale ilmnenud vajadus automaatsete näotuvastussüsteemide keelustamiseks. Näiteks eelmisel sügisel sai teatavaks, et Londoni linnapolitsei edastas oma andmebaasidest pilte osaühingu King's Cross Estate juhtidele. See ettevõte haldas ühte linna avalikku ruumi, kuhu kuulusid poed, kontorid ja meelelahutuskohad.
The Guardian ütleb, et lõplik dokument võetakse vastu tänavu veebruaris. Jääb küsimus, kuidas see Suurbritanniat täpselt mõjutab, kuid igal juhul peab riik kuni 2020. aasta lõpuni järgima Brüsselis tehtud otsuseid.
Ent Euroopa ei ole üksmeelel oma soovist näotuvastusest loobuda. Nii plaanitakse Saksamaal pärast edukat katset Berliinis rakendada näotuvastussüsteemi 134 rongijaamas ja 14 lennujaamas ning Prantsusmaa plaanib saada esimeseks EL-i riigiks, kus kodanikud pääsevad kaitstud valitsuse saitidele oma nägu skaneerides. Mitmed Saksamaa vaatlejad usuvad, et kui vastav keeld EL-i tasandil tegelikult vastu võetakse, võib Euroopa Komisjon "tühistada Saksamaa valitsuse plaanid näotuvastussüsteemide kasutamise laiendamiseks".
Reklaamvideo:
Kahjuks on olukord Venemaal halvem: paljude suurte linnade, eriti Moskva ja St. ja terroristid saavad oma välimust varjata).
Paralleelselt linnaelanike täieliku jälgimise arendamisega lobisevad finantside eliit vaikselt biomeetrilise identifitseerimise kohustusliku kehtestamise nimel (kuigi see on vabatahtlik küsimus): keskpank on riigiduumasse juba esitanud seaduseelnõu, mis kohustab kõiki panku alates 2021. aastast koguma kõigi oma filiaalide venelaste biomeetrilisi andmeid litsentsi tühistamise ähvardusel. …
Fakt on see, et paljud kliendid keelduvad sisenemast "elektroonilisse koonduslaagrisse" ja pangad ei soovi oma kliendibaasi keskpangaga jagada. Seetõttu on näiteks Sberbanki biomeetriline kliendibaas palju suurem kui "osariigi" EBS (ühtne biomeetriline süsteem). See võitlus kajastub pangandussektori lobistide käitumises. Näiteks teatas hiljuti finantsturu riigiduuma komitee esimees Anatoli Aksakov, et keskpanga eelnõu vastuvõtmine on peatatud.
Paljud eksperdid räägivad biomeetriliste andmebaaside ebausaldusväärsest kaitsest - siin on tüüpiline arvamus Intemsi tegevjuhilt Aleksei Titovilt:
Inimesed saavad sellest enamasti aru ja ei osta küberlobistide "mugavuse ja ohutuse" teemalisi pasakusid. Keskpank, korrapäraselt Maailmapanga poole pöördudes, hüppab talle püstitatud eesmärkide saavutamiseks püksi. Siit tuleneb ka vaimsete ambulatooriumide patsientidele tüüpiline digitaliseerijate "hämmastav" loogika: kui kodanikud ei soovi oma nägusid ja hääli koondada ühte andmebaasi, siis on vaja kiiresti laiendada bio-tuvastust kõigile avaliku elu valdkondadele (selle kohta, kuidas seda tehakse ja tehakse posti teel). MFC, transport.
Pärast digitaliseerimise ja täieliku kontrolli austaja Mishustini määramist peaministriks on aga ebareaalne oodata, et riik lõpetab sadade miljardite kulutamise täieliku järelevalvesüsteemi ja "elektroonilise koonduslaagri" ülesehitamisele. Sama Aksakov täpsustas Vedomostile oma hiljutist biomeetriliste andmete avaldust kommenteerides, et saadikud kavatsevad selle seaduseelnõu vastu võtta veebruaris pärast seda, kui sellesse on sisse viidud mitmed lahtistavad muudatused. Tõenäoliselt antakse pangandusturul väikestele ja keskmise suurusega mängijatele aeg ümberõppeks või jäetakse neile õigus valida biomeetriliste andmete kogumisel. See tähendab, et me räägime eranditult "süsteemi silumisest" ja mitte üldse küberlobistide keeldumisest nende koguarvestuse ja -kontrolli plaanidest. Kahjuks pole Venemaal ühtegi kodanikuühiskonda, mis oleks täielikult kontrollitud ja jälgitav,nagu samades USA ja Euroopa riikides - mis tähendab, et keegi ega miski ei takista digitaliseerijatel ehitamast oma koonduslaagrit ja sinna kuulekat elanikkonda.
