Olukord võib halveneda, kuni valitsevad külmad pead.
Mis juhtub, kui presidendiaparaat, mida vaevavad töötajate, kogemuste ja kontrolli nappus ning sisemiste vastaste vastupanu, seisab tuuma supervõimu juures kasvavas kriisis? Tõenäoliselt õpime seda peagi oma kogemustest, kuna mõjukad rühmad nii Venemaal kui ka USA-s on innukad võitlema.
Ameerika Ühendriikides näeb vaprate vabariiklaste hämmastav liit, kes ei ole leppinud oma demokraatide ja armee ning kullide kaotusega armees ja luures, Venemaal ühist vaenlast, kes pole oma kuritegude eest maksnud. Paljud on veendunud, et president Trumpi lootused USA-Vene suhete parandamiseks on parimal juhul naiivsed ja halvimal juhul ebamoraalsete, kui mitte isegi reeturlike, Venemaa ebaausate võimude ja ärimeestega seotud küüniline kate. Nende rühmituste üldine vastupanu igasugustele jõupingutustele leida vähimatki mõistmist Moskvaga, mida toetavad Trumpi kukkumise õhutamiseks kavandatud infoväljaannete süstemaatilised Venemaaga seotud materjalide lekked, avaldab presidendile uskumatut survet sõjaväe- ja luureametnike jaoks tee leidmiseks.et nad reageeriksid Venemaa väärkäitumisele. Hiljutine teade, et Kongress on jõudnud peaaegu ühehäälse otsusega võtta vastu uued Venemaa-vastased sanktsioonid ja piirata presidendi võimet neid tühistada, rõhutab ainult nende jõudude võimsust.
Venemaal asendus lühiajaline optimism Ameerika uue administratsiooni suhtes murega skandaali pärast, mille põhjustas Venemaa sekkumine valimistesse, seejärel ärritus Washingtoni süveneva tegutsemisvõimetuse pärast ja muutus lõpuks tõeliseks vihaks USA jätkuva soovimatuse pärast konfiskeeritud diplomaatilise vara Venemaale naasmise pärast. viimastel päevadel enne Obama administratsiooni lahkumist. Seni on president Putin ja välisminister Lavrov piiranud Venemaa natsionalistide kasvavat survet reageerida Ameerika agressiooniks. Näiteks otsustas Putin hoiduda sümmeetrilisest vastusest 35 väidetava Vene luureagendi USA-st väljasaatmisele, eelistades anda tulevasele Trumpi administratsioonile puhta lehe. Pealegi,reageeris ta Süürias sõjalistele sihtmärkidele suunatud Ameerika löögile vaoshoitult. Vaatamata Putini karikatuurile Ameerika meedias, kus talle on antud peaaegu absoluutne võim Venemaa poliitilise süsteemi üle, ei saa ta igavesti ignoreerida Vene parempoolset survet, eriti kui Washingtonis ei vastandata tema üleskutsetele Venemaa vaoshoituseks.
Mõlemad pooled esitavad üksteisele põhjendatud nõudeid, kuid lisaks sellele kannatavad mõlemad sügavate vastastikuste arusaamatuste all. Venemaa on valesti tõlgendanud Ameerika toetust demokraatlikele protsessidele Venemaal ja ümbritsevates riikides Venemaa valitsuse piiramiseks ja veelgi kukutamiseks. Ukrainas, Gruusias ja teistes endise Nõukogude Liidu vabariikides tuginesid demokraatlikud jõud ka kindlale natsionalistlikule ja venevastasele platvormile. Nad pöördusid USA poole mitte ainult ideoloogilistel põhjustel, vaid ka seetõttu, et nägid meis Moskva sõjalist ja geopoliitilist vastukaaluks. Washingtoni kalduvus nendes osariikides Venemaa-vastaste meelsuste ees silmad kinni pigistada veenis Moskvat ainult tugevamaltet USA toetus demokraatlikele liikumistele on küüniline võitlus Ameerika-meelsete ja Venemaa-vastaste valitsuste loomiseks piki Venemaa piire.
USA-s on Venemaa meie tegevuse tagasilükkamist tõlgendatud valesti kui seda, kes me oleme. Meie vastasseis Nõukogude Liiduga külma sõja ajal oli nii ideoloogiline kui ka geopoliitiline. Meie praegune hõõrumine Venemaaga on geopoliitiline, kuid mitte ideoloogiline. Kahtlemata hakkasid venelased pidama USA-d pahatahtlikuks ülemaailmseks suurriigiks, kes kasutasid oma tohutut majanduslikku ja sõjalist jõudu karistamiseks või kukutamiseks režiimid, mis talle ei meeldi, pööramata vähe tähelepanu Moskva protestidele, rahvusvahelise õiguse piirangutele või Ameerika pealetungide tagajärjel tekkinud kaosele. Sellegipoolest, kuigi Kremlil on sügavad kahtlused demokraatiates, mis ühendavad tihedad sidemed Washingtoniga ja Venemaa vaenulikkuse,tal pole põhimõttelist vastumeelsust demokraatia kui sellise vastu. Demokraatlike riikidega, kes ei kavatse NATO-ga liituda ja ei aja vaenulikku poliitikat - näiteks India või Iisrael - on Moskva pikka aega hoidnud konstruktiivseid, kui mitte sõbralikke suhteid.
Tavaolukorras oleks selline põhjendatud kaebuste ja arusaamatuste kombinatsioon parandatav. Mõlemas pealinnasisene surve muudab aga osariikide vaoshoituks käitumise keeruliseks. Tõenäoliselt on selle poliitilise surnud puidu sütitavad sädemed pärinema luure ja digitaalsete operatsioonide udustest avarustest, kus Ameerika ja Venemaa operatiivtöötajad kohtlevad üksteist varjamatu vihkamisega. Kui diplomaatiline omandivaidlus ei lahendata niipea, võtab Moskva peaaegu kindlasti kätte, USA ameeriklased Venemaalt välja visates ja piirates juurdepääsu Ameerika diplomaatilisele omandile. Kuid me ei tohiks oodata täielikku sümmeetriat, arvestades stseeni emotsionaalselt laetud atmosfääri. Tõenäoliselt tugevdavad venelased meie diplomaatide tagakiusamist,mis on juba kaasa toonud rea vastikuid, ehkki mitte eriti avalikustatud juhtumeid. Kui USA - nagu teatas Washington Post - paigutas USA Venemaa infrastruktuuri kriitilistele ristmikele digitaalsed pommid, et neid tulevikus plahvatada, on tõenäoline Venemaa sarnane tegevus ja tõenäoliselt võib ette kujutada stsenaariumi, mille puhul ta ei ootaks nende aktiveerimist.
Kuid kõige tõenäolisem on otsene kokkupõrge USA ja Venemaa sõjaväe vahel Ukrainas. Minski lepingud, mille abil Prantsusmaa ja Saksamaa üritasid Ukraina konflikti peatada ja lahendada, kaotasid jõu. Kokkupõrked suurenevad Ukraina vägede ja Moskva toetatud etniliste venelaste vahel Ida-Ukrainas. Ameerika Ühendriigid on loonud Lääne-Ukrainasse sõjalise õppeasutuse - mis näeb Venemaa seisukohast välja sõjaväebaasina - kus Ameerika sõjaväelased on suurendanud Ukraina võitlejate väljaõpet ja varustust. Venemaa on rajanud oma Ukraina piirile rea sõjaväebaase. Ukraina ega Venemaa võimudel pole täielikku kontrolli mõlema rinde poolel sõjategevuses aktiivselt osalevate natsionalistlike rühmituste üle.ja USA kongressi poolelt kasvab surve Ukraina varustamiseks relvadega.
Reklaamvideo:
Isegi kõige erakordsemal riigimehel oleks vaja kopsakaid diplomaatilisi jõupingutusi, et peatav streigivahetus ei muutuks otseseks sõjaliseks vastasseisuks. Venelaste vaatepunktist kinnitaks USA vastumeetmed nende halvimaid kahtlusi Ameerika kavatsustes, õõnestades Lavrovi ja teiste Venemaa ja USA konstruktiivsemate suhete pooldajate positsiooni ning tugevdades karmide Vene natsionaliste. Venemaa vastus tugevdab peaaegu kindlasti Ameerika arusaamu Venemaast kui vaenlasest, kes soovib kahjustada Ameerika Ühendriike, selle liitlasi ja rahvusvahelist korda. Väikseimgi vahejuhtum, näiteks digitaalne rünnak Ameerika infrastruktuuri vastu või rünnak Ameerika sõjaväelaste vastu Ukrainas, võib põhjustada sündmuste ahelreaktsiooni.
Olukord võib halveneda, kuni valitsevad külmad pead. Ei ameeriklased ega venelased ei taha tagasipöördumist külma sõja halvimatesse päevadesse, kui tuumasõja õudus oli nii tõenäoline. Sel ajal aitas Kuuba raketikriisi kuristikku uurimine suunata Ameerika Ühendriike ja Nõukogude Liitu kokkupõrkest eemale, meie tuumaarsenali vähendamisele, pingete maandamisele ja vastastikuse vaenu lõpetamisele. Jääb vaid loota, et me ei pea täna taastumiseks sarnase kriisiga silmitsi seisma.
George Beebe
