Kolmkümmend aastat tagasi üritas USA suruda andmetöötluse, tehisintellekti ja robootika piire. Nad soovisid Terminaatori filmidest ehk Skynetist luua midagi uut, mis meenutab väga düstoopilist tulevikku.
Ajavahemikul 1983–1993 kulutas Kaitseministeeriumi täiustatud teadusprojektide agentuur (DARPA) enam kui miljard dollarit programmile, mida nimetatakse strateegilise arvuti algatuseks (Strategic Computer Initiative ehk SCI). DARPA eesmärk oli suruda infotehnoloogia, tehisintellekti ja robootika piire, luues Terminatori filmidest midagi väga sarnast nagu düstoopiline tulevik. See tahtis Skyneti luua.
Nagu Ronald Reagani Tähesõdade programm, osutus SKI idee omal ajal liiga futuristlikuks. Kuid täna, mil näeme sõjaväe poolt tehisintellekti ja sõltumatute robotite loomisel silmatorkavaid edusamme, on mõistlik naasta selle poolt unustatud programmi juurde ja küsida endalt küsimus: kas oleme valmis elama tapvate masinate maailmas, mis on omavahel ühendatud elektrooniliste ajudega? Ja veel üks, võib-olla kasutu küsimus. Kui tahame selle peatada, kas oleme oma sooviga hiljaks jäänud?
Võimalused on tõeliselt hämmastavad …
See on väljavõte vähetuntud dokumendist, mis esitati kongressile 1983. aasta oktoobris. Selles sätestatakse uue strateegilise arvutialgatuse eesmärgid. Ja nagu kõik muu, mida DARPA on varem ja pärast seda teinud, on see programm osutunud äärmiselt ambitsioonikaks.
Strateegilise arvuti algatuse kontseptsioon kehastus täiesti uues süsteemis, mille väljatöötamist juhtis DARPA tollane infotöötlustehnika juht Robert Kahn. Nagu teatas ta oma 2002. aasta raamatus Strateegiline arvutus, polnud Kahn süsteemist esimene aru saada, kuid ta oli esimene, kes visandab tulevase strateegilise arvuti algatuse kontseptsiooni ja ülesehituse. Ta alustas seda projekti ja määratles selle sisu juba varakult. SKI võttis omaette elu, mida juhtisid teised inimesed, kuid säilitas Kahni mõjuvõimu."
See süsteem pidi looma maailma, kus sõltumatud sõidukid mitte ainult ei kogu vaenlase kohta luureandmeid kogu maailmas, vaid neil on ka võimalus maapinnast, merest ja õhust surmava täpsusega lüüa. SKI-st pidi saama ülemaailmne võrk, mis ühendab kõiki USA sõjalis-tehniliste võimete aspekte - võimeid, mis põhinevad uutel ja uskumatult kiiretel arvutitel.
Reklaamvideo:
Kuid see võrk ei olnud ainult külma ja erapooletu automatiseeritud teabe töötlemiseks. Ei, uus süsteem pidi nägema, kuulma, tegutsema ja reageerima. Ja mis kõige tähtsam, ta pidi aru saama ja seda ilma inimese käest midagi küsimata.
Majanduslik võidurelv
SQI päritolu seostatakse sageli tehnoloogilise konkurentsiga, mis tekkis USA ja Jaapani vahel 1980ndate alguses. Jaapanlased soovisid luua uue põlvkonna superarvuteid, mis peaksid moodustama tehisintellekti süsteemi aluse. Kombineerides Jaapani riigi majanduslikku jõudu ning riigi mikroelektroonika ja arvutitööstuse uusi võimalusi, hakkasid nad eesmärgi saavutamiseks looma viienda põlvkonna arvutisüsteemi.
Eesmärk oli välja töötada uskumatult kiired arvutid, mis võimaldaksid Jaapanil tehnoloogilise paremuse võidujooksul teistest riikidest (eeskätt Ameerika Ühendriikidest ja seal sündinud Silicon Valley'st) lahku minna. Jaapanlased andsid endale selle ülesande täitmiseks 10 aastat. Kuid hoolimata sellest, kuidas nad autosid kiirendasid, ei saanud nad, nagu ameeriklased, arvutit võimsa tehisintellekti arvel "nutikamaks" muuta.
Jaapani püüdlused hirmutasid paljusid ameeriklasi. Nad olid mures, et Ameerika on kaotanud oma tehnoloogilise edumaa. Neid hirme õhutas suures osas viies põlvkond: tehisintellekt ja Jaapani väljakutse arvutile maailmale, mille 1983. aastal avaldasid Edward A. Feigenbaum ja Pamela McCorduck. Väljakutse maailmale), millest on saanud lugeda Capitol Hilli kohta kirjandust.
SCI ideede levitamiseks ameeriklaste ja äriringkondade seas rõhutas DARPA, et algatuse eesmärk oli algusest peale ainult edendada riigi majandushuve. Nagu DARPA kavandamisdokumendis on öeldud, peaksid selle tehnoloogiaga seotud eelised olema loonud USA majandusele uusi stiimuleid:
Pöördumine erasektorisse ja ülikoolisüsteemi pidi aitama ka kõige nutikamaid ja andekamaid teadusuuringute ja arendustegevuse büroo programmi ülesannete täitmisel:
arenenud tehnoloogiaid ei anta üle konkureerivatele ettevõtetele.
Kuid majanduskonkurents jaapanlastega, ehkki oluline edasiviiv jõud, tekitas külma sõja ebaõnnestumistesse takerdunud poliitikute seas ainult sekundaarset muret. GOP-i kullid olid kõige rohkem seotud sõjalise ülesehituse ja sõjalise ülesehitusega. Paljud neist arvasid, et Nõukogude Liit on kõige olulisem sõjaline oht. Ja strateegiline arvutiinitsiatiiv pidi selle ohu kõrvaldama.
Tähesõdade ühendus
SRS-programmi käivitamine ja DARPA tööülesanded, mis ilmusid 1983. ja 1984. aastal, tekitasid teadusringkondades tuliseid arutelusid - selle projekti rahastamisest lõppkokkuvõttes kasu saanud. Keegi avaldas kahtlust võimaluses rakendada edasijõudnute tehisintellekti loomise ambitsioonikaid plaane. Mõned olid mures, et tehisintellekti loomisega sõjalistel eesmärkidel algab robotite sõltumatute armeede kohutav ajastu.
Ja see oli hästi põhjendatud mure. Kui Tähesõdade (tolleaegse populaarse nimega Ronald Reagani strateegilise kaitse algatuse ja populaarse poliitilise jalgpalli) eesmärk on automaatne või poolautomaatne reageerimine nõukogude mis tahes tuumarakettide ohule, siis oleks lihtsalt naeruväärne mitte lülitada seda tõeliselt intelligentsete suuremasse süsteemi. masinad. Kahe projekti eesmärgid, rääkimata neid välja töötanud institutsioonidest, kattusid ja kattusid liiga palju, et olla pelk kokkusattumus, ehkki mõlemad rõhutasid, et see oli juhus.
Chris Hables Grey 1988. aastal kirjutatud teosest:
Kui küsite kelleltki, kes on töötanud SKI programmi juhtimisel, öeldakse teile pidevalt, et strateegilise arvuti algatusel polnud midagi pistmist Reagani unistusega Tähesõdadest. Kuid inimesed lõid SKI kasutuselevõtu algusest peale ühenduse selle SDI-ga. Osaliselt tekkisid need ühingud nimede sarnasuse ja asjaolu tõttu, et neid nimesid andis üks inimene - Robert Cooper, kes töötas USA kaitseministeeriumi täpsema teadus- ja arendustegevuse administratsiooni direktorina aastatel 1981–1985. Või nägid inimesed seda ühendust seetõttu, et SKI jaoks välja töötatud arvutiliidesesüsteemid olid üsna loogiliselt sobivad raketitõrjemeetmete strateegia rakenduseks.
Strateegilise arvutitehnoloogia kasutamine maal, merel ja õhus
Selle algatuse eesmärk oli esitatud 1983. aastal koostatud SQI üldiseloomustus. Eesmärk oli selge ja arusaadav: arendada välja ulatuslik tehisintellekti tehnoloogiate baas, et tugevdada riiklikku julgeolekut ja majanduslikku jõudu. Kuid selle saavutamiseks pidid Kongress ja need sõjaväeosakonnad, kes pidid tulevikus kasutama SKI-d ja selle eeliseid, seda süsteemi töös.
SKI-l oli kolm riistvara inkarnatsiooni, mis pidid tõestama selle lahingupotentsiaali, kuigi 1980ndate lõpuks oli kavas selliseid süsteeme veelgi rohkem välja töötada. SKI tehniliste arengute esirinnas olid autonoomne maapealne sõiduk ALV, piloodi assistent ja lennukikandja lahingujuhtimissüsteem.
Need tööriistad olid kavas varustada uskumatult arenenud arvutitega, mille konstrueeris Cambridge'i ettevõte BBN, kes on kõige paremini tuntud oma töös Interneti esimese versiooni loomisel. Arvutid on võimaldanud läbimurdelisi edusamme sellistes valdkondades nagu nägemissüsteemid, keele mõistmine ja navigeerimine. Ja need on inimese-masina integreeritud sõjalise jõu loomiseks kõige olulisemad vahendid.
Auto ilma juhita - 1985
SKI soolestikust kõige kurjakuulutavam toode oli ALV autonoomne maismaasõiduk. See juhita kaheksarattaline sõiduk oli kolme meetri kõrgune ja neli meetrit pikk. See oli varustatud kaamera ja anduritega, mis olid paigaldatud katusele ja juhtisid auto liikumist, olles selle "silmad".
Martin Marietta, mis ühines 1995. aastal Lockheed Corporationiga Lockheed Martini loomiseks, võitis 1984. aasta suvel eksperimentaalse autonoomse maismaasõiduki pakkumise. SKI programmi kolme ja poole aasta jooksul loodeti saada 10,6 miljonit dollarit (kohandatud inflatsiooniga, see on 24 miljonit), millele lisandub veel 6 miljonit, kui projekt vastab teatud kriteeriumidele.
Populaarteaduse 1985. aasta oktoobri numbris oli artikkel katsetest, mis viidi läbi salajasel Martin Marietta katseplatsil Denverist edelas.
Artikli autor Jim Schefter kirjeldas katsestseeni proovialal:
DARPA on ühendanud jõud Martin Marietta ja Marylandi ülikooliga, kes on teinud suure töö visioonisüsteemi loomisel. See kombinatsioon tundus oluline, et tagada maismaasõidukite arenduse edu.
Autonoomse sõiduki videosüsteemi ehitamine on osutunud uskumatult keeruliseks. Valgus ja varjud võivad teda eksitada ja seetõttu polnud ta piisavalt usaldusväärne. Päeval leidis ta tee äärest probleemideta, kuid päikeseloojangu õhtuste varjude tõttu võis ta hästi kraavi libiseda.
Kõik keskkonnamuutused (näiteks mustus teise auto rataste alt) ajasid nägemissüsteemi segamini. See oli vastuvõetamatu isegi katsetingimustes proovivõtukohas. Kui masin ei suuda selliste lihtsate takistustega hakkama saada, siis kuidas ta tegutseb keerukates ja ettearvamatutes võitlustingimustes koos lugematute muutuvate teguritega?
1987. aasta novembriks oli autonoomset maismaasõidukit märkimisväärselt parandatud, kuid aasta lõpuks oli see tegelikult loobutud. Ehkki sõiduk oli üsna primitiivne, arvasid mõned DARPA-st, et seda on liiga kiiresti allahinnatud.
Selle tagajärjel ei suutnud ta oma lahinguteks ettevalmistamatusest üle saada. Nagu Alex Roland oma raamatus Strategic Computing osutab, kurtis üks ohvitser, kes ei saanud üldse aru ALV programmi kavatsusest, et sõiduk oli sõjaliselt kasutu: väga aeglane ja valge, muutes selle kergeks sihtmärgiks. lahinguväljal. 1988. aasta aprillis lõpetas teadusuuringute ja arendustegevuse amet sellekohase töö.
R2-D2, kuid päriselus
Strateegilise arvuti algatuse teine praktiline teostus oli piloodi assistent. Arendajad kujutasid seda nähtamatu R2-D2 robotina - intelligentse satelliidina, mis mõistab piloodi lihtsat keelt. See abiline võiks näiteks tuvastada vaenlase sihtmärgi ja küsida piloodilt, kas seda on vaja hävitada. Midagi sarnast "Parim laskur" iPhone'ist pärit isikliku abistaja Siri seltsis.
Selle stsenaariumi korral jäi lõplik otsus piloodi otsustada. Kuid tema assistent pidi saama piisavalt nutikaks, et mitte ainult teada, kes küsimusi esitas, mida ta esitas ja kuidas ise küsimusi esitada. Ta pidi aru saama, miks.
Siin on read SKI planeerimisdokumendist:
Ja just siin otsustas arenenud teadus- ja arendustegevuse direktoraat, et tal on vaja oma Skyneti. Sõjaliste tehnoloogiate kiire arenguga seotud lahinguoperatsioonide uued omadused nõudsid masina ja inimese selget interaktsiooni - ja sellest sai lahingu edu võti. Piloot vajutas endiselt nuppe, kuid need arvutid pidid vähemalt poole tema jaoks mõtlema. Kui inimkonnal pole aega, on vaja masinad tööks ühendada.
Ameerika ajakirjandus ei hõlmanud piloodi abiprogrammi samal määral kui autonoomne maapealne sõiduk. Tõenäoliselt oli see tingitud asjaolust, et seda oli palju keerulisem ette kujutada kui tohutut tanki, mis sõitis tee ääres ilma juhita. Kuid kui vaadata tänapäevaseid kõnetuvastustehnoloogiaid, saab selgeks, milleni kogu see "piloodi abilise" uurimine viis.
Nähtamatu robotinõustaja
SKI programm on loodud selle teostatavuse tõestamiseks.
Roland kirjutab sellest oma raamatus Strategic Computing:
erinevalt ALV-st hoiti seda salajas. Teel ilma juhita sõitnud robot võib paljusid hirmutada. Nähtamatu robot, mille nähtamatu sõrm on tuumanupul? Noh, vaevalt keegi soovib selleteemalisi pressiteateid avaldada.
Lahingujuhtimissüsteem loodi spetsiaalselt mereväe jaoks mõeldud tarkvararakendusena. (Autonoomne maismaasõiduk loodi spetsiaalselt maaväe jaoks ja õhuväe "abipiloodiks".) Kuid tegelikkuses oli see lihtsalt kate mitmekülgsemale süsteemile. Kõiki neid tehnoloogiaid kavatseti tulevikus kasutada seal, kus neid kõige rohkem vajatakse. "Piloodi abilise" jaoks välja töötatud kõnetuvastusprogrammi kavatseti kasutada kõigis relvajõudude harudes, mitte ainult õhuväes. Ja lahingu juhtimissüsteem pidi sobima kõigile - välja arvatud muidugi vaenlane.
Skyneti kokku panemine
Strateegilise arvuti algatuse kõik erinevad komponendid olid osa suuremast hüpoteetilisest süsteemist, mis võis 21. sajandi sõja olemust radikaalselt muuta.
Kujutage ette globaalset traadita võrku, mis kontrollib paljusid teisi USA sõjaväe alluvaid võrke. Kujutage ette robotitankide armeed, kes räägivad taevas droonide sülemitega ja merel mehitamata allveelaevadega - ja nendevaheline suhtlus on palju kiirem kui ükski inimülem saaks. Kujutage nüüd ette, et see kõik on palju keerulisem ja tuumarakettidega, mis ootavad kosmosesse laskmist.
Strateegilise arvuti algatuse idee oli uskumatult julge ja samas pisut ebaharilik, kui mõelda, kui kaugele see võiks meid viia. Tehisintellekti ja ülemaailmse tapmismasinate võrgu edasiarendamise loogikat on lihtne ette kujutada, kui ainult sellepärast, et oleme seda raamatutes ja filmides lugematu arv kordi näinud.
Sõja ja rahu tulevik
90ndate aastate alguses tehtud strateegiline arvutialane algatus hävitati lõpuks mõistmisega, et lihtsalt võimatu on luua sellist võimsat tehisintellekti, nagu DARPA ette kujutas. Kuid kui kõik need 1980ndatel välja töötatud tehnoloogiad ja tehnilised uuendused tunduvad meile veidralt tuttavad, on see tingitud asjaolust, et meedias räägitakse ja kirjutatakse neist 21. sajandi alguses.
Autonoomse maismaasõiduki nägemissüsteemid on esindatud Boston Dynamics Atlase robotites. Näeme, et USA õhujõudus kasutatakse kõnetuvastussüsteemi nagu Siri "piloodi abistajalt". Autonoomseid autosid testib Google koos paljude teiste ettevõtetega. Kõik need on tulevaste sõdade tehnoloogiad. Ja kui usute Google'i, siis on see ka tulevikumaailma tehnoloogia.
Google Corp ostis hiljuti Boston Dynamicsi, mis on üllatus neile, kes muretsevad sõltumatute robotite armee pärast. Google ütleb, et Boston Dynamics täidab kõik oma vanad lepingud sõjaliste klientidega, kuid uusi ei sõlmi.
Kuid kas Google võtab vastu sõjaväe tellimusi (mis on täiesti võimalik, kuna nad saavad seda teha salaja, kasutades selleks oma "musta" eelarve vahendeid), pole kahtlust, et tsiviil- ja sõjatehnika vaheline piir on alati hägustunud. Kui Boston Dynamics ei tee enam kunagi koostööd selliste organisatsioonidega nagu DARPA, kuid Google saab kasu sõjaväe rahastatud teadusuuringutest, siis võib arvata, et süsteem töötab.
Sõjaväelased said robootikauuringuid eraettevõtte kaudu, mida nad soovisid. Ja nüüd annavad nende sõjatehnoloogiate tulemused end tunda ka meie igapäevases tsiviilelus - nagu ka paljud muud tehnoloogiad, sealhulgas Internet.
Tegelikult on see artikkel vaid tilk viska nende ideede hulgast, mille teadusuuringute ja arendustegevuse täiustatud direktoraat SKI raames on koorunud. Loodame, et jätkates eilse perspektiivmõistete uurimist, saame mõned ajaloolised kogemused ja mõistame paremini, et meie uued saavutused ei tulnud õhkõrnalt. Isegi neid ei saa alati uuendusteks nimetada. See on paljude aastate uurimistöö tulemus ja miljardeid dollareid hõlmavad assigneeringud, mille on omandanud sajad organisatsioonid - nii avalik kui ka erasektor.
Lõpuks ei lammutatud strateegilise arvuti algatust kartusest, mida see meie maailmale tuua võib. Lihtsalt, et selle rakendamise tehnoloogiad ei arenenud piisavalt kiiresti - see kehtib tehisintellekti ja autonoomsete sõidukite kohta. Kuid SKI tegevuse lõpetamisest möödunud kahekümne aasta jooksul on kõik need nutimasinate arendused jätkunud.
Äärmiselt intelligentsete ja omavahel ühendatud robotitega tulevik on peaaegu reaalne. Me ei pea teda armastama, kuid ei saa öelda, et keegi teda tema eest ei hoiatanud.
Matt Novak
