Nutikas olemine ja tarkade otsuste langetamine pole üks ja sama asi. Eksperdid on veendunud, et kõrge intelligentsuse tase mõjutab kooli hindeid, tööalast edukust ja isegi suhteid seadusega. Kuid see ei taga heaolu, eluga rahulolu ja pikaealisust. Erinevus kriitilise mõtlemise ja intelligentsuse, nutikate inimeste rumaluse ja nende omaduste vahel, mis aitavad meil negatiivseid sündmusi vältida, on kirjas California osariigi ülikooli psühholoogia dotsendi Heather Butleri (CSUDH) materjalides.
Tõenäoliselt teame kõik kedagi tarka, kes teeb üllatavalt sageli ebamõistlikke asju. Minu pere rõõmustab, osutades hetkedele, kui mina (professor) teen tõesti rumalaid vigu. Mida tähendab olla nutikas või tark? Selle mõiste igapäevane kasutamine on mõeldud kirjeldama kedagi, kes on teadlik ja teeb tarku otsuseid, kuid see määratlus on vastuolus sellega, kuidas vaimseid võimeid traditsiooniliselt hinnatakse. Üldtuntud intelligentsuse mõõt on intelligentsuse tase, mida mõõdetakse IQ-testiga, mis hõlmab kõiki ruumilisi mõistatusi, matemaatikaprobleeme, visuaalse otsingu ja mustrituvastuse probleeme ning sõnavaraga seotud küsimusi.
Luure eelised on vaieldamatud. Arukad inimesed saavad tõenäolisemalt paremaid hindeid ja õnnestub koolis. Nad on tõenäolisemalt tööl edukad. Ja nad satuvad noorukina vähem raskustesse (nagu kuritegude toimepanemine). Arvestades kõiki intelligentsuse eeliseid, võite siiski olla üllatunud, kui saate teada, et see ei määra muid saavutusi elus, näiteks heaolu. Võite ette kujutada, et edu koolis või tööl võib põhjustada suurema rahulolu elus, kuid mitmed suured uuringud pole leidnud tõendeid selle kohta, et IQ mõjutaks eluga rahulolu või pikaealisust. Grossman ja kolleegid väidavad (1), et enamikul luuretestidest ei õnnestu haarata reaalse maailma otsuste tegemist ja meie võimet suhelda teistega hästi. Teisisõnu,Võib-olla sellepärast teevad "targad" inimesed "rumalaid" asju.
Teisest küljest on kriitilise mõtlemise oskus seotud tervise, heaolu ja pikaealisusega. Ehkki seda segatakse sageli intelligentsusega, pole kriitiline mõtlemine intelligentsus. Kriitiline mõtlemine on kognitiivsete oskuste kogum, mis võimaldab meil mõelda ratsionaalselt ja eesmärgipäraselt, ning kalduvus neid oskusi vajadusel kasutada. Kriitilised mõtlejad on sõbralikud skeptikud. Nad on paindlikud mõtlejad, kes vajavad tõendusmaterjali oma uskumuste toetuseks ja aitamaks neil ära tunda ekslikke katseid veenda. Kriitiline mõtlemine tähendab igasugustest kognitiivsetest eelarvamustest ülesaamist (näiteks kinnituskalle, objektiivsuse kinnitamine jne).
Kriitiline mõtlemine aitab ennustada mitmesuguseid elusündmusi. Ameerika Ühendriikides ja välismaal läbi viidud uuringute sarjas (2, 3) leidsime koos kolleegidega, et kriitiliselt meelestatud inimestel on elus vähem probleeme.
Palusime inimestel koostada elusündmuste inventuur ja hinnata kriitilist mõtlemist (hinnang kriitilisele mõtlemisele D. Halperni järgi ⓘ
Diana Halpern on kriitilise mõtlemise psühholoogia uurija ja autor.). See tulemus mõõdab kriitilise mõtlemise viit mõõdet, sealhulgas verbaalne põhjendamine, argumentide analüüs, hüpoteesi testimine, tõenäosuse ja määramatuse analüüs, otsuste tegemine ja probleemide lahendamine.
Reklaamvideo:
Negatiivsete elusündmuste loendis oli juhtumeid erinevatest valdkondadest: alates akadeemilistest (näiteks unustasin eksami), tervisevaldkonnast (näiteks sõlmisin sugulisel teel leviva nakkuse, kuna ma ei kasutanud kondoomi), legaalsetest (näiteks olin arreteeritud juhtimise eest ebaseaduslike ainete mõju all), inimestevahelised suhted (näiteks pettisin oma elukaaslast, kellega olin üle aasta koos), finantssfäär (näiteks krediitkaardivõlg on mul üle 5 tuhande dollari) jne. Oleme korduvalt avastanud et kriitilised mõtlejad kogevad elus vähem negatiivseid sündmusi. See on oluline järeldus, kuna on palju tõendeid selle kohta, et kriitilist mõtlemist saab õpetada ja parendada.
Kumb on parem: kas suudate kriitiliselt mõelda või on kõrge intelligentsus? Minu uusim uurimistöö on keskendunud inimese psüühika nende omaduste võrdlemisele, et mõista, kumba neist seostatakse vähem negatiivseid elusündmusi (4). Inimesed, kes olid tugevad intelligentsuses või kriitilises mõtlemises, kogesid vähem negatiivseid kogemusi, kuid kriitilised mõtlejad said paremini hakkama.
Intelligentsus ja selle parendamine on kuumad teemad, millele pööratakse täna palju tähelepanu. Nüüd on aeg õppida natuke rohkem tundma kriitilist mõtlemist. Keith Stanovitš on sellest kirjutanud terve raamatu: Mis intelligentsust testib Miss Yale University Press (2010). Mõistmine ja ratsionaalsus on rohkem seotud sellega, mida mõtleme, kui ütleme, et inimese mõistus ei piirdu ainult ruumiliste oskuste ja matemaatiliste võimetega. Lisaks on keeruline intelligentsust parandada, mille määrab suuresti geneetika. Kriitiline mõtlemine saab aga koolitusega paraneda ja on tõestatud, et selle eelised püsivad aja jooksul. Igaüks saab oma kriitilise mõtlemise oskusi täiustada: ja võime kindlalt öelda, et selle tegemine on tark asi.
