Jalutusrihm, kett ja puur on imelised asjad: jalutusrihmaga seotud inimene ja mis kõige parem, trellide taha lukustatud inimene on palju turvalisem kui vabalt kõndiv inimene. See kehtib eriti nende laste kohta, kes ei saa alati aru, kuhu nad ronivad ja mis võib juhtuda. Kuid kas see on põhjus, miks neid siduda digitaalse jalutusrihmaga?
"Suur vend" on tulekul
Otsustage ise: "ohutuse tagamiseks" panime lapsele nutikella, et me alati teaksime, kus ta on. Ja kui ta on kuskil “pole seal” ja eemaldatakse tema vanemate poolt ohutuks märgitud kohtadest, helistab ema või isa jaoks häirekell.
Juba praegu on linnu, kus koolitee peab nüüd olema “koolikoordineeritud” ja tähistatud kui “ohutu marsruut”. Ja kui laps on kaldunud kõrvale, siis vaadake punkti 1. Laps saab kooli siseneda ja koolist lahkuda enamasti vaid kaardi abil, registreerides läbimise aja. Ja kõikjal on kaameraid, kaameraid, kaameraid …
Kuid sellest ei piisa. Millised jälitajad ja elektroonilised passid! Nagu lubatakse, paigaldavad nad mitmes Permi koolis varsti emotsioonide analüüsimise süsteemid: lapsi filmitakse ja närvivõrk analüüsib nende käitumist ja kavatsusi veebis - plastilisuse ja näoilmete abil. Väidetavalt kasutatakse seda süsteemi hädaolukordade ärahoidmiseks. Ma ei tea, kas hädaolukorrad kaovad, kuid süsteem pildistab õpilasi pidevalt ja närvivõrk analüüsib emotsioone nägude järgi. Ta oskab eristada rõõmu kurbusest, hirmu rõõmudest, agressiivsust ja muid emotsioone.
Edusammud? Midagi, mida närvivõrk näeb, ma ei taha rõõmustada. Olles õpetanud terve põlvkonna, et ta peaks digitaalselt rihmale alluma, näeme peagi oma kabinetis samu käitumiskontrolli tehnikaid: kes pole piisavalt rahul ideega töötada väljaspool klassiruumi ?! Ja siis läheb tehnoloogia kõikjale: transpordis (vajame turvalisust!), Avalikes kohtades, puhkekohtades …
Kas meil on seda vaja? Kas see on tulevik, mida me tahame? Ja kui ei, siis miks panna lapsed puuri, mida me ise kardame ega võta omaks?
Reklaamvideo:
Millest me sureme
Muide, kas vägivalla kurat on sama kohutav, kui teda kujutatakse? Viimastel aastatel hukkub välistest põhjustest vaid 7–8% kogu surmajuhtumitest (nagu demograafid nimetavad surmaga mitteseotud surmajuhtumeid). Ja 92-93% - vanadusest ja haigusest. Meie mittemeditsiiniline suremus on viimase peaaegu poole sajandi madalaim - ja võrreldes 90ndate tipuga on see üldiselt vähenenud poole võrra. Ja see tulemus saavutati täiesti erinevatel viisidel, mitte nii otsekoheselt, emotsioone jälgimata ja analüüsimata. Suuresti tänu korra taastamisele riigis alates teede seisukorrast ja kange alkoholi tõrjemeetmetest kuni töötingimuste parandamiseni. Ja tulemus on ilmne.
Kas me kardame mõrva? Mõistlik. Kuid samal ajal sureb meil juba kaks korda rohkem inimesi enesetappudest kui kuritegelikest rünnakutest. Rosstat avaldab regulaarselt väliste põhjuste suremuse määra. Need on väga huvitavad numbrid!
Meie kodanikud tapetakse enamasti järgmistel põhjustel:
- kahjustuste eest (PNN) * - 25,8%
- enesetappudest - 13,8%
- transpordiõnnetustest - 12,9%
- alkoholimürgituse tagajärjel - 8,4%
- mõrvadest - 6,3%;
- juhuslikest tilkadest 5,1%
- juhuslikust uppumisest 3,9%;
- tulekahjudest - 2,8%
* 2016. aasta andmed. Maailma Terviseorganisatsiooni (WHO) dokumentide kohaselt hõlmavad EUI ("määratlemata tahtlusega vigastused") selliseid surmajuhtumeid, mille kohta "pole piisavalt teavet, et järeldada, kas juhtum on õnnetus, enesevigastamine või vägivald."
Turvasüsteem: ainult lastele
On hea võimalus, et kui oleme ehitanud oma ilusasse digimaailma lastele steriilse turvalise keskkonna, saame meie kui noorukite hulgas tagasituleku suurenemise enesetappude arv, kes on otsustanud nii kohutaval viisil põgeneda täiskasvanute ehitatud puurist. Ja see on noorukieas üsna tavaline viis "probleemi lahendamiseks", statistika ja iga psühholoog ütleb teile seda.
Arvesse ei võeta veel ühte olulist asja: võimekust raskes ja piirilises olukorras õigete otsuste tegemiseks ei saa arendada, andmata teismelisele õigust võtta riske, isoleerides teda kõigist "keerulistest olukordadest". On teada, et inimesed, kes on pikka aega paigutatud mikroobideta keskkonda, kaotavad järk-järgult oma immuunsuse - ja siis nad saavad kohutavalt haigeks, suredes massiliselt tavalisest gripist. Näib, et me kahjustame ka laste sotsiaalset puutumatust - muidugi parimate kavatsustega. Tarastage need kõige eest, asetage ümber tiiru ja kaamerad, ühendage "närvivõrgud" ja riputage majakad nende külge.
Ja muidugi peame nõustuma väitega (ma ei tulnud selle peale), et te ei saa alaealistele eraldi turvasüsteemi üles ehitada - väljaspool seda, mis juhtub täiskasvanutega. Näiteks olenemata sellest, kui ranged on laste maanteeveo reeglid, ükskõik kui palju värbate autojuhte heade nägude ja laitmatu sugupuuga kümnendas põlvkonnas - homme lendab mees välja, et neid kohata laanes KAMAZ - ja kõik jõupingutused on läinud tolmuks.
Igasugused äärmused sünnitavad koletisi. Armas on olla religioosne ja moraalne - kuid selle tee äärmises punktis põleb inkvisitsiooni tuli. Oma rahva jaoks on tore juurida - kuid selle marsruudi äärmisesse punkti torkab silma põlenud svastika.
See on sama koletis, mille võib tekitada meie arusaadav ja õige turvalisuse iha. Kui paneme ohutuse huvides kõigepealt oma lapsed puuri ja siis ei pane me tähele, kuidas me selle ise üles leiame.
Autor: YULIA ALEKHINA
