2019. aasta detsembri alguses toimus Londonis NATO tippkohtumine, millest võtsid osa 29 riigi esindajad. Ajakirjandus kommenteeris seda sündmust kohutava jõuga, kuid nagu alati, ei öelnud kõige olulisema kohta midagi. Vahepeal oli tippkohtumise üks olulisemaid päevakordasid arutelu teemal "Side, sealhulgas 5G" turvalisuse tagamine.
Miks on see viienda põlvkonna mobiilne andmeside alliansi jaoks nii oluline?
Kui varasemaid mobiiltehnoloogiaid on veelgi paremate nutitelefonide loomiseks täiustatud, pole 5G mõeldud mitte ainult nende jõudluse parandamiseks, vaid peamiselt digitaalsüsteemide ühendamiseks, mis vajavad automaatseks tööks tohutul hulgal andmeid.
Üldsus küsib küsimust: oleme juba kõigega rahul, miks vajame 5G, millest nii palju kahju? Fakt on see, et kõige olulisemad 5G rakendused ei ole ette nähtud tsiviilotstarbeliseks kasutamiseks, vaid sõjaväe jaoks. See tehnoloogia töötati välja tema jaoks.
Selle uue tehnoloogia pakutavaid võimalusi selgitab kaitsealaste rakenduste 5G võrgutehnoloogia, mille on välja andnud kaitseminister Nõukogu - föderaalne komitee, mis annab Pentagonile teaduslikke nõuandeid:
Teisisõnu, kui me tõlgime selle inimlikku ja arusaadavasse keelde, siis kasutavad USA sõjavägi eraettevõtete ehitatud ja aktiveeritud kommertslikku 5G-võrku suurusjärgus / suurusjärgus vähem kui siis, kui sõjavägi ehitaks endale sellise võrgu ja käitaks seda ise.
Sõjaväeksperdid näevad, et 5G-süsteem mängib olulist rolli hüpersooniliste relvade kasutamisel - sealhulgas raketid, millel on tuumalõhkepead ja mis liiguvad kiirusel üle Machi 5. Nende juhtimiseks muutlikel trajektooridel, suuna muutmisel sekundi murdosades, et vältida pealtvaatajate rakette, on vaja väga lühikese aja jooksul koguda, töödelda ja edastada tohutul hulgal andmeid.
Sama on vajalik raketitõrje aktiveerimiseks seda tüüpi relvi kasutava rünnaku korral. Kuna selliste otsuste tegemiseks pole piisavalt aega, on ainus võimalus tugineda automaatsetele 5G-süsteemidele.
Reklaamvideo:
See uus tehnoloogia mängib võtmerolli ka lahinguvõrgus. Võimalus suhelda üheaegselt miljonite transiiveritega määratletud piirkonnas, võimaldab see sõjaväelastel - osakondadel ja üksikisikutel - üksteisele peaaegu reaalajas edastada kaarte, fotosid ja muud teavet käimasoleva operatsiooni kohta.
5G on ka luureagentuuride ja erivägede jaoks äärmiselt oluline. See võimaldab kasutada juhtimis- ja kontrollisüsteeme ning spionaažisüsteeme, mis on palju tõhusamad kui need, mida tänapäeval kasutame. See parandab rünnaku droonide ja sõjaliste robotite letaalsust, andes neile võimaluse näotuvastuse ja muude tunnuste põhjal inimesi tuvastada, neid jälitada ja neid suunata.
5G võrk kui kõrgtehnoloogilise jõu relv on ka uue põlvkonna relvi kasutavate küberrünnakute ja sõjaliste meetmete sihtmärk.
Nagu Ameerika Ühendriigid, arendavad seda tehnoloogiat Hiina ja teised riigid. Seega pole 5G ümbritsev rahvusvaheline poleemika ainult äriline. 5G sõjalist tähtsust eiratakse peaaegu täielikult, kuna selle tehnoloogia kriitikud, sealhulgas paljud teadlased, koondavad oma tähelepanu elektromagnetiliste väljade kokkupuutest tuleneva kahjuliku mõju tervisele ja keskkonnale.
Sellel interaktsioonil on muidugi suur tähtsus, kuid see peab olema seotud selle tehnoloogia sõjalistel eesmärkidel kasutamise uurimisega, mida tavakasutajad kaudselt rahastavad.
5G nutitelefonide levikut soodustava uue tehnoloogia üks peamisi omadusi on võimalus osaleda tellides muljetavaldava realismiga sõjamänge otseses kontaktis mängijatega kogu maailmast. Nii et mängijad rahastavad seda ise endale teadvustamata sõja ettevalmistamist, kuid seekord saab see olema tõeline sõda.
Toimetuskommentaar
Materjali autor hr Manlio Dinucci on üleilmastumise uuringute keskuse teadur. See tähendab, et ühelt poolt saab ta aru, millest ta kirjutab, teisest küljest on ta pühendunud inimene, st saab raha 5G ülistamise eest.
Ent kui inimesed, kellest keegi ei sõltu, kirjutame tõde, ainult tõde ja ainult ühte tõde - ehkki mitte kogu tõde, arvestades eri riikide Interneti erinevat blokeerimist.
Tehniliselt on hr Dinuccil täiesti õigus - 5G-l on ootamas mõned üsna muljetavaldavad sõjalised rakendused. AI-d pole veel võimalik lahingrobotiks kokku krampida ja sellise väärtusliku inseneristruktuuri riskimine on kallis, seega on kaugjuhtimine õige. Võrgu kasutuselevõtu kulude lisamine mitte eelarve, vaid ka online-pokkerimängijad on täiesti ideaalne. Kuid sellega tõde lõppeb.
Esiteks on USA-l juba ammu olnud hüpervoor:
Kui midagi - see video on tõmmatud Ameerika sõjaväe ajakirjalt sõjaväe.com - näiteks "Nõukogude sõjaväe ülevaade". See tähendab, et see pole ufode kohta käiv sait. Ja nagu näete - TR-3B lendavad ilma 5G ja ilma midagi - neil on aega käsklusi vastu võtta.
Teiseks on 5G eelmise sajandi primitiivne tehnoloogia ja Ameerika sõjavägi sellist prügi ei tee. Nüüd on lõigatud palju lootustandvam suund, mida nimetatakse neutriinoühenduseks.
Kõik on kuulnud, mis on neutriino, kuid keegi ei tea tegelikult, mis see on, ehkki selliseid osakesi on ka mõned. Need osakesed võivad mööda pääseda 1000 valgusaasta paksusest pliiplaadist, isegi takistusi märkamata. Nende jaoks on maa nagu vaakum valgusvihu jaoks.
Seega, kui Pentagoni on paigaldatud neutriinokiirega saatja, siis on võimalik anda käsklusi Taiwani piirkonnas seilavatele allveelaevadele. Ja samal ajal Afganistani jalaväerühmad - peamine, et raadio oleks kompaktne. Ja kuigi see on probleem.
See on eksperimentaalne häälestus, mis edastatakse sissehelistamise kiirusel. Muidugi aeglaselt, kuid Neo laaditi kuidagi Maatriksisse, ehk saab signaali kuidagi pigistada. Ja 25 aastat tagasi istus kogu SRÜ sellises Internetis ja oli väga rõõmus, et see võrku sisenes.
Lõpuks on pildil olev installatsioon puhtalt eksperimentaalne, üles ehitatud toetustele ja kui annate inseneridele taigna, saavad nad hõlpsasti 1940. aasta mudeli kõndija-kõneleja teha, kuid töötavad ainult neutriinodel.
Ja sõjavägi on seda teemat arutanud umbes 50 aastat, nii et seal on teatavat edu saavutatud ja on ebatõenäoline, et nad sellest avalikkusele räägiksid. Seetõttu, kui mõned kohaliku Skolokovo tüübid tulevad Pentagoni ja pakuvad kindralitele 5G kõndija-jutustajat, antakse neile lihtsalt perse põlv ja teema kurnatakse.
Seega arvame, et kuna 5G teema pole sõjaväe jaoks asjakohane, on 5G tegelik eesmärk nutitolm ja nagu ka tehnoloogia sõjaline rakendus on keskkonnakaitsjatel minna Pentagoni õigusi alla laadima, kust need kindlasti saadetakse. Sellegipoolest on globalistide selgitav jutt väga huvitav ja ootame uusi katseid ehk sündmuste arengu jälgimist.
