See on ulme levinud teema, kuid migratsioon teistele meie päikesesüsteemi planeetidele on tegelikult palju raskem ja tõsisem, kui võite arvata. Suur vene teadlane, oma ajast palju ees, Konstantin Eduardovitš Tsiolkovski, väljendas hästi ideed asustada meie galaktika teisi osi: "Maa on inimkonna häll, kuid te ei saa jääda igavesti hälli." See idee on muutunud ulme osaks ja peaks peagi saama inimkonna tuleviku tähenduseks. Tähtedesse reisimist nimetatakse sageli inimkonna saatuseks, mis on liigi edu mõõdupuu. Kuid sada aastat pärast seda, kui meile sellist tulevikku pakuti, mõistsime, et üldiselt galaktikasse elama asumine võib osutuda inimkonnale üle jõu käiv ülesanne.
Probleem, mis ühendab kõiki muid selle mõttega seotud probleeme, on universumi tohutu suurus, mida inimesed ei teadvustanud, kui nad mõtlesid tähtedesse minna. Tau Ceti, üks meie lähedastest tähtedest, asub 12 valgusaasta kaugusel - 100 miljardit korda Maast kaugemal kui meie Kuu. Suur kvantitatiivne erinevus muutub kvalitatiivseks; me lihtsalt ei saa saata inimesi kosmoselaevadel nii kaugele, sest kosmoselaev on liiga kehv keskkond, et toetada laevade inimeste sajanditepikkust elu. Kosmoselaeva asemel tahaksime kosmosereisiks luua midagi sarnast, mis oleks piisavalt suur, et toetada inimeste, taimede ja loomade kogukonda täiesti suletud ökoloogilises süsteemis.
Samal ajal peaks see olema piisavalt väike, et kiirendada suhteliselt suure kiiruseni, vähendades sellega reisijatele kosmilise kiirgusega kokkupuutumise aega ja laeva võimalikke purunemisi. See kõik viib selleni, et mida suurem on ark, seda parem, kuid jällegi, mida suurem see on, seda rohkem kütust ta sihtkohta jõudmiseks peab kandma. Ja kui teete seda vähem, on probleeme ainevahetuse voo ja ökoloogilise tasakaaluga. Saare biogeograafia osutab probleemidele, mis võivad tekkida miniaturiseerumisest, kuid kosmoselaeva isolatsioon on palju tugevam kui ühegi Maa saare isoleerimine. Kujundamine tingib suure ja väikese kattuvuse, mis tapab kõik vahepealsed või eeldatavad projektid.
Bioloogilised probleemid, mis võivad tekkida arki dramaatilisest miniaturiseerimisest, lihtsustamisest ja eraldamisest, hoolimata selle suurusest, peavad hõlmama võimalikku mõju meie mikrobiomidele. Me ei ole autonoomsed üksused; kaheksakümmend protsenti meie keha DNA-st ei ole inimese DNA, vaid suur hulk erinevaid väikeseid olendeid. Ja see mitmekesine elusolend täidab meie tervise dünaamilise säilitamise funktsiooni, tuginedes keerukale süsteemile, mis hõlmab protsesse Maa pinnal, gravitatsiooni, magnetvälju, keemilist koostist, atmosfääri, insolatsiooni ja bakteriaalset tausta. Tähtedesse reisimine tähendab kõigist neist muutujatest vabanemist ja nende asendamist kunstlikega. Me ei tea, milliseid parameetreid on võimatu asendada, kuna kogu selle pildi simuleerimine on uskumatult keeruline. Mis tahes kosmoselaev algab katsega laboris, milles osalevad katseloomad. Esimene põlvkond inimesi laeval viibib seal omal soovil, kuid nende järeltulijaid pole enam. Ja põlvkonnad järeltulijaid sünnivad pisikestes tubades, triljoneid kordi väiksem kui Maa, ja neil pole absoluutselt mingit võimalust põgeneda.
Selles radikaalselt vähendatud keskkonnas tuleb katse ohustamise vältimiseks järgida rangeid reegleid. Paljundamine ei ole enam valik, kuna arkide populatsioon peab olema minimaalne ja maksimaalne. Kaare tööks on vaja palju töid, nii et töö ise ei oleks enam valik. Karmid piirangud võivad viia käitumisnormideni. Asend laeval meenutab totalitaarset riiki.
Muidugi, sotsioloogia ja psühholoogia valdkonnas on ennustusi keeruline teha, kuna inimene harjub kõigega. Kuid nagu ajalugu on näidanud, reageerivad inimesed jäigale riigile ja sotsiaalsetele süsteemidele halvasti. Kombineerige need sotsiaalsed piirangud püsiva eraldatuse, koduplaneedilt väljasaatmise ja võimalike terviseprobleemidega ning psühholoogiliste ja vaimsete raskuste tõenäosus on väga suur. Raske on ette kujutada, kuidas selline ühiskond stabiilne saab.
Inimese loomuses peitub siiski leidlikkus ja kohanemisvõime. On täiesti võimalik, et kõik väljatoodud probleemid lahendatakse ja arki suletud ruumis olevad inimesed jõuavad edukalt lähimasse planeedisüsteemi. Siis nende probleemid alles algavad.
Reklaamvideo:
Iga planeedikeha, mida rändurid üritavad asustada, on kas elus või surnud. Kui sellel on elu, võib kontakt võõra bioloogiaga lõppeda surmaga, vastasel juhul nõuab see hoolikat uurimist. Teisest küljest, kui planeedikeha on inertne, peavad uustulnukad selle ümber kujundama, kasutades kohalikke ressursse ja endaga kaasa võetud energiat. Kõik liigub äärmiselt aeglaselt, võib-olla sajandite jooksul ja kogu selle aja peavad inimesed elama arkis või selle ekvivalendis võõra planeedi pinnal.
Samuti on võimalik, et uustulnukad ei suuda öelda, kas planeet on elus või surnud, nagu me praegu oleme Marsi peal. Nad seisavad endiselt probleemiga silmitsi, kuid nad ei tea, kummal kahest lahendusest on halvad tagajärjed, mis aeglustab probleemi lahendamise protsessi.
Kokkuvõtteks võime öelda, et tähtedevaheline rändamine tekitab äärmiselt keerulisi probleeme lahendamisel ja saabudes teise tähesüsteemi - teistsuguste probleemide hulka. Need probleemid võivad olla täielikult lahendatavad, kuid suurte raskustega, mis vähendab kolonistide eduvõimalusi märkimisväärselt. Paratamatud ebaselgused osutavad enne sellise projekti alustamist tugeva eetilise baasi vajalikkusele. Alustuseks peaksime looma ja demonstreerima Maal jätkusuutlikku inimtsivilisatsiooni, mille saavutamine võimaldab meil õppida ehitama laeva elujõulist ökosüsteemi. Siis peame mitu aastat laeva ümber oma Päikese veeretama, uurides võimalikke purunemisi või laeva kui terviku stabiilsust, kuni oleme veendunud, et see jääb ellu. Ja kolmandaks:me peame tegema küllaltki palju robotmissioone lähedalasuvate planeedisüsteemide juurde, et näha, kas teoreetiliselt on võimalik neile koloonia rajada.
Kuni kõigi nende toimingute lõpuleviimiseni ei suuda inimesed teist tähesüsteemi edukalt reisida ja asustada. Juba ettevalmistus selleks on paljude sajandite pikkune projekt ja esimene samm, mis viib meid stabiilse ja pikaajalise tsivilisatsiooni loomiseni, sõltub selle õnnestumisest. Kuid kui me ei saavuta stabiilsust omaenda planeedil, siis ei saa ega saa olla ühtegi B-planeeti.
