Eelmine osa: Ameerika maandumiskohtade fotode analüüs Kuul ja muud ebakõlad.
NASA kuuprogrammis on liiga palju veidrusi ja vastuolusid. On lugejaid, kes kommenteerivad järgmist artiklit tekstidega: noh, kui palju saate? Ja nii on kõik juba selge - mehitatud programmist polnud seal kedagi. Kuid ka ametlike vaadete kaitsjad ega järgijad ei anna kumbagi järele. Ja seetõttu ilmuvad sarnased artiklid ja vaidlused. Ma ei räägi endast. Teema hämmingus on ajakirjanikud ja youtube.
Selles osas jätkame järgmiste faktide uurimist inimese (ameerika mehe) lendude kohta Kuule.
1. Kiirgus Kuule lennates
Osa kosmilisest kiirgusest (alfa-, beetaosakesed ja prootonid), millel on madal energia, takerdub Maa jõu magnetilistesse joontesse. Sellise kiirguse vööd nimetatakse ka Van Alleni vöödeks. Teadlased väidavad, et nendest on võimatu lennata ega saada tõsiseid kiirgusdoose. Sel põhjusel pole Kuule lend ilma astronautide ja elektroonikaseadmete usaldusväärse kiirguskaitseta võimatu.
Reklaamvideo:
Kuid on üks asi. See on radiatsiooni (osakeste) kolpuskulaarse komponendi füüsiline mõju. Alfa- ja beetaosakeste eest saate kaitsta fooliumilehega. Kuid prootonid võivad juba kahjustada bioloogilisi kudesid. Veelgi enam, need põhjustavad niinimetatud indutseeritud kiirgust. Kui ainega suheldes muutub aine ise kiirgusallikaks, kuid teist tüüpi: elektronide või kõva gamma ja röntgenkiirte eraldumiseks. Kuid seda mõju pole uuritud.
Kiirgusvöö mudel.
Neutronite voog põhjustab ka indutseeritud kiirgust. Nende eest saate end kaitsta ainult paksu veekihiga (vesi takistab neid). Või grafiit (neelab). Neutronid läbivad metalli nagu vesi läbi sõela.
Teine oht on karm gamma ja röntgenkiirte elektromagnetiline kiirgus. Selle eest saate end kaitsta ainult paksu tiheda metalli kihi (näiteks plii) abil.
Päikesekiirguritega korrutatakse või võimendatakse kõike isegi suurusjärkudega (X klassi tugevate päikesekiirguse korral). Ajavahemikul 1969 - 1972 oli päikese 11-aastase aktiivsuse kõrgpunkt. Maksimaalne võtab 4,2 aastat. Aastate jooksul on salvestatud seitse võimsat raketti. Lennuperiood polnud kõige parem. Kuid oli vaja NSVL-i ületada. Vähemalt paberil ja teleris tavalistele inimestele.
On palju fakte. Sellel teemal on väljaanne: Vorobiev E. I., Kovalev E. E. "Lennukite meeskondade kiirgusohutus" - Energoatomizdat, 1983. Ekraan raamatust:
Teave, miks kosmonautidega jaama ei saa geostatsionaarsele orbiidile lasta. Kiirgus on seal liiga kõrge. Mis saab kaugematest kaugustest Maast, kus kiirgus on veelgi suurem?
Kiirgusvöödest on võimatu lennata ega saada kriitilist kiirgusdoosi. See on fakt.
Maa kiirgusvööde ümber lendamiseks on olemas mudeleid:
Pole ainult teada, kas Apollo lendas nende ümber selliseid trajektoore mööda või lendas otse? Isegi kui eeldada, et alguses lendas Apollo ringi, kuid teise kosmilise kiirusega tagasi naastes möödus Apollo vöödest pea peale. Ja see on astronautide jaoks kriitiline kiirgusdoos.
Kas on veel küsimusi? Need kaks slaidi ei sobi kuidagi kokku.
Läheme kaugemale. Miljonid aastaid pommitanud kuupinda erinevate kiirgusklassidega (kõva kiirgus ja osakesed), peaks Kuu pinnasesse ilmuma tugev indutseeritud kiirguse taust. Mis peaks olema isegi tugevam kui kosmilised kiired. Ja kuude pinnal mitu tundi viibimine on kriitiline kiirgusdoos. Kuigi andmed väidavad, et aastas on ainult 7–12 Rem kiirgust. Või äkki pole Kuu pinnas sadu miljoneid aastaid vana? Tegin nalja. Võib-olla ma ei tee nalja.
Järgmine fakt:
Lõigake videoülekandest.
Kummaline video. Ja sellepärast:
Küsimus: kas päikesekiirgus peaks astronaudi nägu põletama? Suvel, päikesepaisteliste ilmadega maakeral, kuumutatakse pindu nii, et neid pole võimalik puudutada. Ja kuule lisatakse kõik päikesekiirguse spektrid, mis filtreeritakse Maa atmosfääri poolt. Nii ei saanud astronaudi nägu otsest päikesevalgust märgata. Kuid fotograafia ütleb vastupidist - tal on mugav. Kas filmimine toimus Maal?
2. Saturn-5 startimine täitmata etappidega
Apollo missioonidega on palju fotosid Saturni-5 raketi käivitamise hetkest:
Kas te ei näe midagi imelikku? Ja see, et kondensaadi aurustumine raketi pinnalt toimub alles esimesest etapist, pole üllatav? Näib, et ainult esimene etapp on täidetud. Ja Saturni-5 ülesanne on lennata madalale orbiidile ja kukkuda ookeani. Paakides olev veeldatud kütus on väga madalal temperatuuril.
Fotode kollaaž kõigi missioonide raketi Saturn-5 käivitamisest. Pilt on kõigil sama - kondensaadi aurustumine alles esimesel etapil. Kas teistest etappidest peaks aurustuma? Vaatame teiste rakettide laskmise hetki:
Raketi Falcon ja Sojuz käivitamine. Aurustumine toimub kogu raketi osas, välja arvatud pea (nimikoormusega). Vaatame edasi:
Ka Atlase raketil on aurustumine - ainult esimese jala pinnal. Võimalik, et kuni rõhk kütusepaakides hakkab vähenema, ei teki kondensaati. Seetõttu pole Saturn-5 puhul see asjaolu lendude võltsimisel argument. Kuid laske sellel olla mõttetoiduna.
3. Kuu gloobused
Internetis on selliseid fotosid:
Kujutiste teisaldamine kuupiltidelt gloobustele, millel oli sisemine valgustus (Kuu valgustuse jäljendamine) ja rööpad (lendu jäljendades nende liikumisel). See on rekvisiidide loomine videoreportaažide kohta Kuule lendudest, mis on filmitud näivuse nimel? Milleks? Sellised faktid lisavad tulele ainult kütust ja näitavad, et vähemalt osa videost filmiti sellistes paviljonides.
Vene uudishimulik meel on NASA mehitatud kuuprogrammi paljastamiseks liiga usin, et ilmuvad sellised uudised ja statistika:
Pole üllatav, et pärast iga sellise artikli ilmumist ilmuvad kommentaaridesse need, kes häbimärgistavad, kritiseerivad ja trollivad kõiki neid, kes nendes on.
Kokkuvõtteks - video. Astronautide eksperimentide analüüsi, milles demonstreeritakse paki viskamist ja Kuule pendli kiikumist, teeb autor selles videos:
Tavakoha jaoks pole teave täiesti läbipaistev; eeldab matemaatilist aparaati ja füüsikaliste valemite tundmist. Kuid kui eeldada, et autoril on õigus, siis on see veel üks tõend programmi võltsimise kohta Maal paviljoni filmimise abil.
Kõik need veidrused ja faktid on teatud ringkondades ilmselt teada pikka aega ja on manipuleerimise ja mängimise tööriist. Kellel on tugevamad faktid, see on mänguväljal tugevam. Mõnikord on avaliku elu tegelaste poolt seda teemat trallimas. Ilmekas näide sellest on muusikarühm Rammstein oma videoga:
Klipp vene keeles, et sellest paremini aru saada. Ehkki saate seda vaadata ilma helita - kõik saab niikuinii selgeks. Ma usun, et see on kuuprogrammi kõrgeim taseme trollimine. Ärge arvake, et see on kaugelt tõlgitud tõlge. Need, kes oskavad saksa keelt, väidavad, et paljud nende kompositsioonid on meie ühiskonna ja maailma maailmakorra trollid.
Autor: sibved
