1911. aasta septembris Kiievis mõrvatud peaminister Stolypini surmast on möödunud üle saja aasta. Maailm on dramaatiliselt muutunud. Tema hävitamise linn Kiiev muutus dramaatiliselt. Ja just nüüd, üldise lagunemise taustal, uue ajastu poliitiliste pügmiate taustal, on tema kuju figuuri hiiglaslik ulatus veelgi selgemalt väljendatud. Me võime kritiseerida tema majandusreforme, mis ei olnud võib-olla alati õiged. Me võime kritiseerida tema seisukohti Vene Rahva Liidu suhtes, millega ta alati ei jõudnud. Kuid me ei saa tema surma tähelepanuta jätta. Liberaalid tõstsid kilbi reformaatori Stolypini. Nad arvavad, et tema reformid oleksid muutnud Vene kolmanda Rooma mingiks Manchesteriks. Ja me mäletame tema võitu surma üle, tema kontrolli enese üle kuni ohverdamiseni.
Ajaloolane S. A. Stepanov teatas 1992. aastal, et täiesti usaldusväärse teabe kohaselt tapsid "esimese Vene revolutsiooni ajal ainult sotsialistid-revolutsionäärid, sotsiaaldemokraadid (sotsiaaldemokraadid) ja anarhistid enam kui 5 tuhat (!) Valitsuse töötajat" - ja tapsid siis mitte ainult riigiametnikud. Tolle aja teiste parteide - näiteks sotsialistide-revolutsionääride-maksimalistide - jaoks olid poliitilised mõrvad üldiselt peamine või isegi ainus "äri".
Kuulus ajaloolane ja publitsist V. Kozhin märgib sel puhul järgmist: „1909. aastal, kui esimene revolutsioonilaine oli juba taandunud, võttis silmapaistev vasakkadett (ja mitte vähem silmapaistev Vene vabamüürlaste tegelane) V. P. Obninsky varasematest sündmustest kokku oma ulatusliku essee„ Uus ehitama ". Ta ei saanud siin tunnistada, et parteid "Mustad sajad" moodustati üksnes punastele sadadele vastupanu huvides ja paistsid olevat (tema määratluse järgi) "suurema osa taktikat viimastelt laenamas".
Praegune lääne "maailmakogukond" - samade läänlaste pärija, kes toetas Venemaal 20. sajandi alguses revolutsioonilist terrori, aplodeerib nüüd Bin Ladenile sarnase mehe mõrva. Tapeti välisriigis ilma kohtuotsuseta, süütõenditeta. Kuid Stolypini ajal kehtestati sõjakohtud, ranged, kuid üsna õiglased, mis käsitlesid kõiki juhtumeid üsna põhjalikult.
Ja mis kõige tähtsam - Stolypin oli valmis mitte ainult tapma tsaari ja Isamaa vaenlasi, vaid ka surema oma ideaalide eest. Kaasaegses kohmakate poliitikute-raha väljajuurimise maailmas selliseid peaminisreid praktiliselt pole.
Kaasaegse SRÜ poliitiku tavapärane viis on röövida riigi vara, proovida kauem võimul püsida, siis - poliitiline "pension". Seejärel - oma "heategevusfondi" avamiseks - laiendage nende toetuse sotsiaalset baasi, annetades natuke raha, et mitte puutuda kokku suurema osa varastatud varandusega. Seejärel - tegeleda laste aitamisega "AIDSi-vastaste programmide" varjus, teha paar filmi holokaustist - et mitte puutuda kokku "maailma üldsusega", andestada vabamõtlemine ja mäss uue maailmakorra vastu. Omamoodi suur toru, mis tarbib jahid ja teemandid, villad ja Mercedes. Ja pärast laste surma rüüstavad narkomaanid ja ilmutajad sellise "riigimehe" seisundi jäänused ja lõpuks lähevad kõik edasi pärismaailma kiskjatele, lääne valitsejatele,kes lubas ilmneda selline järjekordne ülepaisutatud ja argpükslik poliitiline boor, millest noh, härrasmees ei tule välja. Selliste kallite mänguasjade armastajate jäljeks ajaloos on neile järele jäänud jäätmete mägi. Samal ajal olgem ausad, nende argpükslik ahnus, nad peavad "tarkuseks" …
Stolypin, vapper aristokraat, trooni ja Venemaa sulane, valmistati täiesti teistsugusest testist. Tema karjäär veedeti Damoklese terrorimõõga all, mida toetasid lääne rahandusminunid ja kodumaised reeturid.
Esimene katse toimus mässuliste külade ekskursiooni ajal Stolypini poolt kasakate saatel. Teda, siis veel kuberneri, tulistas tundmatu inimene kaks korda, kuid ei tabanud. Alguses tormas Stolypin isegi isiklikult püssimehe järele, kuid eriliste ülesannete ametnik prints Obolensky hoidis teda käest kinni. Teda ei hirmutanud üldse, Stolypin viskas selle üle isegi nalja: "Täna tulistasid vallatud inimesed mind põõsaste tagant …"
Reklaamvideo:
