Mida tähendab olla inimene? See on meie olemasolu põhiküsimus.
See küsimus kipub tekkima moraalse dilemma või eksistentsiaalse kriisi tingimustes või iseennast proovides.
Lisaks sellele järgnevad sellele tavaliselt lisaküsimused:
Mis eristab meid teistest liikidest? Mis motiveerib meid tegema seda, mida teeme? Mis teeb meid ainulaadseks?
Vastused pole kunagi lihtsad. Isegi praegusel modernsuse ja intellektuaalse vabaduse ajastul ei saa me läheneda konkreetsetele vastustele. Maailma filosoofid on sajandeid teinud oma tööd nende leidmiseks.
Kuid vastused on endiselt mitmekesised ja ebaselged nagu kunagi varem.
Mida tähendab tegelikult olla inimene?
Reklaamvideo:
Loe edasi ja saa teada, kuidas sellele küsimusele vastavad 7 maailma kuulsamat filosoofi.
Karl Marx
Karl Marx on kuulus selle poolest, et kirjutas filosoofi ja sotsioloogi Friedrich Engelsiga "Kommunistliku manifesti". Ta oli üks 19. sajandi Euroopa kommunismi juhtivaid pooldajaid.
Ehkki ta on tuntud oma sotsialismi poolest, on ta endiselt üks silmapaistvamaid kaasaegseid filosoofilisi mõtlejaid. Lisaks oma aja jooksul tohutu hulga sotsiaalsete liikumiste provotseerimisele, suutis ta kujundada maailmavaate kapitalismi, poliitika, majanduse, sotsioloogia ja isegi filosoofia teemadel.
Millised on tema vaated inimloomusele?
Marx uskus, et inimloomust on meie ajalugu äärmiselt kujundanud. Ta uskus, et viis, kuidas me asju tajume - moraal, sotsiaalne kord, vajaduste rahuldamine - sõltub ajalooliselt suuresti meie ühiskonnast.
Muidugi viitab tema inimloomuse teooria ka sellele, et kapitalism pidurdab inimese edasiminekut, eriti tööjõu osas. Kuni me ideesid objektiivistame ja oma vajadusi rahuldame, väljendab sünnitus meie inimlikku olemust ja muudab seda ka.
David Hume
David Hume oli empiirik. Ta uskus, et kõigi inimideede juured on sensoorsed muljed. See tähendab, et isegi kui me kujutame ette olendit, mida pole olemas, koosneb teie kujutlusvõime ikkagi asjadest, mida te reaalses maailmas tajusite.
Miks see on inimese jaoks oluline?
Hume sõnul kasutame nende muljete sujuvamaks muutmiseks erinevaid vaimseid protsesse, mis on inimese eksistentsi oluline osa. Need on sarnasused, ajalised või kohalikud piirjooned ning põhjus ja tagajärg.
Samuti usub Hume, et on olemas oma tõe tajumine, igaüks meist, olenemata sellest, kui erinevad me oleme. Kui inimesed otsivad tõde, jõuavad nad mõistmiseni. Väikesed realiseerimishetked viivad õnnetunde ja rahuloluni. Teised suured realiseerimismomendid muudavad meid tõepoolest inimeseks.
Hume jaoks saame just siis, kui kogeme neid olulisi teadvuse muutusi, lõpuks öelda enesekindlalt, mida tähendab olla inimene.
Ludwig Wittgenstein
Võib-olla pole ühtegi teist tänapäevast filosoofi nii mõistatuslikku kui Ludwig Wittgenstein. Tema filosoofiat saab kõigutada ja peate seda endiselt autoriteetseks ja varjatuks.
Tema inimkonnafilosoofiat saab tõlgendada erineval viisil. Kuid põhiolemus on siiski sundiv. Assimileerime oma arvamuse oma ainsa raamatu „Traktaat-loogiline-filosoofiline” (1921) põhjal.
Wittgensteini jaoks tähendab see inimeseks olemist, see on meie võime teadlikult mõelda. Oleme aktiivsed, kehastunud esinejad. Enne kui hakkame suhtlema, peame kõigepealt millegagi suhtlema. Peame looma ja eristama tõeseid ja valesid mõtteid ümbritseva maailma kohta, et saaksime mõelda asjadest - asjade kombinatsioonidest.
Neid teadlikke mõtete kombinatsioone nimetab Wittgenstein "asjade seisuks".
Seega:
Inimeseks olemine tähendab mõtlemist - tõde, vale, - see ei oma tähtsust.
Friedrich Nietzsche
Friedrich Nietzsche on veel üks revolutsiooniline filosoof. Teda tuntakse kõige paremini raamatu "Inimene, liiga inimene" järgi. Raamat vabadele mõtetele."
Teiste ebameeldivaid ja varjatud ideoloogiaid kirjutavate filosoofide hulgas on Nietzsche teravmeelne, kõnekas ja aus. Ja isegi poeetiline. Ta on filosoof, kes uurib hoolikalt inimloomust, pakkudes konkreetseid nõuandeid selle käsitlemiseks.
Mida ta arvab inimkonnast ja mida see tähendab?
Nietzsche jaoks annab meie teadlikkus inimkonnale tähenduse. Oleme võimelised selleks, mida ta nimetab psühholoogiliseks vaatluseks, võime näha asju analüütilisest vaatenurgast. Samal ajal saame inimesena kontrollida oma olemasolu narratiivi.
Platon
Kas sa ei mõelnud tõesti, et jätame selle nimekirja nime all Platoni? Lõppude lõpuks on seal tema inimloomuse teooria.
Platon uskus hinge.
Ta uskus, et inimestel on nii mittemateriaalne meel (hing) kui ka materiaalne keha. Et meie hing on olemas enne sündi ja pärast surma. Ja see koosneb: põhjusest, soovist (füüsiline tung) ja tahtest (emotsioon, kirg, vaim).
Platoni jaoks on hing kõige allikas, mida tunneme - armastus, piinad, viha, ambitsioonid, hirm. Ja enamik meie vaimseid konflikte inimesena on tingitud asjaolust, et need aspektid ei ole kooskõlas.
Samuti uskus Platon, et inimloomus on sotsiaalne. Oma tuumikus ei ole me isemajandavad. Vajame teisi. Rahulolu saame tänu oma sotsiaalsetele suhetele. Tegelikult saame oma suhetest tähenduse.
Immanuel Kant
Immanuel Kanti peetakse kõigi aegade üheks mõjukamaks lääne filosoofiks. Tema ideoloogiad käsitlesid religiooni, poliitikat ja igavest rahu. Mis kõige tähtsam - ta oli inimese autonoomia filosoof.
Kant uskus, et inimestena oleme sihikindlad ja teadmisvõimelised ning võime vastavalt sellele tegutseda, sõltumata kellestki, isegi usust või mis tahes jumalikust sekkumisest.
Tema sõnul on inimese ettekujutus teadmistest "meelevälised seisundid, mida põhjustavad vaimsed füüsilised objektid ja sündmused, ja meele aktiivsus neid andmeid korrastada …"
Seega usub Kant, et suhtleme maailmaga oma ettekujutuse põhjal. Me oleme oma mõistuse tõttu inimesed. Nagu teisedki liigid, teeme asju, tegutseme. Kuid erinevalt neist anname oma tegudele põhjused. Ja Kanti jaoks tähendab see sisuliselt inimeseks olemist.
Nagu Platon, oli ka Thomas Aquinas dualist, kes uskus, et inimestel on nii ihu kui ka hing.
Kuid erinevalt Kantist, kes uskus, et meie intellekt annab meile tähenduse, uskusid Aquinas vastupidist. Tema jaoks neelabime teadmisi oma tähenduse kaudu ja intellekt töötleb neid hiljem ja järk-järgult inimlike kogemuste kaudu.
Aquinas uskus, et me oleme ainsad olendid, kes suudavad tajuda nii ainet kui ka vaimu. Me ei eksisteeri lihtsalt selles maailmas - me võime seda tõlgendada, seda hoolikalt uurida, sellest tähenduse välja võtta ja selle kohta otsuseid teha. See on meie intellekt, mis ületab meid lihtsalt olemisest vabaduseni, piiramatu kujutlusvõimega.
Mida sa arvad?
Enda järelduste tegemiseks ei pea te olema filosoof. Mida sulle tähendab olla inimene? Kas see on kaastunne, empaatia, loogika, meie teadvus?
Selles tehnoloogia-, sotsiaalmeedia- ja eesrindlike teaduslike avastuste maailmas on oluline seda olulist küsimust jätkuvalt esitada. Ära lase kogu müral teid mõtetest eemale juhtida - miks me oleme olemas? Mida see isegi tähendab? Mida saaksime selle imelise eksistentsi juurde tuua?
