Viimasel ajal on Lemuuria ja lemuurlaste kohta räägitud võib-olla palju rohkem kui teiste hüpoteetiliste uppunud mandrite ja nende surnud tsivilisatsioonide kohta. Kas seda saab seletada veenvate tõendite olemasoluga Lemuuria tegeliku olemasolu kohta? Ilmselt mitte. Võib-olla on see teema Helena Blavatsky teoste populaarsuse tõttu üsna laialt levinud.
Legendi aluseks olnud ekslik hüpotees
1860. aastatel märkisid paljud teadlased ja püüdsid selgitada sarnasusi, mis eksisteerivad India ookeani Hindustani, Tseiloni, Madagaskari, Seišellide ja Komooride loomastiku ja taimestiku vahel. Inglise zooloog Philip L. Skleter pakkus 1864. aastal oma artiklis "Madagaskari imetajad" välja, et minevikus võis India ookeani loodeosas olla tohutu kuiv maa, mis toimis loomade ja taimestiku leviku "sillana". Eelkõige oli tegemist primaatide üsna naljakate ja ebaharilike esindajate - leemurite levitamisega, nende auks oli hüpoteetilise kadunud mandri nimi Lemuria.
Skleteri hüpotees omandas kiiresti arvukalt toetajaid zooloogidelt, botaanikutelt, geoloogidelt ja paleontoloogidelt. Ja 1870. aastatel võttis Saksa zooloog Ernst Haeckel välja ja tegi ettepaneku, et muu hulgas on Lemuria ka inimkonna häll. Väidetavalt juhtus just sellel kadunud mandril ahv "inimlikustamine", mis viis planeedi ajaloo kõige olulisema sündmuse - "Homo sapiens" ilmumiseni. Ka paljud teadlased võtsid selle hüpoteesi entusiasmiga vastu. Kadunud mandri mõistlikeks elanikeks ristiti lemuurlased ja siis libises Lemuuria teadlaste käest ja sai okultistide või, nagu neid nüüd nimetatakse, esoteerikute uurimise objektiks.
India ookeani põhja uurimise viimaste andmete kohaselt ei eksisteerinud selles ühtegi mandrit. Palju rohkem saame rääkida Pacifise, Atlantise ja Hyperborea reaalsusest kui teadlaste unustatud Lemuuriast. Raamatus "Suured saladused ja saladused iidsetest aegadest tänapäevani" (koostaja Andrey Buglak) kirjutatakse: "Iroonilisel kombel teatakse Lemuuriat - mõnede 19. sajandi zooloogide ekslikku hüpoteesi - tänapäeval palju paremini kui paljusid riike, mis tegelikult antiikajal eksisteerisid.
Kolmanda juurajooksu liikmed
Reklaamvideo:
Lubage mul teile meelde tuletada, et Philip L. Scleteri hüpoteesi kohaselt asus Lemuuria ainult India ookeanis ja tänu esoteerikutele laienes see korraga kolmeks ookeaniks! Lemuuria ja selle tsivilisatsiooni kõige detailsem kirjeldus tema raamatus "Salajane õpetus" on Helena Blavatsky. Selle teose kahe köite esimene trükk ilmus 1888. aastal, kolmas köide ilmus pärast Blavatsky surma 1897. aastal. Nad kirjutavad, et Jelena Petrovna kirjutas kaks esimest köidet kahe aasta jooksul. Kahtlemata laenas ta Scleterilt kirjeldatud salapärase mandri nime,
Tõsi, esoteerikute seas ulatus Lemuria kaugele India ookeanist, sinna kuulus kuulus Lihavõttesaar ja salapärane Nan Madol oma tehissaarte ja megaliitiliste struktuuridega ning isegi osa Põhja-Ameerikast. Muidugi tõlgendati Lihavõttesaare kivist ebajumalaid skulpturaalsete portreedena lemuurlastest, kes olid moodsate inimestega võrreldes tõelised hiiglased. Varased lemuurlased jõudsid väidetavalt 20 meetri kõrgusele, neil oli pehme keha, milles luustik järk-järgult "küpses". Blavatsky sõnul olid lemuurlased kolmas juurte rass, alles neljanda allrassi tasemel hakkasid nad füüsilist keha valdama. See juhtus dinosauruste ajastul, kuid lemuurlased talusid tohutult suuri sisalikke, sest nende kõrgus ulatus 18 meetrini.
Lemuurlased suhtlesid omavahel telepaatiliselt, neil oli neli käsi ja pea taga - kolmas silm. Hiljem, evolutsioonilise arengu tulemusel, said nad kahe käega, kolmas silm oli peidetud kolju sügavusse, muutudes hüpotalamuseks. Samuti vähenes lemuurlaste kasv. Ainult kolmanda rassi viimased alamrubriigid lõid Lemuuriasse esimese intelligentse tsivilisatsiooni, nad ehitasid suuremahulisi kivikonstruktsioone, asfalteeritud teid ja saavutasid kultuuri ja kunsti teatud kõrgused. Võite isegi leida viiteid tõsiasjale, et lemuurlastel olid lendavad sõidukid ja nad vallutasid kosmose lähedal.
Kui saabus kolmanda rassi seitsmenda allrassi periood, jõudis lemuurlaste tsivilisatsioon allakäiku ja tema mandriosa kadus vee alla. Arvatakse, et see juhtus tugevate vulkaaniliste protsesside tõttu. Lemuurlased surid, kuid selleks ajaks oli juba tekkinud neljas rass, keda esindasid atlantelased. Nad (nende kaks esimest subrassi) põlvnesid lemuurlastest, kes rändasid teisele mandrile miljon aastat enne Lemuuria kokkuvarisemist ja kadumist.
Edgar Cayce Atlantisel ja Lemuurial
Kui Lemuria suri, ilmus Atlandi ookeani võistluse kolmas subrace, selle esindajad olid kuni 2,5 meetrit kõrged. Paraku seisid atlantelased silmitsi ka kurva lõpuga, mis venis pikaks ajaks ja koosnes kolmest geoloogilisest katastroofist. Esimene tõi alla maismaa sillad, mis ühendasid Atlantist Ameerika ja Euroopaga; teine jagas mandri saarteks. Lõppude lõpuks, umbes 80 000 eKr. EKr jäi alles ainult üks suur Poseidonise saar, mis kadus vee alla umbes 10 tuhat aastat eKr. e. Muidugi tekib küsimus: kuidas selliseid detaile tuntakse? Seda saab suunata esoteerikutele, kes ammutavad teavet mitte ainult mõnedest salajastest iidsetest allikatest, vaid mõnikord ka otse kosmosest.
Tõenäoliselt on paljud kuulnud või kuulnud Ameerika kuulsast prohvetist Edgar Cayce'ist, kelle ennustused olid üsna usaldusväärsed. Huvitav on see, et Cayce viitas sageli Atlantise ajaloole. Ta väitis, et see oli tõesti olemas ja ulatus Mehhiko lahest peaaegu Vahemereni. Cayce sõnul saavutasid atlantelased märkimisväärset edu tehnoloogilises arengus ja õppisid energiaks, mida pole võimeline käsitama, ja see hävitas need lõpuks. Jõukristalli kasutamine sõjalistel eesmärkidel põhjustas kohutava plahvatuse, mis lõikas Atlantise tükkideks ja suurem osa sellest läks ookeani põhja. Nagu näete, erineb prohveti tõlgenduses hukkunu mandri lugu ülaltoodust.
Cayce tõi välja, et Atlantise kõik olulisemad dokumendid, mis kirjeldasid selle keerulist ja vastuolulist ajalugu, vedasid atlantelased Egiptusse ja peitsid Kroonika saali, mis asus kuskil Niiluse ja Sfinksi parema käpa vahel. Ta ütles ka, et mõned atlandilaste hooned avastatakse Florida ranniku lähedal Bimini-nimelises kohas. Seal, altpoolt, leidsid sukeldujad tegelikult sarnase kunstliku moodustise, mida nad nimetasid "Bimini teeks". Mõned teadlased, kes on seda "teed" uurinud, loodavad Cayce'i ennustust kinnitada ja leida selles kohas tõendeid Atlantise reaalsuse kohta.
Lemuuria kohta ütles Cayce järgmist: "Seejärel okupeerisid Lõuna-Ameerika Andid ehk Vaikse ookeani rannik Lemuuria lääneosa." On uudishimulik, et juba 1932. aastal rääkis prohvet veealusest struktuurist, mis avastati alles 90ndatel. Me räägime veealusest Nazca mäestikust, mille pikkus on üle 300 kilomeetri. Arvatakse, et see mäestik ühendas kunagi Peruu ranniku uppunud saarestiku ja võib-olla ka mandriga. Tõsi, pidagem meeles, et Vaikses ookeanis oli Pacifida; paraku on esoteerikute ideed palju segadust tekitanud ja Lemuria on selle mandri praktiliselt osutanud. Uppunud mandri või suure saarestiku jälgi võib aga tõenäoliselt oodata Vaikse ookeani ja mitte India ookeani piirkonnas.
Mis puudutab hiiglaslikke inimesi, siis tegelikult olid nad meie planeedil. Nende säilmeid leidub Põhja- ja Lõuna-Ameerikas, Aasias, meie Kaukaasias ja paljudes muudes kohtades. Kes nad olid - lemuurlaste või atlantelaste järeltulijad? Näib, et teadlased ei soovi sellele küsimusele eriti innukalt vastata, sest hiiglaste luustik aitab neid segi ajada oma ajalooliste "kaartidega". Nii et esoteerikud peavad akadeemilise teaduse jaoks räppima, püüdes oma positsioonidelt selgitada, kust need hiiglased pärit on …
