Viimaste koroonaviiruste ja maailma majandusarengu keerises on inimeste tähelepanu muudest meie tegelikkuse külgedest kõrvale suunatud. Astronoomilised uudised läksid viimase plaani. Ja millegipärast möödusid uudised komeedi Atlase lähenemisest Päikesele ilma tähelepaneliku tähelepanuta.
Teleskoobi foto, mis on tehtud märtsis 2020. Komeet C / 2019 Y4 (ATLAS) avati 28. detsembril 2019. Need. tõenäoliselt on see varem tundmatu pikaajaline komeet. Perihelioni ajal oli komeedi lähim lähenemine Päikesele oodata 31. mail 2020, kuid selle komeediga läks midagi valesti. Aprilli alguses jagas Atlase komeet neljaks suureks killuks ja paljudeks väikesteks:
Pole midagi erilist, seda juhtub paljude komeetidega. Aga! Mitte lähenedes perihelioonile, vaid pärast Päikesele läheneva maksimaalse lähenemispunkti või Päikesesüsteemi hiigelplaneetidele lähenemist. Kuigi võin eksida. Mõni jääb ellu ja tuleb tagasi tagasi, nagu tuntud Halley komeet. Viimati ellu jäänud komeedid: C / 2015 D1.
Mis aga on nii kummaline komeedi Atlase lagunemises? Üks uurija leidis selle komeedi piltidelt järgmist:
Reklaamvideo:
See ei näe välja nagu pika säriajaga tähtede lood. Rajad pole nii pikad ja nad on paralleelsed. Siin paistavad rajad välja nagu komeedi atmosfääris (sabas) lendavad jäljed. Kolmas slaid on pärast lagunemist komeet. Tavaliselt omistatakse sellised jäljed tulistamisveale.
Selles videos väidab uurija, et komeet hävitas kaks tundmatut objekti, mida on arvukalt ja mida sageli täheldatakse päikesekiirguse koroonas. Ja ka see, et Tšeljabinski meteoriit hävis samalaadse põhimõtte järgi nagu lend ja kosmiline keha. Video selle versiooni kohta samas videos.
Kospomiski rühmituse foto analüüs, mis näitab, et Tšeljabinski meteoriidi surnukeha keeras lennu ajal ümber ja kukkus kokku. See lihtsalt ütleb, et see põrkas kokku millegi muuga.
Muide, päikesekoronas või läheduses asuvate objektide läbipääsu piltide analüüsi järgi jõudis teadlane järeldusele, et objektide kiirus on umbes 700 tuhat km / s. See on rohkem kui kaks korda kiirem valguse kiirus (eeldusel, et Päikese läbimõõt on 1 392 684 km). Ma ei tea, kuidas seda kommenteerida. Kas kiirusepiirang on meie pettekujutelm või pole Päikese läbimõõt sugugi sama ja oleme oma tähega lähemal.
Kui eeldada, et komeedi objektide hävitamise väidetav fakt leidis aset, siis milleks komeet hävitada? Kas Maale oli oht? Kui? Kokkupõrge? Või … Pidagem meeles komeedi värvi pealkirjafotolt - see on smaragd. See värv on tsüanogeenne, kui seda imendab ultraviolettkiirgus. Ja seda, et need ühendid, millest saab sünteesida vesiniktsüaniidhapet (tugevaim mürk), on paljude komeetide kaasnevaks elemendiks, teab astronoomia. Kas sellepärast ei karda meie tsivilisatsioon nii suurt komeedi ilmumist taevasse? Kas see võib olla komeedi saba või ähvardas see tõesti Maad? Kas komeedi hävitamine vähendas ohtu? Kuid mitte täielikult.
- Mürgine, kuid madalama toksilisusega vesiniktsüaniidhappe (tegur 2 kuni 10) ja selle soolade - tsüaniidide suhtes. Inimese taju piir "mandli" iseloomulikule lõhnale on palju kõrgem kui vesiniktsüaniidhappega, sellest hoolimata on tsüaangeen väga ohtlik gaas. Alguses resorbeerib keha tsüanogeeni ja sellele järgnev C-C sideme lagunemine. Selle toksilise toime mehhanism sarnaneb vesiniktsüaniidhappe toimemehhanismiga: raud (III) raua blokeerimine rakulises hingamissüsteemis (tsütokroom c-oksüdaas) ja selle tagajärjel "lämbumine" rakutasandil.
- Tuleohtlik, kergesti süttiv, moodustab õhuga plahvatusohtliku segu.
Vesiniktsüaniidhappe toimemehhanism. Lämbumine on esimene mürgistuse märk. Sellega seoses ilmub koronaviiruse olukorra ühe komponendi uus versioon. Maa on kaetud komeedi atlasest tekkinud jääpilvedega ja atmosfääri eri piirkondades ilmnevad vesiniktsüaniidhappe erinevad kontsentratsioonid, mis põhjustab lämbumist. Ja hingamisprobleemid mõnel, sageli isegi ilma ARI sümptomiteta, on selle koronaviiruse mõju tõestatud fakt.
Ma ei ütle, et vesiniktsüaniidhappe sattumine Maa atmosfääri on koronaviirus. On olemas viirus, seda tüüpi gripiviirust on teadusele teada olnud alates 1950. aastast. Kuid ma ei välista, et Atlase komeedi sabajäägi teatud kontsentratsiooni kehtestamise tagajärjed võivad atmosfääri sattuda ja tagajärjed otsustati omistada pandeemia tekkemehhanismile. Või on nad pandeemia veelgi süvendanud.
Küsimus: mürgituse selektiivsus. Nooremad organismid on vähem vastuvõtlikud. Võib-olla on see seotud ka immuunsussüsteemi ja ainevahetuse tasemega. Mõne jaoks ei põhjusta kontsentratsioon mõju, samas kui teiste jaoks on see juba märkimisväärne.
On olemas versioon, et varem, komeetide lennu ajal ja nende sabadest ainete atmosfääri sisenemisel Maa atmosfääri, tekkis haigus, mida tollal hakati kutsuma "Püha Vituse tantsuks", mille ilmselt põhjustas joobeseisund ja kokkupuude aju "põhituumadega". Nüüd nimetatakse seda haigust "koreaks".
Üldiselt versioonina: meile soovitati ja isegi kästi jääda koju, mitte hingata "välist õhku". See on üks viisidest, kuidas minimeerida nii koronaviiruse kui ka vesiniktsüaniidhappe teatud kontsentratsiooniga toksilise mürgituse tagajärgi. Hüppeaasta, juhus …
Jällegi, see on lihtsalt versioon, mida tuleb kontrollida. Näiteks võtke tsüaniidide ja vesiniktsüaniidhappe leidmiseks linnadest kaugel õhuproove. Kuid seadmete puhul võib nende kontsentratsioon olla tolerantside ja vigade piiril ning inimese hapniku metabolismi puhul - juba olulised väärtused. See on küsimus laboritele ja teadlastele. Aga mis siis, kui…
Autor: sibved
