Inimesed, kes kuuluvad kõrgemasse ühiskonnaklassi, on kindlad, et nad on teistest paremad ilma tõelise põhjuseta. Aga see töötab!
Inimkond on alati unistanud võrdsete võimaluste ühiskonna ülesehitamisest, kus inimesed saavutavad edu tänu oma mõistusele ja energiale, mitte isa rahale ja ühendustele. Kuid ükskõik, mida me ehitame, muutuvad vaesed alati vaesemaks ja rikkad saavad rikkamaks. Ja isegi praegu, kui ühiskondlikud elevaatorid töötavad enam-vähem (igal juhul pole vaja oma vabadust maaomanikult tagasi lunastada, nagu seda tegid pärisorjad), hõivavad peaministrid sageli käskkõrgusi ja madalamate klasside inimestel on seda karjääritee kordamine palju keerulisem. Mis põhjustab ebavõrdsust? Kas arvate, et „aristokraatide“parimad stardipositsioonid tagatakse ainult hea hariduse, „toitvama“sotsiaalse keskkonna ja meie elu klantsviisiga? Kuid teadlaste arvates pole see ainus probleem. Liigne enesekindlus ja ülepaisutatud enesehinnang - just see aitab kõrge ühiskonna inimestel kaasaegsel tööturul "plebeiaanidest" ees püsida.
Ja siis lähen kõik valgeks …
Rühm Ameerika teadlasi, keda juhtis Virginia ülikooli professor Peter Belmey, otsustas katsetada eksperimentaalselt ideed, et inimese enesehinnang ("Ma olen maa sool ja universumi kese!") On klasside hierarhia säilitamiseks hädavajalik. Psühholoogid viisid läbi neli uuringut, millest suurim hõlmas Mehhikos 150 949 väikeettevõtte omanikku. Teadlased kasutasid finantseerimisasutustele raha taotlenud ettevõtjate laenude tagasimaksmise võimaluste analüüsimiseks ettevõtte andmeid. Uurimistöö toimus mitmes etapis.
1. Mehhiko väikeettevõtjate tegeliku sotsiaalse staatuse väljaselgitamiseks (keskmiselt taotlesid nad 12 kuuks laenu 804 dollarit) paluti neil näidata oma sissetulek, haridustase ja määrata nende positsioon sotsiaalsel redelil võrreldes teiste Mehhiko inimestega.
2. Enesekindluse tase määrati järgmiselt: laenuvõtjatel paluti mängida lihtsat arvutimängu, kus testiti mälu. Osalejatele näidati ükshaaval paaripilte ja nad pidid otsustama, kas esimene ja teine olid samad või mitte. Seejärel pidid mängijad 100-pallisel skaalal hindama, kui hästi nad sellel testil teistega hakkama said.
3. Ja lõpuks, et mõista, kuidas inimeste enesetaju vastas asjade tegelikule olukorrale, võrdlesid teadlased enesehinnangut mängu tulemusega.
Reklaamvideo:
Uuring kinnitas teadlaste hüpoteesi: mida kõrgem on Mehhiko laenuvõtjate sotsiaalne staatus, seda kõrgemaks nad endi arvates pidasid. Kuid samal ajal polnud nende tulemused mängus teistest paremad!
Tööandjaid ahvatlevad liiga enesekindlad gooniad
Kuid tekib küsimus, kuidas annab aplomb ja usk enda ainuõigusesse konkurentsieelised jõukate härraste lastele? Sellele küsimusele andis vastuse neljas uuring, milles uuriti, kui häbelikke ja "kaltsukaid" kodanikke potentsiaalsete tööandjate silmis tajutakse. Selles uuringus osales 236 ülikooli tudengit.
1. Esimeses etapis vastasid nad 15 subjekti viktoriiniküsimustele ja hindasid nende edenemist võrreldes teiste lastega (nii mõõdeti enesekindluse taset). Lisaks määras see kindlaks noorte kuulumise teatud sotsiaalsesse klassi. Siin võtsid nad arvesse pere aastase sissetuleku, vanemate haridustaseme ja õpilase subjektiivse hinnangu oma positsioonile ühiskonnas.
2. Nädal hiljem kutsuti poisid taas laborisse, et osaleda võimaliku tööandja vestlusel. Õpilastel paluti teatada, et nad konkureerivad Samsungi piirkondliku nutitelefonide müügijuhi kohale. Neile tehti ülesandeks näidata, kuidas nad oleksid saanud hakkama mõne aasta taguse kriisiga, kui tulekahjuliku aku probleemide tõttu kutsuti tagasi Samsungi lipumudel Gamaxy Note 7. Legendi kohaselt pidasid tudengid kriisi kõrgpunktis pressiesitluse ja pidid vastama meedia küsimustele. Seejärel näidati etenduste videomaterjale sõltumatutele ekspertidele (neid oli 951, nii et mitu erinevat vahekohtunikku said ühte etendust hinnata). Nad pidid kindlaks tegema, kui pädevad, ausad, siirad osalejad on,sõbralik ja usaldusväärne. Ja mis kõige tähtsam, kas nad palkaksid selle või selle õpilase või mitte.
"Leidsime, et tööandja silmis näisid kõrgema sotsiaalse taustaga õpilased olevat kvalifitseeritumad ja võimekamad," ütleb juhtiv autor professor Peter Belmey. - Kuigi õpilaste läbitud ainetestid näitasid, et sellel polnud tegelikku põhjust. Kuid nende kõrgem enesehinnang muutis nad tööandjate silmis väärtuslikumaks. Seega on meie uuringud näidanud, et ülemäärane enesekindlus kõrge ühiskonnas võib pakkuda teed sotsiaalse kasu saamiseks.
Seetõttu tuleks tavalised lapsed surma saada: mitte ainult teadmised pole jõud ja tagasihoidlikkus ei ole alati voorus. Ilma impulsiivsuse ja ilusa näituseta on päikese käes koht võita palju keerulisem.
YAROSLAV KOROBATOV
