Inimene, kes lahti mõtestab deja vu efekti mõistatuse, saab kindlasti kogu maailmas kuulsuse, sest siis avanevad inimkonna ees hämmastavad võimalused.
Midagi on minu mäluga muutunud. Rohkem kui 120 aastat on möödunud sellest, kui deja vu efekti hakati tõsiselt võtma. Selle nähtuse ametlik uurimine algas 19. sajandi lõpus pärast seda, kui tol ajal elanud prantsuse psühholoog Emile Bouarak kasutas seda teaduslikku terminit oma raamatus "Tuleviku psühholoogia".
"Deja vu" tähendab tõlkes prantsuse keeles "juba nähtud". Keegi meist on sellega kunagi kokku puutunud. Keegi sagedamini, keegi harvemini. Deja vu tähendab vaimset seisundit, kus inimene, olles kindlas kohas ja kindlal ajal, tunneb, et ta on juba sarnases olukorras olnud ja praegusel hetkel tundub kõik talle tuttav. Mõni oskab isegi ennustada, mis juhtub pärast selle sensatsiooni tekkimist. Tõendina kasutatakse tõeseid fakte. Inimesed, kes elasid erinevatel aegadel ja erinevates riikides, kogesid sarnast tunnet ja oskasid ennustada, mis juhtub nendega lähitulevikus.
Sigmund Freud ei eitanud deja vu efekti olemasolu ja nimetas seda imeks ja üleloomulikuks, kuid ta tõlgendas seda kui teadvustamata fantaasiate ja soovide olemasolu inimeses. Tema õpilane Carl Gustav Jung ei toetanud Freudi soovi seletada seda nähtust ainult teaduslikust vaatenurgast. Jung oli 12-aastaselt kogenud deja vu mõju ja oli veendunud, et elas kogu ülejäänud elu kaks paralleelset elu. Seda tunnet saab seletada teadlase ekstsentrikutega. Kuid kui tugev pidi olema déjà vu tunne, et jätta jälje poisi mälestuseks kogu eluks. Ja ta nägi just kogemata seal elanud arsti portreed
18. sajand, pandlaga saapad. See asjaolu tekitas temas selge veendumuse, et ta oli neid juba oma jalgadel näinud ja tundnud.
Sarnast efekti koges Leo Tolstoi, kui ta jahi ajal hobusest kukkus. Talle ühtäkki meenus, et 200 aastat tagasi kukkus hobuse seljast ka teine rattur ja see rattur oli tema ise. Seda, et kirjanik tundis end ratsanikuna, kes elas 200 aastat tagasi, saab seletada tema vägivaldse kujutlusvõimega. Kuid sellises ebastandardses olukorras juba nähtud selge arusaam kinnitab teooriat, et deja vu mõju võib meid oodata kõige ootamatumates kohtades, ajal, mida on raske ennustada.
Jäta kõik meelde. Kas meil on võimalik omada mingisugust geneetilist mälu, mis talletab inimese mõtetes teavet tema möödunud elude kohta? Muidugi pole seda tõestatud. Kuid geenimälu on olemas ja see on tõeline fakt, mida teadlased kinnitasid. Ainult millist teavet see iseenesest talletab? Kas see on teave esivanemate, eelmiste põlvkondade, surnud sugulaste või elatud elude kohta, tuleb veel uurida ja inimkonnale tõestada. Vahepeal saame tugineda ainult meiega toimuvatele reaalsetele sündmustele.
Briti Dorothy Idri, kes elas 20. sajandi keskel, kolmeaastaselt, hakkas oma varasemaid elusid mäletama, teisi sellega hirmutades. Vanusega hakkas ta väitma, et ta pole midagi muud, kui Egiptuse preestrinna ja tema nimi oli Bentricheti. Dorothy-Bentricheti kolis 34-aastaselt Egiptusesse ja šokeeris kõiki arheolooge ja egüptolooge hämmastavate teadmistega vaarao Seti Esimese valitsemisaja kohta. Ta osutas eksimatult Abydos asuva templi aia asukohale, kuulsale bareljeefidega müürile, Nag Hammadi papüürusele ning talle anti Egiptuse Araabia Vabariigi teenetemärk.
Reklaamvideo:
Juba iidsetest aegadest on mõned rahvad, näiteks eskimod, Põhja-Ameerika indiaanlased, juudid, osa Aafrika hõimudest ja muidugi hindud, taaskehastumise teooriat toetanud. Ladina keelest tõlgitud "reinkarnatsioon" tähendab "reinkarnatsiooni", see tähendab hinge omadust, et nad kehastuksid uuesti ja uuesti ühest kehast teise. Briti Dorothy juhtumi võiks omistada sarnasele teooriale, olgu me indiaanlased või parapsühholoogid. Kuid kuna me pole ei üks ega teine ega usu sellistesse juttudesse, siis seletame kõike geneetilise mälu abil. Kuigi need kaks teooriat on nii lähedased, et kattuvad pidevalt üksteisega. Näitena võib tuua regressiivse hüpnoosi, mis võimaldab inimmõttel rännata minevikku. Regressiivse hüpnoosiga tehtud katsed võimaldasid teadlastel mitte ainult õppida tundma inimese minevikku, vaid ka ravida teda paljude vaimuhaiguste korral. Kui istungjärgu ajal palute inimesel rääkida oma varasemast elust, võivad ilmneda hämmastavad üksikasjad. Elu planeedi erinevates nurkades, erinevatel aegadel, jutud, et abikaasa ja naine olid varasemas elus vend ja õde, ema ja tütar olid abikaasa ja naine jne. Kui regressiivne hüpnoos ei tõesta reinkarnatsiooni ja geenimälu olemasolu teooriat, siis teeb see selgelt selgeks, kui palju saladusi inimteadvus varjab.kui palju saladusi inimteadvus varjab.kui palju saladusi inimteadvus varjab.
Unustatud ja taotletud. Kalifornia hüpnoterapeut Michael Newton, kes on tuntud oma erapraksise abil korrigeerida mitmesuguseid käitumishälbeid ja aidata inimestel paljastada oma kõrgemat vaimset mina, kirjeldab oma raamatus "Hinge rännakud (elu elude vahel)" väga huvitavat deja vu põhjuse kirjeldust. Oma vanuse regressioonitehnikat arendades avastas ta, et patsiente saab paigutada vahepealsetesse perioodidesse oma eelmise elu vahel ning suutis seda praktikas näidata ja tõestada. Patsiendid, keda ta viis transsi, kõik rääkisid surematu hinge olemasolust füüsiliste kehastuste vahel Maal. Hinge uude kehasse rändamise hetkel antakse talle ülaltpoolt selged juhised või märgid, mida ta peab maises elus nägema ja oma tegelikku päritolu mäletama.
Need võivad olla lõhnad, sensatsioonid, rõivaesemed ja muud, mis esmapilgul tunduvad tähtsusetud. Näiteks rääkis üks patsient hõbedast ripatsist, kaunistusest, mida ta oleks pidanud naise kaelal nägema seitsmeaastaselt. Samal ajal, kui temalt küsiti, kuidas sellest hõbedast esemest tema mälu kangiks saab, vastas ta, et tema tähelepanu äratamiseks paistab teenetemärk päikeses ja ta peab praeguses elus meeles pidama oma tegelikku eesmärki. Väga sarnase versiooni võib leida Platonilt tema anamneesi või meenutuse teooriast, kes pidas hinge surematuks ja määratles tunnetusprotsessi mälestustena ideedest, mida hing mõtles enne oma seost kehaga.
Ma mäletan siin, ma ei mäleta siin. Tuleb tunnistada, et deja vu valdkonna teadusuuringud pole praegu eriti aktiivsed. Proovime kaaluda selle nähtuse tekkimist. 19. sajandi lõpus selgitas üks Saksa psühholoogiline ajakiri deja vu nähtust aju ummikute, "taju" ja "teadvuse" protsesside mittevastavusega, mis normaalses olekus peaksid toimuma samaaegselt. Teisisõnu, aju talitlus on väsimusest tingitud ja selle taustal tekib "deja vu" mõju. Samal ajal esitas vastupidise teooria Ameerika füsioloog Ulyam H. Burnham. Ta selgitas deja vu mõju vastupidiselt aju hea puhkemise tulemusele, siis on teadlikkuse protsess mitu korda kiirem, saame pilti hõlpsalt ja kiiresti töödelda, meie aju tõlgendab seda alateadlikult signaalina, et oleme seda varem näinud. Teadlased ei lükka ümber versiooni, mille kohaselt võivad inimesed unes näha võõraid kohti või asju, enne kui nad kogevad deja vu mõju. Freud oli kindel, et mitte ükski mõte ega ükski tunne ei kao jäljetult. Kõik ladestub meie alateadvuses. Ja kui me leiame end atmosfääris, mis on väga sarnane sellele, mis oli unenäos, on meil tunne, et see juba juhtus. Kuid kus ja millal me ei mäleta, on inimesel võimalus unenäos kiiresti unustada, mis temaga juhtus. Sellistel vastuolulistel ja mitmekesistel lähenemisviisidel on täielik õigus eksisteerida. Kaasaegsete teadlaste versioonid pole neist kaugele jõudnud.väga sarnane sellele, mis oli unenäos, on meil tunne, et see juba juhtus. Kuid kus ja millal me ei mäleta, on inimesel võimalus unenäos kiiresti unustada, mis temaga juhtus. Sellistel vastuolulistel ja mitmekesistel lähenemisviisidel on täielik õigus eksisteerida. Kaasaegsete teadlaste versioonid pole neist kaugele jõudnud.väga sarnane sellele, mis oli unenäos, on meil tunne, et see juba juhtus. Kuid kus ja millal me ei mäleta, on inimesel võimalus unenäos kiiresti unustada, mis temaga juhtus. Sellistel vastuolulistel ja mitmekesistel lähenemisviisidel on täielik õigus eksisteerida. Kaasaegsete teadlaste versioonid pole neist kaugele jõudnud.
Epilepsiahaigeid uurides selgitas Austria arst Josef Spat déjà vu väljanägemist sellega, et tajumise protsessis on mõneks ajaks välja lülitatud hipokampus - aju osa, mis vastutab emotsioonide eest ja lühiajalise mälu üleminek pikaajalisele mälule. Hipokampuse väljalülitamise hetkel töötab ainult pikaajalise mälu eest vastutav parahippokampus, mis ekslikult esitleb uut olukorda juba kogetuna. See teooria ei seleta tõsiasja, et paljud deja vu kogenud inimesed väidavad, et praegu meenutab see justkui unenägu. Seetõttu soovitab Spati kolleeg Uwe Wolfradt Saksamaalt, et deja vu protsessis võivad osaleda ka paljud teised ajuosad ja mitte ainult kaks ülaltoodut.
Praegu tehakse laboris déjà vu uuringuid vanamoodsalt, katsealustega tehakse katseid. Üks hea asi on see, et teadlased tunnistavad tänapäeval déjà vu mitmekesiseid põhjuseid, selle asemel, et püüda taandada kõike ühiseks nimetajaks. Uurides nähtust iidsetest aegadest, võib kindlalt väita, et deja vu mõjul on kogemusest ja selle andmetest sõltumatu põhjus.
Teadmised on jõud, teadmatus on tulevik. Mida kaugemale metsa, seda rohkem küttepuid ja kaasaegsed teadlased seisavad silmitsi hulga küsimustega, millele seni pole veel võimalik jõutud
leida vastuseid. Mineviku teooriad on viletsad ja piiratud, faktid räägivad enda eest. Neid tõendeid ei saa eirata. Deja vu mõju ei saa seletada ainuüksi katsete ja oletustega. Vaja on uurimist, mis hõlmaks kogu mõju põhjuste ja ilmnemise aspekti. Kuid kahjuks pole sellist mitmetahulist uuringut veel tehtud.
Ükskõik, millised teooriad praegu eksisteerivad, jääb déjà vu mõju seitsme pitseri taga saladuseks. Kõigil on see olemas, kuid täpset põhjust ei oska keegi selgitada.
Neurofüsioloogid, kes omavad parahipokampuse gyrus'e aktiivsust, kui me ekslikult esitleme uut juba nähtutena, ei tõesta fakti, kas me nägime seda tõesti varem, näiteks unes.
Hüpnoterapeutidel, kes on praktikas tõestanud, et hüpnoosi all olevad inimesed ei näe unenägusid ega hallutsinatsioone, on oma versioonis surematu hinge olemasolust täielik õigus häälele. Unes näeme ajust alateadvusesse sattunud teabe reinkarnatsiooni. Hüpnoosi all ei ole inimene teadvuseta olekus, kõik mälukanalid jäävad avatuks, seega saame teavet vastu võtta ja saata.
Psühhiaatrid oma eksootilise seletusega deja vu mõjust nägemisradade alaarengule. Objekti nähes töödeldakse ajus seda käsitlevat teavet kahel viisil. Esimene viib nägemispiirkonda, mis asub kuklaluus. Teine tee on rohkem keerdunud ja viib läbi erinevate ajupiirkondade, mis visuaalset teavet meeltega koordineerivad. Kui me midagi näeme, langevad mõlemad teed kokku. Kui äkki aeglustuvad ajus toimuvate muude protsesside tõttu kahel viisil ajusse sisenevad signaalid, siis tajub meid see, mida näeme, kordusena. Kuid deja vu ei teki mitte ainult aju suure koormuse ja väsimuse ajal, vaid ka siis, kui inimene on korralikult magada saanud ja puhata saanud.
Paljud meist omistavad deja vu'le paranormaalse või müstilise päritolu.
Olgu see mäng meie kujutlusvõimest või ajataju rikkumine, möödunud elu mälestus või uued üllatused, mida meie närvisüsteem ja aju meile ette valmistavad, ei saa keegi anda ühemõttelist vastust. Võib vaid oletada, et kui tulevikus avaldatakse déjà vu efekti saladus, võib see aidata mitte ainult vaimuhaigustega patsientide ravis, vaid võimaldab kiiresti omandada ka teadmisi, diagnoosida haigusi, lahendada kuritegusid, ennetada loodusõnnetusi ja teha palju muud, mis on inimesele endiselt kättesaamatu. teadvus. Võib-olla tasub selle nähtuse uurimise lähenemist uuesti läbi vaadata? Emile Bouarak, kasutades terminit "deja vu", oma tuntud raamatus "Tuleviku psühholoogia" kirjutas: "Inimeste teadmistes on aastaid säilinud vaoshoitus, rutiin ja skeptitsism. Teadmised vihkavad uue sündi, mis,tavaliselt muudab või täiendab oma fundamentaalset akadeemilist külge. Kuid teadmised jäävad maha tegelikest faktidest, elu ja inimese vaimsetest kontseptsioonidest. Tema keha, nagu vana inimese oma, koosneb harjumustest, arvamustest, mis moodustavad rutiini. Kuid nagu universumi skeemis, asendab uus alati vana."
Artikli autor: Natalia Antonova
