Teadlane Kritiseeris Inimese Embrüo Soo Kunstlikku Programmeerimist - Alternatiivne Vaade

Teadlane Kritiseeris Inimese Embrüo Soo Kunstlikku Programmeerimist - Alternatiivne Vaade
Teadlane Kritiseeris Inimese Embrüo Soo Kunstlikku Programmeerimist - Alternatiivne Vaade

Video: Teadlane Kritiseeris Inimese Embrüo Soo Kunstlikku Programmeerimist - Alternatiivne Vaade

Video: Teadlane Kritiseeris Inimese Embrüo Soo Kunstlikku Programmeerimist - Alternatiivne Vaade
Video: The Internet of Things by James Whittaker of Microsoft 2024, Mai
Anonim

Hiroshima ülikoolist pärit Jaapani teadlaste avastus ja nende väljatöötatud tehnoloogia võimaldavad kunstliku viljastamise ajal suure tõenäosusega programmeerida imetajate järglaste sugu. Ülikooli professor Masayuki Shimada rääkis ajalehele RIA Novosti, miks paljulubavat avastust loomakasvatuses on mõttetu rakendada inimestele.

Loomakasvatuses on vaja sünnitada ainult lehmi, kui farm on lüpsja, ja pullid ainult siis, kui tegemist on lihatootmisega, kuna nad kasvavad kiiremini. Seetõttu on loomakasvatuses selge jaotus - kes vajab ainult lehmi ja kes ainult härga. See on koht, kus meie tehnoloogia saab aidata,”ütles ta.

„Nüüd saame tagada pullide või mullikate sündi 95% tõenäosusega. Loomakasvatajate jaoks on see väga lihtne tehnoloogia, millega nad saavad saavutada vajaliku soo kariloomi, mis on suur eelis. Vähemalt Jaapani loomakasvatusettevõtete puhul saab seda väga kiiresti rakendada, “lisas Shimada.

Ta usub, et reaalsetes tingimustes lehmadel saab tema tehnoloogiat praktikas rakendada kolme kuni nelja aasta jooksul ja seakasvatusettevõtetel kolme kuni viie aasta pärast.

Tehnoloogia osas saab avastust rakendada kõigi imetajate, sealhulgas inimeste suhtes. Kuid professor peab seda mõttetuks.

„See on tehnoloogiliselt võimalik, kuna põhimõte on sama. Kuid inimese puhul peaks tõenäosus olema vähemalt 100%, vastasel juhul pole sellel mõtet, sest inimesel on reeglina ühel lapsel üks laps. Hiirtel, sigadel sünnib 10–15 kutsikat ja tõenäosus sünnitada teatud soo järglasi 80–90% piires on enam kui piisav. Kuid ühe lapse sünniga, kui soovitud soo sündimise tõenäosus on väiksem kui 100%, kaotab kogu idee oma mõtte,”selgitas ta.

Tema sõnul on veel üks probleem: „Kujutame ette, et näiteks jaapanlased tahtsid saada poissi ja 80% -l neist sündisid ainult poisid. Siis lakkavad jaapanlased kahe või kolme põlvkonna jooksul rahvana eksisteerimast. St jääb alles eetiline probleem. Arvan, et tehniliselt saab teha seda, mida ühiskond vajab, väga suur vahe."

Ta märkis, et ei seadnud endale eesmärki luua tehnoloogia kasutamiseks inimestel.

Reklaamvideo:

Uuringuid alustati viis aastat tagasi. Nende eesmärk polnud üldse seksi programmeerimine, vaid Y-kromosoomi kandvate ja isasünnituse eest vastutavate spermatosoidide funktsioonide erinevuste väljaselgitamine ning naissoost järglaste sünni eest vastutavad X-kandvad spermatosoidid.

„Uurimisprotsessis selgus, et valk, mida omavad ainult X-i kandvad spermid, võib viirusega seostuda. Kui paljastasime teda ravimiga, mida keha tajub viirusena - tegelikult on see tavaline viirusevastane ravim -, leidsime, et seda tüüpi spermatosoidid liikusid. Siis püüdsid nad koguda ainult neid, kes liikusid edasi, et näha, mis juhtub. Selle tagajärjel sündisid ainult isased,”rääkis Simada.

Soovitatav: