Olete kindlasti näinud Ameerika filmides vendlusi - USA ülikoolides eksisteerivate standardiorganisatsioonide poolt imelikud. Nende liikmeid, kes näevad välja nagu segu purjus idiootidest ja vabamüürlastest, kajastatakse sageli noorte komöödiates. Arutasime teiega isegi sellist teemat nagu "Ameerika tudengite šokeerivad traditsioonid" - kõik ei nõustunud siis kommentaarides, et see on olemas.
Nad kannavad oma värve, neil on oma salajased rituaalid, käepigistused ja paroolid ning nad elavad samas suures majas. Ja nende ridades õitseb ähvardamine ja joobes ning nad läksid kõik selgelt oma seltskonnaga hulluks. Üldiselt on riik osariigis, kus on osa suletud meesteklubist.
Kuid miks nad asuvad Ameerikas, kuid mitte siin? Vastus, nagu sageli juhtub, peitub sügavas ajaloos.
Kust tudengite vennad moodustasid?
Selle küsimuse juured tuleb otsida sügavalt ajaloost. Kõik sai alguse 16.-17. Sajandil Inglismaal. Seejärel said ülikoolid nii prestiižseks, et eliit, isegi kuningad, ei kõhelnud oma järeltulijaid mõnda Oxfordi saata. Ka tulevane kuninglik majesteet läks paaridele, sooritas pohmelliga eksamid ja kopeeris suurepärastelt õpilastelt.
Phi Kappa Sigma õpilaste vennaskond.
Selle tagajärjel tekkis kurioosne olukord: kui prints sai kuningaks, valis ta tema lähedased mitte nende hulgast, kes oleksid targemad või võimekamad, vaid nende hulgast, kellega ta veetis oma parimad (see tähendab üliõpilas) aastad.
Reklaamvideo:
Ülikoolis moodustas ta ettevõtte, millega ta läks viie aasta jooksul tulest ja veest läbi. Nii et ta teab kindlalt, et sir Dork on muinasjutuliselt rikas ja sünnitab, kuid nõme ja lihtsameelne ning pealegi kaotas ta neitsilikkuse hiljem kui ülejäänud. Kuid Sir Bork on pärit vaesest perekonnast, kuid bordellireidil päästis ta printsi, riskides oma mainega, lisaks on tal võimalik juua tünn veini ega jääda purju ning rääkida saab igaüks. Kokkuvõttes ideaalne kandidaat välisministri kohale.
Teisisõnu, Suurbritannia ülikoolides on välja töötatud uus ja väga tõhus sotsiaalne tõus (ehkki ainult mõne üksiku jaoks). Iga kord, kui mõni kuningliku perekonna esindaja ülikooli sisenes, märatses tema ümber jõuk, kelle liikmetel oli võimalus jääda monarhi kõrvale kogu ülejäänud elu. See oli täielikult moodustatud üliõpilaste vendlus - piiratud liikmeskonna, salajaste koodide, üldiste bordelli külastuste, joogikottide ja kaklustega, mille käigus selgus, kes on mida väärt.
Seejärel levis kolooniatesse anglosaksi kõrghariduse mudel. Kuid kaotas ta arusaadavatel põhjustel kõige olulisema ühiskondliku tõusu - läheduse tulevase monarhiga. Enne Ameerika revolutsiooni ei hoolinud keegi päriselt - kõik jõud oli koondunud ookeani teise otsa.
Vennaskonna maja.
Siis said Ameerika kolooniad iseseisvuse ja ülikoolide ühiskondliku tõusu probleem sai aktuaalseks ka nende jaoks. Rangelt öeldes ilmusid nii õpilasvennad. Pealegi ei pidanud näidetega kaugele minema. Esiteks olid vabamüürlased - vennaskonnad õppisid neilt palju. Teiseks oli olemas täiesti loomulik mehhanism õpilasfirmade ja partnerluste loomiseks. Tänu õpingutele olete tõenäoliselt leidnud endale sõpru, kellega endiselt suhelda.
Mõlemad allikad - looduslikud sõprussuhted ja vabamüürlaste jäljendused - tekitasid ameeriklaste üliõpilaskollektiivi. Midagi sarnast polnud aga ainult Ameerika Ühendriikides: näiteks saksa Studentenverbindung on olemas tänapäevani. Kuid just osariikides osutus pinnas parimaks ja seetõttu kujunes vennastekoguduste kultuur vastupidiselt samale Venemaale tahke (kuid selle juurde naaseme natuke hiljem).
Võib tunduda, et Ameerikas loodi üliõpilaste vennaskonnad algselt ülikoolide toel ja loodi "ülalt". Kuid tõsi on vastupidi. Fakt on see, et pärast Ameerika revolutsiooni tahtsid eliidi lapsed saada kogukondi, nagu need, kes munakivistasid ülemeremaade monarhide ümber. Demokraatlikud suundumused sellele siiski ei aidanud. Ühinenud salajase seltskonnaga, mis oli täis snoobikat, peeti ebademokraatlikuks.
Vabamüürlaseks olemine polnud enam moes ja isegi pisut häbiväärne. Kuid riik vajas eliidi sepitsust ja eliit tahtis isoleerida end "plebeianide" seast, ükskõik kui võimas demokraatia paatos riigis ka polnud. Ja esimesed üliõpilasühendused meenutasid paljuski väga vendlusi, mis olid kujunenud Suurbritannia ülikoolides vürstide ümber.
Noored rentisid metsas maja, kus jõid, korraldasid prostituutidega orgiaid ning lugesid, arutlesid poliitika üle ja mängisid muusikat. Hiljem, pärast ülikooli lõpetamist, hoidsid nad ühendust ja aitasid üksteist teenistuses. Kes kõrgemale ronis, tõmbas kaaslased leivakohtadesse üles ja nad vastasid talle lojaalselt. Sealhulgas ka korruptsiooniskeemides, kui aus olla.
Kõik see sai alguse Wilhelmi ja Mary kolledžist.
Esimene teadaolev ja avatud tudengipopulatsioon oli Phi Beta Kappa. See sai alguse 1775. aastal Virginia Williami ja Mary kolledžis. Tegelikult panid selle seltsi liikmed aluse kogu liikumisele: nad tulid välja kolmest Kreeka tähest koosneva nimega, võtsid vabamüürlaste värbamis- ja algatamisrituaalide idee omaks.
Rituaalid, muide, meenutasid sageli Vana-Kreeka usulisi saladusi, nagu näiteks Eleusinianus, nii et võime kindlalt öelda, et vennaskonnad tõmbuvad algselt okkultide poole, ehkki nüüd on see selgelt süvenenud mõtlematuks kordamiseks.
Algamisrituaal.
Näiteks eeldas üks initsiatsioon, et neofüüt lebab kogu öö kirstu. Samuti liikusid rongkäigud, sealhulgas tõrvikud. Uustulnukatele tehti sageli silmi ja tehti valusaid toiminguid - neid võis isegi rauaga kauterdada. Kõik see tähendas taassünni: vendluse uus liige elas läbi piina, läks pimedaks, suri ja tõusis uuesti - õnnelikuks, valgustatud ja valmis joomiseks.
Kõik see "Phi Beta Kappa" tutvustas ähvardamise praktikat - õpilaste ähvardamist, mille eesmärk on umbrohutõrje ja vaimu nõrgestamine, samuti vere ja hierarhiaga kogukonna tsementeerimine.
Miks neil see on ja meil mitte?
Üliõpilasühenduste tekkimise ajaloost on juba selge, miks nad juurdusid ja õitsesid Ameerika Ühendriikides, kuid ei arenenud kunagi meie riigis. Oma tuumikus on nad väga konservatiivsed ja annavad välja keskaja vaimu. Suletud meeskogukond, kus on ähvardamine, oma keel ja harta, on kas armee või vangla. Selle arendamiseks ülikoolides on vaja tõsist keskaegset baasi.
Muidugi polnud meil keskajal välja kujunenud ülikoolikultuuri. Ja veelgi enam, keegi ei saatnud 16. – 17. Sajandil oma troonipärijaid kodumaistesse ülikoolidesse, kui ainult sel põhjusel, et kodumaiseid ülikoole polnud.
Meie ülikoolid muutusid pärast nende ilmumist Elizabethi ametisse kiireks ühiskondlikuks elevaatoriks. Juba vastuvõtmise fakt oli juba staatuse allikas. Lisaks oli vene aadel juba sarnane kogukond - tegelikult aadel ise. Ja juba selle sees oli võimalik liituda igasuguste klikkide, vabamüürlaste loitsude ja muu sellisega.
Selle tulemusel ei juurdunud Venemaal üliõpilasesindused juurduma lihtsalt seetõttu, et nad olid tarbetud. Nende mugavaks eksisteerimiseks olid vajalikud kodanliku ühiskonna alused ja siin oli see 17. sajandil pisut karm. Noh, pärast revolutsiooni, te teate, ei osanud te isegi unistada pseudo-vabamüürlaste rituaalidega seotud salajastest vennaskondadest.
Siin on lühike vastus: USA-s on üliõpilaste vendlusi, sest 17. sajandil andsid Inglise monarhid ülikoolile oma pärijad.
Vladimir Brovin
