Kas Venemaa Müüs Alaskat? - Alternatiivne Vaade

Sisukord:

Kas Venemaa Müüs Alaskat? - Alternatiivne Vaade
Kas Venemaa Müüs Alaskat? - Alternatiivne Vaade

Video: Kas Venemaa Müüs Alaskat? - Alternatiivne Vaade

Video: Kas Venemaa Müüs Alaskat? - Alternatiivne Vaade
Video: Võimalik vaid Venemaal - Putin 2024, Mai
Anonim

Alaska müügileping on Venemaa-Ameerika suhete ajaloos üks tumedamaid ja segaseimaid peatükke.

Tükk liiga karm

18. oktoobril 1867 toimus Vene Alaska pealinnas Novoarkhangelskis selle territooriumi USA Põhja-Ameerika Ühendriikidesse üleviimise ametlik tseremoonia.

Vahetult pärast seda sai Novoarkhangelskist Sitkoy. Ameerika väed sisenesid linna ja rüüstasid peaingel Miikaeli katedraali, eramaju ja poode.

Ja kui hästi see kõik algas! Alates 1784. aastast arendas tööstur ja kaupmees Grigory Shelikhov poolsaarel tormist tegevust. Ta tõi põliselanikud-ratsanikud õigeusu usku, õpetas põliselanikke kartuleid ja naerisid, rajas põllumajanduskoloonia "Au Venemaale". Alaska elanikud kuulutati venelasteks. Venemaa territoorium laienes lõunasse ja itta.

1798. aastal loodi Vene-Ameerika ettevõte. Ta rajas Mihhailovskaja kindluse (hiljem - Novoarkhangelsk), kus asusid põhikool, laevatehas, kirik, arsenal, töötoad, teater ja muuseum.

Alaska on muutunud Venemaa jaoks tõeliseks kullakaevanduseks. Näiteks oli siin kaevandatud mere saarma karusnahk väärt rohkem kui kuld. Pange tähele, et Alaskal on leitud ka kullavarusid.

Reklaamvideo:

Miks müüdi selline jõukas maa peaaegu mitte millegi eest?

Progressiivsed riigimehed rõhutasid nende territooriumide varase asustamise, arengu ja arengu olulisust. Nii nõudis tulevane kantsler krahv Nikolai Rumjantsev 1803. aastal tungivalt Vene-Ameerika linnade ehitamist, tehaste ja tehaste ehitamist, mis saaksid töötada kohaliku tooraine põhjal.

Kuid oli ka teisi vaatepunkte. Näiteks moodustati keiserlikus kohtus arvamus, et Alaska on kahjumlik piirkond. Fakt on see, et jahimeeste ahnuse tõttu hävisid 19. sajandi neljakümnendaks meres saarmad ja muud väärtuslikud loomad ning karusnahkade tootmine vähenes järsult. Ja rikkad kullamaardlad ainult halvendasid olukorda. Alaskasse hakkasid saabuma ameeriklaste demineerijate hordid ja Venemaa valitsus kartis üsna mõistlikult, et väed järgnevad neile.

Selle karmi põhjaserva territooriumid olid halvasti arenenud, poolsaarel oli liiga vähe venelasi. Kohalik elanikkond oli kolonialistide suhtes vaenulik. 1802. aastal põletasid ameeriklaste ja brittide poolt relvastatud indiaanlased Mihhailovskaja kindluse.

Üldiselt on Inglismaa juba pikka aega hambaid teritanud ressursirikastel Vene aladel. Lõppude lõpuks oli Alaskale väga lähedal Inglise koloonia - Briti Columbia (moodsa Kanada provints). Kui Inglismaa oleks poolsaare vallutanud, oleks Venemaa kaotanud kõik, kuna ta ei suutnud end kaitsta - see oli liiga kauge territoorium. Alaska müümine tähendas vähemalt raha saamist, näo säästmist ja sõbralike suhete tugevdamist USA-ga.

Salajane tehing

Juba 1853. aastal avaldas Alaska müümise ideed Ida-Siberi kindralkuberner krahv Nikolai Muravyov-Amursky. Ta kinnitas, et Venemaal on kasulik olla brittidega Ameerikaga sõbruneda.

Selle idee võttis kasutusele Aleksander II vend - suurvürst Konstantin Nikolajevitš. Tuleb meeles pidada, et sel ajal oli Venemaal tohutu välisvõlg - 15 miljonit naelsterlingit. Alaska müük pidi seda koormust vähemalt osaliselt vähendama.

Alaska müügi tehing oli väga kitsas ringis. Kavandatud müügist teadsid vaid kuus inimest: Aleksander II, Konstantin Nikolajevitš, Aleksander Gorchakov (välisminister), Mihhail Reitern (rahandusminister), Nikolai Krabbe (mereväe minister) ja Eduard Stekl (Venemaa saadik USA-s). Fakt, et Alaska enam Venemaale ei kuulu, sai teada alles kaks kuud pärast tehingut.

Algselt arvas enamik USA senaatoreid, et "karu pühakoja" ostmine oli tohutu viga. President Lincolni mõjukas kaaslane Charles Sumner mängis tehingu sõlmimisel suurt rolli.

Sumner uuris üksikasjalikult kõike, mida ta Alaska kohta leidis, oli muljet piirkonna rikkusest ja jõudis järeldusele: ost on vajalik. Tema kõnel oli soovitud tulemus: 37 inimest hääletas poolt, ainult kaks vastu.

Hiljem tasus Ameerika kohati kulusid ja teenis tohutut kasumit. Ja kulud polnud nii suured - 7,2 miljonit dollarit (praeguse vahetuskursi järgi umbes 119 miljonit dollarit). Võrdluseks - riigikassa maksis New Yorgis ühe ringkonnakohtumaja eest rohkem kui USA valitsus kogu Alaska eest.

Aeg-ajalt hakkas Venemaa Alaska müüki kahetsema. Ja ilmusid ajaloolised müüdid. Näiteks seda Alaskat ei müüdud, vaid renditi 90 aastaks USA-le. St üürileping lõppes 1957. aastal. Kuid Nikita Hruštšov kinkis selle maa tegelikult Ameerikale. Ja alles pärast seda, 1959. aastal, sai Alaskast 49. USA osariik.

Mõned "eksperdid" väidavad, et Alaska USA omandisse andmise lepingut ei allkirjastanud kunagi ei Vene impeerium ega NSV Liit. Ja avalikkusele teadaoleva Aleksander II faksiimilepinguga sõlmitud lepingu kaks originaali on väidetavalt võltsingud. Lenin andis ameeriklastele ameeriklastele üle originaalkoopiad, mis käsitlesid renditud territooriumide üleandmist 90 aastaks, vastutasuks relvade müümise keelu tühistamisele enamlastele.

Ja rahva seas oli anekdoot, et lepingu koostamisel kirjutas asjatundja meeleheitlikkuse asemel selle asemel, et "Alaska sajandiks sajandile ära anda", "igaveseks ära antud", see tähendab igaveseks.

On ka sellist arvamust: Alaska müügi tehing tuleks kehtetuks tunnistada, kuna tasulist kulda vedav laev "Orkney" uppus teel Peterburi. Pole raha ega tehingut.

Kuid arhiiv sisaldab dokumenti, mis annab tunnistust raha laekumisest. Ja laev "Orkney" ilmub teatmeteostes aastatel 1870-1871, seega on kuuldused tema surmast 1868. aastal selgelt liialdatud.

Üldiselt peame leppima asjaoluga, et Alaska müügi tehing oli seaduslik ja see maa kaotas Venemaale igaveseks.

Victor MEDNIKO

Soovitatav: