1. novembri 2002. aasta varahommikul teatasid nelja lennufirma ülemad Türgi tsiviillennundusameti lennuturbeteenistusele, et ajavahemikul 05:30 - 05:45 paistsid Afyoni ja Yalova linnade vahel taevas imelikud eredalt hõõguvad objektid.
Tunnistajate ütlused
Pilootide sõnul liikus üks nimetatud objektidest kiiresti teise suunas, hõljus liikumatult ja kiirgas kollast pulseerivat valgust. Olles hõljunud objektiga hakkama saanud, varises mobiilne järsku 10-15 väiksema suurusega "tükiks", mis ei kaotanud oma endist heledust ja lendasid jätkuvalt suure kiirusega samas suunas. Kõik see toimus umbes 11 000 meetri kõrgusel. Sama pilti jälgisid veel kahe lennujaama lennuväljal seisva lennuki meeskonnaliikmed.
Kuid sel varahommikul ei näinud mitte ainult piloodid taevas kummalisi tulesid. Türgi loodeosas Balikesiri ja Susurluki linnade vahelise maantee ääres autos sõitnud Khalil Yalcin mitte ainult ei näinud neid, vaid filmis ka 22 sekundit videokaameraga. Ühel kaadril on selgelt näha pulseeriva kollase valguse paikne allikas ja sellest mööda lennatud äsja lagunenud objekti killud, mis kiirgavad valget kuma. Kaadril määras kaamera automaatselt kuupäeva: 11.01.2002 ja võtteaja: 5:38:57.
Eeldused ja spekulatsioonid
Juhtumist teatati raadios, televisioonis ja ajalehtedes ning pealkirjad nagu "UFO Armada rünnak Türgis" kõlasid ja välgutasid.
Reklaamvideo:
Teavet juhtunu kohta korjas rahvusvaheline ajakirjandus ja siis teatasid NASA esindajad, viidates Venemaa Glavkosmosele, et öösel 31. oktoobrist 1. novembrini ei täheldatud Türgi kohal taevas midagi ebaharilikku: nad sisenesid lihtsalt atmosfääri tihedatesse kihtidesse ja põletasid ära kasutatud vaheetapid. kosmoselaeva Soyuz kanderakett, mis käivitati 30. oktoobril.
Oma pilguga hämmastava taevaliku ekstravagantsi tunnistajaks olnud pilootide sõnul ei vastanud selline seletus aga sugugi sellele, mida nad oma silmaga nägid. Mõned neist saatsid kirju, mis kirjeldasid nende muljeid Haktan Akdoganile, kes on Türgi UFO fenomeni uurimise põhiorganisatsiooni Sirius Center asutaja ja juht, ning palusid tal selgitada, mis tegelikult juhtus. Lisaks sai ülalmainitud Khalil Yalchini video Khaktan Akdogan, kes oli ka Istanbuli rahvusvahelise UFO-muuseumi direktor.
On tähelepanuväärne, et Türgi ametlikud teadusasutused ja ametivõimud ei kommenteerinud meedias selle juhtumi kohta ilmunud arvukaid teateid.
Türgi ufoloog analüüsib olukorda
Dr Akdogan jagas oma mõtteid salapärase "valgusshow" kohta Ameerika ajakirjaniku ja kirjaniku, ufoloogi ja anomaalsete loodusnähtuste uurija Linda Howe'iga.
Nii kirjeldas ta seda, mida ta oma veebisaidil kuulis.
Kui võtame kokku kõige üksikasjalikuma teabe, mis saadi pilootidelt, kes jälgisid kogu pilti toimuvast kosmose erinevatest punktidest, võtavad arvesse teiste tunnistajate teateid ja uurivad hoolikalt Khalil Yalchini videolindi kaadreid, siis saame välja pakkuda hüpoteesi selle kohta, mis tol ööl taevas Türgi kohal tegelikult juhtus.
Pärast pilootidelt saadud teabe üksikasjalikku uurimist ilmneb järgmine pilt.
Alguses tundus, et nende ees puhkes ere tulekahju, mida võis eksida õhusõiduki esitulede valguses. Valgusallika lähenedes ilmus selle kõrvale teine. See oli liikumatu pulseeriv kollakas tuli. Siis nägid piloodid mitut valget tuld, mis särasid ühtlase ja mitte vilkuva tulega. Pärast seda hakkas tulekahju, mida nad algul esitulede jaoks valesti määras, oma asukohta ruumis muutma ja heledust kaotama. Selle aja jooksul jäi kollane pulseeriv tuli muutumatuks. Pärast seda ilmus pilootide vaateväljale kolmas valgusallikas - suur ja ere valge tuli. See lendas kiiresti liikumatu pulseeriva tule poole, jõudis selle lähedale ja kohe pärast seda hakkas lagunema. See varises 12-15 kildu, mis pilootide hinnangul olid läbimõõduga 30–40 meetrit,see tähendab, et see polnud suuruselt halvem kui Boeing-747.
On väga tähelepanuväärne, et kõik killud liikusid kollasest virvendavast tulest sama suure kiirusega eemale, säilitades "tiheda formatsiooni" ja horisontaalse lennusuuna. Samal ajal jätkas kollane tuli pulseerimist konstantsel sagedusel, umbes kaks korda sekundis. See andis pilootidele põhjust pidada nimetatud fragmente UFO-eskadrilliks, eriti kuna nende lennukite pardal olevad radarid näitasid, et ümberringi polnud ühtegi tundmatut seadet. Tõsi, ka radarid ei tundnud palja silmaga eredalt hõõguvat ja suurepäraselt nähtavat "UFO eskadronit".
Versioon, et tegemist oli "meteoorduššiga", kadus kohe. Lõppude lõpuks ei saa see koosneda 30–40 meetrise läbimõõduga vihmapiiskadest, mis lendavad tihedas rühmas ja peale selle ka horisontaalselt. Ilmselt ei saanud taevas liikumatult rippunud kollase pulseeriva valguse allikas olla meteoriit. Samuti ei leidnud kinnitust versiooni atmosfääris põlenud Vene kosmoselaeva Sojuz kanderaketi fragmentidest. On usaldusväärselt teada, et kõik kasutatud ja kasutuselt kõrvaldatud vaheetapid ning muud selle kanderaketi elemendid sisenesid atmosfääri tihedatesse kihtidesse tõepoolest ajal, mil taevas täheldati salapäraseid ilutulestikke. Kuid ainult nende elementide mõõtmed ei ületanud kolme meetrit ja sellised väikesed "tükid" ei jõudnud 11 000 meetri kõrgusele, kus pealtnägijate pilootide sõnul oli "tuline ekstravagants" lahti. Nad oleks pidanud atmosfääris palju varem läbi põlenud. Ja pealegi, kuidas saaks kandja “tükid”, mis olid jagunenud 15-20 fragmendiks, säilitada pärast seda ereda kuma ja isegi horisontaalselt lennata, vastupidiselt gravitatsiooniseadustele?
On väga oluline, et üsna paljud pealtnägijad riigi erinevates osades jälgisid täpselt ülaltoodud sündmuste arengu pilti. "Maiste" tunnistajate seas on ennekõike Khalil Yalchin, kelle video on ümberlükkamatu tõestus aset leidnud sündmuste autentsusest. Lisaks nägid mitukümmend eri linnade ja külade elanikku neid maapinnast, nende hulgas ka imaami, kes oli suundumas mošee poole hommikust palvet - namaz - täitma.
Dr Akdogani kaks versiooni
Lisaks pakkus Khaktan Akdogan oma vaatenurgast kõige tõenäolisemalt seletust toimunule, reservatsiooniga, et see võib kellelegi tunduda täiesti ebausutav.
On ilmne, et eredalt särava objekti lagunemine, lähenedes kiiresti pulseeriva kollase valguse statsionaarsele allikale, oli viimase aktiivse mõju tagajärg. Ja see oli sihipärane ja teadlik mõju, mille järel helendav objekt lakkas sellisena eksisteerimast ning terve ja vigastamata jääv pulseeriv valgusallikas säilitas liikumatuse positsiooni ruumis. See võib juhtuda ainult siis, kui pulseerivaks allikaks on kontrollitud tehisstruktuur, mis on maavälise päritoluga kõrgtehnoloogia toode. Maalased, isegi ameeriklased, pole veel võimelised selliseid struktuure looma ja kosmosesse laskma. Mis puutub liikuvasse helendavasse objekti, siis tõenäoliselt oli see tõesti hiiglaslik meteoriit,kelle kukkumine maapinnale ähvardas meid kõiki kohutava katastroofiga.
Kuid kõige tähtsam pole isegi see. Lähis-Ida poliitiliste pingete vähenemise ja kasvava ülemaailmse terrorismiohu tõttu võidakse sellise meteoriidi allakukkumisel ja sellega kaasneval tohutu jõu plahvatusel midagi viga olla. Ja keegi, kellel on sobiv jõud, võiks pikka aega kõhklemata "lahingusignalisatsiooni mängida" ja kellegi käsi - see on hirmutav mõelda! - ulatuge tuumanupule …
Nii võisid doktor Akdogani hüpoteesi kohaselt enam kui kümme aastat tagasi mõned maavälised intelligentsed jõud Maal ära hoida kohutava sõjaväe ja keskkonnakatastroofi.
Meteoriidi kummaline horisontaalne lend, nagu ka selle killud pärast hävitamist, on seletatav asjaoluga, et Maa "kaitseinglid" hõivasid selle teatud energiaväljaga juba kaugetel lähenemisviisidel planeedile ja tõmbasid kiirendusega taevasse hüppeliselt oma citadelini ning andsid pärast hävitamist täiendava impulsi saadud killud. Selle tagajärjel viibisid nad Maa atmosfääris palju kauem kui siis, kui nad ainult gravitatsiooni mõjul lendaksid otse allapoole. Seetõttu õnnestusid killud enne maapinnale jõudmist täielikult ära põleda. Seda kinnitab asjaolu, et nendel päevadel pole teateid taeva "kivide" maale kukkumise kohta.
Türgi ufoloogi sõnul on aga toimunu teisel versioonil olemas vähem õigus eksisteerida.
Kiiresti lendav helendav objekt ei saanud olla meteoriit, vaid veel üks maaväline maaväline tehisstruktuur, mille lõid teised kõrgtehnoloogia omanikud, kes olid endisega vaenulikes suhetes. Ja siis osutusid kõik selle kosmilise ilutulestiku pealtnägijad juhuslikeks tunnistajateks jõhkrale võitlusele kahe meile võrdselt võõra intellekti esindajatega, kes on võib-olla täiesti ükskõiksed Maa ja selle elanike heaolu ja olemasolu suhtes …
Ajakiri: 20. sajandi saladused №14. Autor: Vadim Iljin
