Meid Peetakse Probleemtsivilisatsiooniks: Ufoloog Rääkis Tulnukatest Ja Nende Ettekujutusest Maast - Alternatiivne Vaade

Sisukord:

Meid Peetakse Probleemtsivilisatsiooniks: Ufoloog Rääkis Tulnukatest Ja Nende Ettekujutusest Maast - Alternatiivne Vaade
Meid Peetakse Probleemtsivilisatsiooniks: Ufoloog Rääkis Tulnukatest Ja Nende Ettekujutusest Maast - Alternatiivne Vaade

Video: Meid Peetakse Probleemtsivilisatsiooniks: Ufoloog Rääkis Tulnukatest Ja Nende Ettekujutusest Maast - Alternatiivne Vaade

Video: Meid Peetakse Probleemtsivilisatsiooniks: Ufoloog Rääkis Tulnukatest Ja Nende Ettekujutusest Maast - Alternatiivne Vaade
Video: MARS DEAD ALIENS I МАРС ПРИШЕЛЦЫ ТРУПЫ I MARSS TULNUKAD LAIBAD 2024, Juuli
Anonim

Välismaalaste visiitide kohta Maale on ülekaalukalt tõendeid, rääkis SophieCo avalikustamisprojekti ja Maavälise Intelligentsi Uuringute Keskuse direktor dr Stephen Greer. Ufoloog väidab, et maaväliste tsivilisatsioonide esindajad on pikka aega viinud läbi nn luuremissioone. Samal ajal on välismaalased tema sõnul ettevaatlikud inimkonna arengu suhtes, eriti seoses massihävitusrelvade väljatöötamisega. Samal ajal lisas Greer, et ta on UFO-dega seotud salastatud teabe avalikustamise nimel töötanud 25 aastat.

Image
Image

Dr Greer, teie sõnul pole me universumis üksi ja meie ja välismaalaste vahel on juba olnud palju kontakte. Kuid enamikule tunduvad sellised avaldused ikkagi kummalised. Kuidas saaksime lõplikult tõestada, et tulnukad on olemas ja juba avastatud?

-Väga hea küsimus. Üldiselt on seda juba tehtud. 2017. aastal ilmus dokumentaalfilm "Tundmatu". Seda nimetatakse esimese sõna järele sõnastuses "piiratud juurdepääsuga tunnustamata projektid" - kuna USA sõjavägi tähistab UFOde ja maavälise eluga seotud ülisalajasi programme.

Näete, et üle 950 sõjaväelase, kellel on juurdepääs ülisalajasetele materjalidele, on antud tunnistusi, dokumente ja fotosid. Tegime isegi maavälise päritoluga bioloogilise proovi uuringuid. Välismaalaste visiitide kohta on ümberlükkamatud tõendid ja ausalt öeldes teab iga salastatud projektides osaleja sellest.

Avalikkusele ei öelda, kes tahavad tehnoloogia ja petrodollar makromajanduse huvides kõike saladuses hoida. See salastatus pole seotud niinimetatud tulnukate, vaid geopoliitilise mõju ja rahaga. Nagu tavaliselt.

Mul on mõni küsimus teie maailmapildi versiooni kohta. Esiteks: kas välismaalased tulevad lihtsalt mõneks ajaks meie juurde või on nad juba kindlalt siia elama asunud?

-Ei, need on ülevaatused. Pärast seda, kui hakkasime katsetama aatomirelvi, on maaväliste tsivilisatsioonide visiitide arv meie planeedile kindlasti suurenenud: nad on selgelt mures meie hävimisvõime ja massihävitusrelvade pärast. Niinimetatud UFOde vaatluste tänapäevasel perioodil on nende arv märkimisväärselt suurenenud pärast tuumarelvade ja vesinikupommi väljatöötamist.

Reklaamvideo:

See on tõsiasi ja meil on palju tunnistajaid, kes osalesid ülisalajastes projektides ja viibisid tuumarajatistes, kus võõrad laevad lendasid meie tegevust jälgima. Paljud inimesed (eriti muidugi ulmekirjanikud) inspireerisid meid mõttega mingisugusest tulnukate sissetungist või ohust.

Kuid kõik on vastupidi: meid peetakse ohuks, nüüd peetakse inimtsivilisatsiooni ebastabiilseks, kes ei suuda planeedil rahu luua. See oleks pidanud juhtuma pärast teist maailmasõda, kuid paremuse poole pole ikkagi muutusi.

Ma arvan, et maaväline maaelu luure ootab meie tsivilisatsiooni küpsemist ja kuni selle ajani ei võta ta avalikke tegevusi, kui just mingit katastroofi ei juhtu.

Kui mõni tsivilisatsioon on õppinud tähtedevahelist lendu, siis võib meid pidada lihtsalt tagurlikuks auguks?

- Jah. Kuid probleem on järgmine: me lendame kosmosesse, kas pole? Meil on ISS, oleme saatnud mehitamata sõidukeid Marsile ja tulevikus toome turule mehitatud sõidukeid. Maandusime Kuule. Muide, onu aitas kujundada kuu mooduli, kuhu Neil Armstrong maandus.

Seda, mida ma üritan inimestele edastada, on järgmine: kui hakkasime uurima kosmoset ja arendama massihävitusrelvi, sai see signaaliks, et meie tsivilisatsioon on teatud arengujärgus ja võib tekitada probleeme. Arvan, et meid peetakse arenevaks, kuid problemaatiliseks tsivilisatsiooniks.

Nii et kogu inimkonna põhiülesanne on astuda ahvide moodi killustatud ühiskonnast, milles me üksteisega rumalalt võitleme, rahuliku kooseksisteerimise etapile, kui lendame heade eesmärkidega kosmosesse. Selle tähtsa verstapostini jõudes on teised tsivilisatsioonid inimestega palju avatumas kontaktis.

Teie sõnul on olemas spetsiaalne organisatsioon, mis hoiab saladuses kõike, mis on seotud UFO-dega. Kuid tulnukad ei piirduks ainult Ameerikaga ja siis teaksid neist ka teiste maailmavõimude võimud. Selgub, et on olemas mingi rahvusvaheline leping?

- Jah.

Või määravad iga riigi ametivõimud ise kursuse võõraste kontaktide valdkonnas?

- See on riikidevaheline organisatsioon. Tasub selgitada erinevust sellise rahvusvahelise struktuuriga nagu ÜRO. Rahvusvahelisel organisatsioonil puuduvad geopoliitilised piirid. Näiteks on dokumentaalseid tõendeid selle kohta, et külma sõja kõrgpunktis tegi KGB selles valdkonnas koostööd Ameerika luureteenistustega.

Nii on seda küsimust mitmete riikide ühiste jõupingutustega aastakümneid salajas hoitud. Kuid lõviosa tööst teevad USA, lihtsalt nende tehnoloogilise arengu ja, tõsi, tohutu makromajandusliku mõju tõttu.

Teie raamatu põhjal alustab dokumentaalfilm Sirius väitega, et naftakorporatsioonide võim on ebaõiglase finantssüsteemi taga, millest saavad kasu vaid käputäis inimesi, ja mis jätab Ameerika keskklassi asjata. Võib-olla on kogu UFO-vestlus teie viis väljendada äärmist rahulolematust reaalses maailmas toimuvaga?

- Ei, ma lihtsalt tunnistan tõsiasja, et meie maailm on vaid kahvatu vari sellest, mis võiks olla, kui kasutaksime viimase poole sajandi jooksul välja töötatud tehnoloogiaid mitmesuguste salastatud projektide raames. Me kasutame lennukeid ja autosid, naftat ja gaasi, kuigi meil pole neid tegelikult vaja.

Viimased paarkümmend aastat saime juba ilma nendeta hakkama. Kuid jõuti järeldusele, et uute tehnoloogiate avalikustamisel oleks praegusele makromajanduslikule süsteemile laastav mõju. Seda arutelu peaksid läbi viima kõik koos.

Inimesed on üha enam mures selliste probleemide pärast nagu kliimamuutused, õhusaaste ja sellega seotud surmad. Selliseid probleeme saab lahendada, kuid mitte päikese- või tuuleenergia abil. Inimkonna hüvanguks on vaja kasutada julgeid teaduslikke avastusi, mida on salajaste projektide raames uuritud enam kui kümme aastat.

Ütlesite ka, et kõiki selliseid avastusi USA presidentidele ei öelda. Ja nad koostasid isegi spetsiaalse ülevaate Barack Obama jaoks ning rääkisid ka enne kongressi. Kuidas kõik läks?

“Leidsin, et kõik tahavad tõde teada. Ja just seetõttu viibin ma praegu Washingtonis. See on Openeli suurim saladus ajaloos. Isegi siis, kui ma esimest korda president Bill Clintonile ja LKA direktorile infotundi valmistasin, olid kõik hästi teadlikud suurte saladuste olemasolust selles valdkonnas.

Ameerikas ei oma valitud ametnikud selliste projektide üle üldist kontrolli. Kui te seda ei usu, pidage meeles Jimmy Carteri (USA 39. president - RT) sõnu pärast seda, kui ta sai presidendiks ja üritas seda välja mõelda. Küsimusele, mis tunne oli olla kõige võimsam inimene maailmas, vastas ta, et see ei puuduta teda, sest talle ei räägitud teatud asjadest ja tal pole nende üle kontrolli.

Liiga kaua oleme aga lubanud huve, mis on muutunud väga ebademokraatlikuks ja ohustavad maailmavabadust ja isegi meie endi olemasolu biosfääris. Ma juba ütlesin, et USA jaoks on selline salastatuse tase olnud probleemiks juba Eisenhoweri päevil, kuid see on olemas ka teistes riikides.

Kui UFO-de küsimust hoitakse nii salajas, et isegi presidendid ei tea, siis miks te ikkagi elus olete? Miks lubatakse Netflixi jaoks dokumentaalfilme teha? Räägite suuremahulise valitsuse vandenõu avalikustamisest, kuid CIA tappis inimesi vähem …

- Kolm minu meeskonna inimest tapeti, sealhulgas CIA endine direktor … Kuid ma ei tahaks üksikasjadesse süveneda. Sellegipoolest on meil olemas meetmed töö kaitsmiseks. Olen kogunud palju andmeid ja kui minuga midagi juhtub, avaldatakse see Internetis, mis on meie vastastele katastroof. Me oleme seda mehhanismi kasutanud umbes 20 aastat.

Lisaks olen kohtunud Pentagonis ja CIA-s töötavate inimestega, kes, ma arvan, avaldaksid selle teabe hea meelega. "Meie" ja "nemad" vahel pole selget vahet. Paljud inimesed kogu maailmast sooviksid selle teabe avalikustada.

Minu hea sõber Carol Rosen on teinud tihedat koostööd Venemaa kõrgete ametnikega, kes soovivad sama, sest nad jagavad meie seisukohti. Selliseid inimesi on Hiinas, Suurbritannias ja Kanadas. Nii et kindlasti on edasiminekut. Kuid midagi ei juhtu enne, kui inimesed saavad aru olukorra tõsidusest ja näevad potentsiaali keskkonna-, juhtimis- ja majandusprobleemide lahendamiseks kogu maailmas.

Vanemad sõjaväelased ja valitsusametnikud on välismaalaste olemasolu kohta avaldusi esitanud umbes 60 aastat. Rääkisin isiklikult Kanada endise kaitseministriga …

- Me tunneme üksteist hästi.

“… Kes ütles mulle, et meie maad külastavad paljud tulnukrassid. Kuid käegakatsutavaid ja ümberlükkamatuid tõendeid pole keegi suutnud esitada. Huvitav, kui palju pealtnägijaid nõutakse? Kas tõesti on vaja, et lendav taldrik maanduks Punasele väljakule või Pentagoni lähedale, et kõik tunneksid maaväliste tsivilisatsioonide olemasolu?

- Ei, üldse mitte. Kuid peate selles küsimuses inimesi korralikult valgustama. Seetõttu avaldame populaarteaduslikke filme ja muid tooteid. Kanada endine kaitseminister Paul Hellyer on mu hea sõber. Samuti tõstsin ta end kurssi ja pidasime Torontos pressikonverentsi.

Selliseid tõendeid, sealhulgas ümberlükkamatuid materiaalseid tõendeid, on tohutult palju. Need on meil olemas ja ma olen neid aastakümneid kogunud. Ainus küsimus on, kes sellest räägib. USA-s on olukord selline: kui mõni programm hakkab UFO-de olemasolu kohta üksikasjalikult uurima, siis see suletakse.

Ja kõik arvavad, et vaba meedia Ameerikas … Ei, nad on kontrolli all. Kui CNN hakkaks sügavale kaevama, käsitataks tal lõpetada. Olen seda varem näinud. Me tegime koostööd ABC Newsiga ja ma andsin neile 35 tundi väga salastatud ja ümberlükkamatuid tõendeid. Kanali tegevprodutsendil keelati aga sellise materjali avaldamine.

Vaata täielikku intervjuud siit.

Sofiko Ševardnadze

Soovitatav: