Tõenäoliselt ei eita keegi meist, et paljud kaasaegse teaduse avastused on jõudnud ulme serva. Lõppude lõpuks ilmusid paljud tänapäeva inimesele tuttavad asjad, näiteks robotid, mobiiltelefonid, satelliidid jne, esmakordselt andekate ulmekirjanike tulihingelisest kujutlusest, kellest said justkui tulevikuprohvetid. Kuid hoolimata sellest on maailmas endiselt palju lahendamata asju, mis muudavad selle salapäraseks ja salapäraseks. Üks sellistest nähtustest, mis on tänapäevase teaduse arvates praktiliselt kättesaamatu, pole midagi muud kui antigravitatsioon või nn nullgravitatsioon.
Sajandi algusega võimaldas "suurte avastuste sajand", eriti kvantmaailm, selle probleemi tõsiselt järele mõelda. Newtoni füüsika tundus armetu ja ebatäiuslik võrreldes elementaarosakeste maailmaga, kus teleportatsioon ja antigravitatsioon olid meie makroparameetrite maailmas maapinnale langeva kehaga sama tavalised kui keha. Siiski ei tõstatatud küsimust isegi varem tundmatute omaduste kasutamise kohta suurematel objektidel kui positronid ja elektronid.
Muidugi, paljud inimesed üritasid mõista, mis raskus tegelikult erineval viisil on. 19. sajandil loodi gravitatsiooniteooriad eetri kontseptsiooni põhjal - universaalne meedium, mis täidab kogu ruumi. Eetri osakesed löövad igast küljest ühtlaselt, kuid Maa küljest hilinevad mõned neist ja seetõttu lükkavad meid teisest suunast tulenevad osakesed Maa poole. See teooria on väga selge, kuid see toob endaga kaasa lahendamatu probleemi koos selgitusega eeterosakeste pommitamise tõttu planeetide kuumutamise puudumise kohta. Sellegipoolest on mõnes akadeemilisest teadusest kaugel ringis eetriteooria endiselt elus.
Sajandil üritas Einstein anda raskusjõu kohta sügavama selgituse, asendades gravitatsioonivälja mõiste massiivse keha lähedal asuva ruumi kumeruse kontseptsiooniga. Kumeras ruumis on ka loomulik liikumine kõverdatud, ebaühtlane, kehad näivad libisevat loomulikult ruumiauku ja põlde pole vaja kehtestada. See idee on loonud viljaka pinnase tähtede ja universumi uurimise teoreetiliste füüsikute intellektuaalsetele mängudele ja nad on neid juba ligi sajandi vaimustusega mänginud. Nendest mängudest on kasu saanud astronoomia, vallandades hulga avastusi, millest kõige huvitavamad on mustad augud, mis võivad olla ruumid-aja tunnelid, mis viivad teistesse maailmadesse. Mõned vaadeldavad astronoomilised objektid mitmetes märkides näevad tõesti välja nagu mustad augud, kuid seda pole veel võimalik tõestada. Maapealsete praktikute jaoks ei andnud see teooria aga Newtoni ideedega võrreldes midagi uut, ei arvutustes ega seletustes, kuna Einsteini teoorias pole ruumi painutamiseks muid võimalusi, välja arvatud väga suurte masside abil.
Umbes mõni aasta tagasi oli teateid päikesesüsteemi skaala gravitatsiooniseaduse võimalikust rikkumisest, kui saadi andmeid päikesesüsteemi servadesse jõudnud 4 kosmosesondi liikumise olemuse seletamatute muutuste kohta. NASA teadlased leidsid, et sondide kiirus väheneb kiiremini, kui järeldub Newtoni seadusest, mis näitab tundmatu päritolu jõu kasutamist. Üks sondidest on Pioneer 10, mis käivitati Päikesesüsteemi välistele planeetidele 1972. aastal, nüüd Jupiteri taga, kuid on siiski raadioside jaoks maaga saadaval. Uurides sondist tuleva raadiosignaali Doppleri sagedusnihet, suutsid teadlased arvutada, kui kiiresti laev kosmosest läbi liigub. Selle trajektoori on alates 1980. aastast tähelepanelikult jälgitud. Selguset Pioneer-10 aeglustub palju kiiremini kui peaks. Algselt eeldati, et selle põhjuseks võib olla väikestest gaasilekkest tulenev jõud või et laev kaldub kursist Päikesesüsteemi nähtamatu keha raskuse mõjul.
Siis näitas teise laeva, Pioneer 11, mis käivitati 1973. aastal, trajektoori analüüs, et see sond oli ka sama salapärase jõu mõjul. Just siis sai selgeks, et teadlased seisavad silmitsi mõne teadusele tundmatu jõu mõjuga: asus ju "Pioneer-11" Päikesesüsteemi vastasotsas "Pioneer-10" vastas ja seetõttu ei saanud sama tundmatu keha seda mõjutada. Lisaks on oletus, et sama jõud mõjutas laeva "Galileo" teel Jupiterisse ja sondi "Ulysses", kui see tegi päikese ümber lendu. Sond saab oma kiirust muuta ainult aine eraldumise tõttu, näiteks millegi aurustumise tõttu sellest. Võimalike sedalaadi nähtuste arvessevõtmine ei andnud siiski mõju rahuldavat kvantitatiivset selgitust ja ainus seletus on tõmbejõu muutus. Oponendid väidavad, et gravitatsiooni muutus oleks pidanud mõjutama kaugete planeetide liikumist, mida selgelt ei täheldata.
Newtoni seadusest kõrvalekallete kvantitatiivsete väärtuste andmeid üldises ajakirjanduses ei esitatud, kuid kõige tõenäolisemalt võime rääkida väikestest gravitatsiooniseaduse muudatustest, nii et see tõenäoliselt ei mõjuta Maa antigravitatsiooni probleemi. Massiivsete kuulide vahel tavapärastes maapealsetes tingimustes toimuvaid tõmbejõude otseseid mõõtmisi on korduvalt tehtud ja Newtoni valem on suure täpsusega kinnitatud. Mõni aeg tagasi teatati katsetest avastada antigravitatsiooni galaktikate skaalal (megamaailmas). Fakt on see, et astronoomid on juba ammu tõestanud fakti, et galaktikad eemalduvad üksteisest. Einsteini teoorial põhineva Suure Paugu hüpoteesi kohaselt on selline majanduslangus tingitud kosmoseaja inflatsioonist, mis algas hetkest, kui universum tekkis. See on nagu kondoom joonisega: see on täis pumbatud ja joonise üksikasjad hajuvad. Kuid on ka rohkem füüsilist hüpoteesi, mis põhineb eeldusel, et kosmoses on energiat, mis põhjustab antigravitatsiooni. Sellise energiaga piirkonnad peaksid asuma galaktikate vahel ja neid ei tohiks otseselt vaadelda, kuid neil peaks olema galaktikatele tõukav mõju ja need peaksid põhjustama läheduses kulgevate valguskiirte radade kumerust. Antigravitatsiooni olemasolu kinnitamine kosmoses oleks muidugi suur teaduslik avastus, ehkki selle mõjust Maatehnoloogiale on problemaatiline rääkida, kuna Maal asuvate vahemaade skaalad on täiesti erinevad.kuid sellel peaks olema galaktikatele tõrjuv mõju ja see peaks põhjustama lähedalt mööduvate valguskiirte radade kumerust. Antigravitatsiooni olemasolu kinnitamine kosmoses oleks muidugi suur teaduslik avastus, ehkki selle mõjust Maatehnoloogiale on problemaatiline rääkida, kuna Maal asuvate vahemaade skaalad on täiesti erinevad.kuid sellel peaks olema galaktikatele tõrjuv mõju ja see peaks põhjustama lähedalt mööduvate valguskiirte radade kumerust. Antigravitatsiooni olemasolu kinnitamine kosmoses oleks muidugi suur teaduslik avastus, ehkki selle mõjust Maatehnoloogiale on problemaatiline rääkida, kuna Maal asuvate vahemaade skaalad on täiesti erinevad.
Niisiis, tundub, et olemasolev gravitatsiooni füüsika paneb rasked lõigud antigravitatsiooni ideede väljatöötamise katsetele. Pole juhus, et auväärsetes akadeemilistes teadusringkondades kuuluvad gravitatsioonivastased projektid endiselt samasse kategooriasse kui projektid, mille eesmärk on luua püsivaid liikumismasinaid. See analoogia pole juhuslik. Tõepoolest, kui lihtsate vahenditega oli võimalik õppida gravitatsiooni sisse ja välja lülitama, siis on lihtne ehitada generaator, mis võtab energiat vastu lihtsalt Maa gravitatsiooniväljalt: võtame massiga koorma, mis on ühendatud varda abil generaatori teljega, lülitame välja gravitatsiooni, tõstame koorma suurele kõrgusele ja lülitame sisse gravitatsiooni, koormuse langeb ja pöörab generaatori rootorit, siis tsükkel kordub. Kuna gravitatsioonivälja määrab ainult Maa mass ja see ei saa muutuda, on siin selgelt näha ammendamatu energiaressurss. Ja midagi ammendamatut, nagu kogemus õpetab, pole olemas. See tähendab, et eeldus gravitatsiooni lihtsa juhtimise võimaluse kohta on vastuolus energia säästmise seadusega, mis on teaduse nurgakivi. Seega on gravitatsiooni tasuta kontrollida võimatu. Kuid on inimesi, kes üritavad seda ümber lükata.
Reklaamvideo:
20. sajandi teisel poolel hakkasid leiutajad pöörlevate elektromagnetiliste väljadega katsetama. Selleteemalises ajakirjanduses ilmunud teadetest võib eristada kolme teost: John Searle, Juri Baurov ja Jevgeni Podkletnov, kuna nad esiteks sattusid tõsistesse teadusajakirjadesse ja teiseks jätkavad need tööd tänapäevani, vaatamata sellele skandaalide ja karmi kriitika juurde.
1946. aastal teatas John Searle oma avastusest magnetismi põhiolemuse kohta. Ta leidis, et raadiosageduse väikese vahelduvkomponendi (~ 10 MHz) lisamine püsivate magnetiliste magnetide valmistamisprotsessis annab neile uusi ja ootamatuid omadusi, nimelt kui sellised magnetid interakteerusid, tekkisid arusaamatud jõud, mis viisid magnetisüsteemi ebaharilikeni. Searle töötas nendest magnetitest välja generaatori ja alustas sellega katseid. Generaatorit testiti õues ja seda juhtis väike mootor. See tekitas ebaharilikult kõrge elektrostaatilise potentsiaali suurusjärgus miljon volti (ta väidab), mis avaldus generaatori lähedal asuvate elektrostaatiliste tühjenduste kaudu. Ühel päeval juhtus ootamatus. Generaator, pöörlemata lakanud, hakkas üles tõusma,lahutati mootorist ja tõusis umbes 50 jalga. Siin see hõljus pisut, pöörlemiskiirus hakkas suurenema ja see hakkas kiirgama enda ümber roosakas sära, mis näitab õhu ionisatsiooni. Teadlase kõrval asuv raadiovastuvõtja lülitus sisse spontaanselt, ilmselt võimsate tühjenemiste tõttu. Lõpuks kiirenes generaator suurele kiirusele ja kadus vaatest, minnes tõenäoliselt kosmosesse. Igal juhul tema kukkumist ei leitud. Alates 1952. aastast on Searle ja tema meeskond tootnud ja katsetanud üle 10 generaatori, millest suurim oli kettakujuline ja läbimõõduga kuni 10 m. Searle keeldus oma uurimistööd avaldamast teaduslikes väljaannetes, kuid nõustus tegema koostööd Jaapani professori Seiko Shinichiga ja edastas talle magneti tootmistehnoloogia põhipunktide kirjelduse.1984. aastal teatas Searli tööst Saksamaa populaarteaduslik ajakiri Raum & Zait. Searle on praegu pensionil ega paista olevat projektidega seotud.
Searle'i ideed on meelitanud entusiaste erinevates riikides, sealhulgas Venemaal, kus neid arendavad mitmed uurimisrühmad eraviisiliselt, ehkki ametlik teadus hoidub kommentaaridest. Seetõttu oli üsna ootamatu ilmumine 2000. aastal mainekas teaduslikus füüsikaajakirjas Letters to V. V. Roshchina, S. M. Godin Moskva kõrgtemperatuuri instituudist pealkirjaga "Dünaamilise magnetilise süsteemi füüsikaliste mõjude eksperimentaalne uuring". Nad kirjeldasid oma väljatöötatud Searle'i generaatori varianti ning sellega kaasnenud ebatavalisi tulemusi ja kummalisi efekte. Üks tulemusi oli 350 kg kaaluva paigaldise massi vähendamine 35%. Hiljem andsid autorid välja eksperimente kirjeldava raamatu ja oma nähtuse teooria. Selle töö jätkamise kohta ei leidnud me mingit teavet.
Teine uurimissuund raskusjõu ületamise valdkonnas on seotud Yu. A. Baurov. Enam kui 20 aastat tagasi esitas ta astronoomilisi andmeid analüüsides hüpoteesi põhilise vektori potentsiaali olemasolu kohta meie galaktikas. Nagu füüsikast on teada, on vektori potentsiaal otseselt jälgimatu füüsikaline suurus, mille gradient (see tähendab ruumiline ebahomogeensus) avaldub magnetväljana. Kasutades magnetilisi süsteeme, mis loovad suure sisemise vektori potentsiaali, ja selle orienteerimisel Universumi potentsiaalile, on võimalik saada suuri jõude ja kasutada neid gravitatsiooni ületamiseks. Selle hüpoteesi kohaselt peaks kosmoses eksisteerima spetsiaalne suund ja maksimaalset jõu mõju tuleks jälgida just selles suunas. Baurov korraldas oma teooria kinnitamiseks mitu eksperimenti, mida ta kirjeldas 1998. aastal oma raamatus "Füüsilise ruumi struktuur ja uus viis energia saamiseks". Ilmselt on see kõigist uurimisliinidest ainus, milles kasutatakse kindlat ideed, mis ei ole vastuolus teaduslikele seisukohtadele. Nende uuringute jätkamise kohta pole midagi teada.
Viimast sensatsiooniliseks muutunud antigravitatsiooni teostest seostatakse 90ndatel Soome lahkunud vene füüsiku Jevgeni Podkletny nimega. Ta uuris ülijuhtide omadusi ja 1992. aastal eksperimenteeris seadmega, milles kasutati ülijuhtivat keraamilist ketast, mis oli jahutatud vedela lämmastikuga ja keerutatud kiirusega viis tuhat pööret minutis. Ühes oma katses märkas Podkletnov, et kolleegi sigareti suitsuhulk tõusis järsult ketta kohal lakke. Järgnevad mõõtmised registreerisid plaadi kohale asetatud esemete kaalukaotuse 2%. Gravitatsiooni varjestus leiti isegi labori järgmiselt korruselt. Kahjuks on kõik järgnevad katsed Podkletnovi katseid korrata ebaõnnestunud. Ootamatu sensatsiooni ümber tekkinud skandaal maksis Podkletnovile tema teaduskarjääri,ja arvukatele jälgijatele - palju raha raisati. NASA kulutas oma installi loomiseks 600 tuhat dollarit, kuid lõpuks ütlesid eksperdid, et Vene teadlase meetod oli algselt viga.
Sellest hoolimata jäävad selle antigravitatsiooni suuna entusiastid alles. Nagu vahendas BBC agentuur, on Ameerika ettevõte Boeing almanahhi Jane's Defense Weekly abil Podkletnovi tööga hakkama saanud, et iseseisvalt otsustada, kui palju võite mitmesuguseid kuulujutte ja ajaleheparte uskuda. Asi on selles, et Podkletny efektil on teatav teoreetiline põhjendus. 1989. aastal ameerika teadlane dr Ning Li, kes töötab kosmoselennukeskuses. Marshall, teoreetiliselt ennustatud, et hästi keerdumata ülijuhist, mis on paigutatud võimsasse magnetvälja, võib muutuda gravitatsioonivälja allikaks ja selle välja tugevus on labori tingimustes mõõtmiseks piisav. 1997. aastal hakkas Ning Li arendama rajatist, mis oleks maailma suurim gravitatsioonivastane generaator. Selle üksuse ketta läbimõõt on vähemalt 33 cm ja paksus 12,7 mm. Podkletnov ise töötab Saksa ajalehe "Sueddeutsche Zeitung" andmetel välja uue seadme, mis ei varjesta, vaid peegeldab gravitatsiooni, ja teeb seda impulssrežiimis. Tema arvates suudab impulss-gravitatsiooni generaator peagi "raamatu ühe kilomeetri kaugusel ümber lükata". Ta ennustab uut tüüpi väikelennukite tekkimist. Üldiselt on lugu Podkletnoviga endiselt jätkuv.impulssgravitaatori abil saab "peagi ühe kilomeetri kaugusel raamatu üle koputada". Ta ennustab uut tüüpi väikelennukite tekkimist. Üldiselt on lugu Podkletnoviga endiselt jätkuv.impulssgravitaatori abil saab "peagi ühe kilomeetri kaugusel raamatu üle koputada". Ta ennustab uut tüüpi väikelennukite tekkimist. Üldiselt on lugu Podkletnoviga endiselt jätkuv.
Ajaloolisi andmeid hoolikalt uurides võime eeldada, et antigravitatsioon on looduses pigem olemas kui vastupidi, kuid selle mehhanism on endiselt täiesti ebaselge. Objektide kaalu kontrollimisega seotud eksperimentide tase pole mingil juhul rahuldav. Üsna üllatav on ka see, et vaatamata levitatsiooni tõendusmaterjali rohkele arvule pole ilmselt kellelgi õnnestunud seda nähtust täielikult uurida, mis võimaldab skeptikutel mõistlikult kahelda selle nähtuse olemasolu reaalsuses. Kuid selleni võib tuua järgmise analoogia kuuli välguga. Isegi 50 aastat tagasi olid teadlased pealtnägijate ütluste suhtes skeptilised, uskudes, et see on mingi visuaalne nähtus, mis tekib äikese ajal. Nüüd on vaatluste arv ületanud teatud künnise,ja keegi ei kahtle nähtuse olemasolus. Kuid see ei muutnud midagi - nagu ka varem, pole endiselt olemas nähtuse olemuse täielikku selgitust ja keegi pole suutnud selle põhjalikku eksperimentaalset uurimist läbi viia! Professor Kapitsa üritas laboratooriumis kuuli välku jäljendada ja isegi algul hankis ta usutavad plasmapallid, kuid seda tööd ei jätkatud ja loodusliku kuuliga välgu müsteerium jääb lahendamata.
