Millal Usub Suurem Osa Maailmast Maa Tasapinnale, Et Ilmuvad "jumalad"? - Alternatiivne Vaade

Millal Usub Suurem Osa Maailmast Maa Tasapinnale, Et Ilmuvad "jumalad"? - Alternatiivne Vaade
Millal Usub Suurem Osa Maailmast Maa Tasapinnale, Et Ilmuvad "jumalad"? - Alternatiivne Vaade

Video: Millal Usub Suurem Osa Maailmast Maa Tasapinnale, Et Ilmuvad "jumalad"? - Alternatiivne Vaade

Video: Millal Usub Suurem Osa Maailmast Maa Tasapinnale, Et Ilmuvad
Video: Maa-amet ja maakataster 2024, Mai
Anonim

Arutelu selle üle, kas Maa on tasane või ümmargune, on kestnud juba aastaid, kuid hiljutine YouGovi juhtumiuuring näitab, et järgmistel aastakümnetel peab suurem osa inimesi Maad tasaseks.

YouGovi sotsioloogilises uuringus küsitleti 10 374 vastajat, kellest enamik usub, et Maa on ümmargune. Vastuste jaotus vanusekategooriate kaupa šokeeris uuringut tegevat USA õhuväe akadeemia professorit.

Image
Image

Nagu näitavad üle 55-aastaste vanuserühmas läbiviidud uuringu tulemused, on 94% absoluutselt veendunud, et meie planeet on ümmargune, samas kui umbes 15% 45–54-aastastest inimestest kahtleb juba seda ümarust, rääkimata sellest, et et paljusid vaevavad suured kahtlused selles, et see planeet on üldse meie oma.

Ja mida lähemal on vastajate vanus tuhandeaastasele põlvkonnale, see tähendab neile, kes sündisid umbes 2000. aasta paiku, seda rohkem on Maa ümaruses kahtlusi. Nii on 18–24-aastastest inimestest vaid 66% vastanutest täiesti kindel, et Maa on ümmargune. YouGov ei esita uuringuandmeid 14-18-aastaste vanuserühma kohta, kuid trendi arvestades on selles vanuserühmas Maa ümaruses kindel vaid 40%. Seetõttu saab mõnekümne aasta pärast, kui see põlvkond kasvab, täieliku veendumuse, et Maa on tasane.

Kuna õhuväe akadeemia õppejõud on klassifitseeritud üle 55-aastasteks, on nende lõputu üllatus kogemuse tulemuste osas mõistetav. Nad kõik räägivad „haridussüsteemi puudumisest“, „massilistest ebauskidest“ja muudest neile arusaadavatest nähtustest. Kuid tegelikkuses on probleem palju sügavam ja palju tõsisem, kui esmapilgul võib tunduda.

Nagu me oleme oma materjalides mitu korda rõhutanud "tasast / ümarat maad" - ei ole me ühegi nende teooriate järgijad, millele paljud üritavad vähendada arutelu maailma tegeliku pildi üle. Meie ümbritsev maailm on nii keeruline ja seletamatu, et nii kaasaegsed filosoofid kui ka rakendusteaduste spetsialistid on juba ammu kahtlustanud, et meie tegelikkus on justkui simulatsioon, mille alusel vaidlused tasase / ümara Maa üle muutuvad absoluutselt mõttetuks. Ärge olge laisad linki jälgima ja vaatama: simulatsioonist räägivad YouTube'is videoid mitte Mehhiko koduperenaised, vaid maailmakuulsad füüsikud, matemaatikud ja astronoomid.

Ehkki kõik see on täiuslik, ei tähenda see muidugi, et virtuaalreaalsuse teooria oleks kõige õigem. On lihtsalt oluline mõista, et lisaks ümmargusele / lamedale Maale on ka palju teisi üsna veenvaid teooriaid ja vaatepunkte, seega ei levitata arvamusi lameda / ümmarguse Maa kohta mitte 50/50, vaid kuskil 10/10, kuna ülejäänud 80% on hõivatud muude versioonide ja teooriatega …

Reklaamvideo:

Näiteks Hollow Earth teooria, mida uurisid Ahnenerbe härrad. See organisatsioon oli väga tõsine ja väga võimas Kolmanda Reichi paljude kummaliste tehnoloogiate taga. See tähendab, et oli geolooge, füüsikuid ja matemaatikuid, kelle õpikute järgi uuris kogu 1970. aastate maailmaprofessor. Ja nende inimeste seas polnud ka üksmeelt planeedi kuju ega isegi selle poole suhtes, kus inimesed elavad. Ühed ütlesid, et elame õõnsa kera või isegi silindri pinnal nagu hiiglaslik kosmoselaev, teised väitsid, et elame selle õõnsa asja sisepinnal. Kellel siis õigus on? Ja kes tänapäevastest "teadlastest" vihjab, et eelmise sajandi keskpaiga saksa professoritel oli "hariduse puudumise" tüüp?

Teisisõnu, ümmarguse / tasase Maa teema on väga keeruline ja kes teab, kuidas see tegelikult on. Tehniliselt võib kosmos olla täpselt see, mida tema astronoomiaõpikud kirjeldavad, ja Maa võib olla ümar, nagu geoloogid usuvad. Kuid ainult sellel planeedi väikesel alal, ümaras loomaaias, mida ümbritseb kõrgtehnoloogia kuppel, elavad ainult inimesed. Ja keegi ei saa seda oletust ümber lükata ega kinnitada.

Image
Image

Üldiselt oleme inimesed väga laiade vaadetega ja lubame kõiki võimalusi maailma selgitamiseks, uskudes ka, et kõigil on õigus oma vaatepunktile. Eriti tarkadel inimestel, kes usuvad, et Maa on ümmargune, on midagi öelda.

Lameda maa toetajate peamine argument põhineb tõsiasjal, et NASA "kosmosejaamade" "uudistekanal" on võlts, milles nöörid, nagu see oleks, nulljõudlusega lennates, tõusevad perioodiliselt astronautide selja tagant. Kuid võite sellele vaadata teise nurga alt. Näiteks mõelge, et NASA paneb sellise saate ette teadlikult. Lõppude lõpuks on NASA rikas ja tõsine organisatsioon, mis on võimeline valmistama paremaid tooteid kui Hollywood. Kohalik OTK ei pruukinud ühte-kahte blooperit näha, aga neid blopereid on igal sammul !? Ehk on need siis tahtlikud? See tähendab, et NASA ja selle kuusefooliumimoodulid, mulli puhutavad katseloomad on kõik tsirkus, et veenda masse, et ruum pole reaalne?

Kõik, kes ühel või teisel viisil jälgisid ümmarguse / tasase Maa toetajate vahelisi vaidlusi, ei saanud midagi parata, kuid panid tähele, et vaidlused on alati väga tulised, võrgu vastased praktiliselt ei kuula üksteise argumente ja lülituvad kohe solvangutele. Neid vastaseid pole Internetis näha, kuid YouGovi küsitlus näitab selgelt, et ümmarguse Maa toetaja on tavaliselt tõsise haridusega täiskasvanud onu, see tähendab teadusliku dogmaga ummistunud peaga, kellel tasase Maa kohta kuuldes läheb tema katus kohe minema. Teisest küljest on tema vastane väga sageli mõni noor loll, kes pole Jupiteri kohta veel midagi kuulnud, kuid on täiesti kindel, et planeet pole ümmargune. Ja need inimesed hakkavad vaidlema, vannun. Eriteenistuste keeles nimetatakse seda "viska raiele". See tähendab, et hajutada ühiskond vanuse või muude kategooriate järgi kildudeks, mis definitsiooni järgi ei saa koos kasvada. Lihtne ja tõhus jagamise ja tarbimise programm.

Eelnimetatud “tükeldamine”, see tähendab ühiskonna killustumine üksteisega vastuollu minevateks rakkudeks, on kohati globaalsem. Selle näiteks on legend ristiusu kehtestamisest Venemaal, kui magi, see tähendab muistsete teadmiste kandjaid, lihtsalt puhastati. Tõenäoliselt pole see midagi muud kui muinasjutt lastele, kes usuvad 10. sajandisse, kivist lossides istuvatesse iidsetesse rüütlitesse, kes kaitsesid neid losse kellegi eest seal. Muuseumides on rüütellikud soomused, on ka kivilinnuseid, ainult pärast lahingukahjustusi pole remondi jälgi. See tähendab, et keegi ei tabanud soomust kirve ega haameriga, nad ei võitlenud kunagi nendes rauaosades ning losse ja kindlusi ei piiratud kunagi, kuna pärast katapultide või suurtükikuulide sattumist pole kuskil mingeid paranemismärke.

Kuid see on muide nii. Peamine on siin illustratsioon vana ülemaailmsest puhastumisest enne millegi “uue, lahke, targa, igavese” istutamist. Näiteks nagu see oli pärast 1917. aasta revolutsiooni, kui Vene intelligents praktiliselt tapeti, takistades enamlastel kasvatada puhaste proletaarlaste morone. 1991. aastal kordas kõik iseennast, sest ülesandeks oli kasvatada "Pepsi põlvkond", olles kindel, et NSV Liit oli täielik ime ja ei pannud tähele lihtsaid fakte, mis tunnistavad vastupidist. Näiteks kui noor "perestroika" järgija läks tualetti ja sittus sinna, suunati toode tema elust NSV Liidus paigaldatud torude kaudu, mida ta vihkas. Ja mis on kõige huvitavam: NSV Liidu lagunemisest on möödunud 30 aastat ja kanalisatsioonitorud on kõikjal ühesugused ning neid, nagu kõiki teisi, kasutavad sotsialismi naiivsete ehitajate ärajuurijad.

Kui nüüd edasi mõelda selles suunas, kujutame ette olukorda, kus planeedi vanem põlvkond suri ootamatult mõne suure ja halva sündmuse tagajärjel. Näiteks toimub planeedil maailmasõda või toimub geoloogiline kataklüsm, mis kõik ei jää ellu. Kui see sõda või kataklüsm tuleb homme, on suurimad ellujäämisvõimalused neil, kes on nüüd 10–15-aastased (kui on sõda) ja neil, kes on praegu 15–30-aastased (kui on kataklüsm). Kui kõik aastad hiljem, mõne aasta pärast, muutub planeedi demograafia märkimisväärselt ja kangekaelsed, kes vaidlesid ümmarguse Maa üle, juba rajatakse. Suuremat osa inimestest esindavad noored austajad, kellel pole tegelikult mingit kasulikku rakendusharidust, kuid kes on kindlad, et Maa on lame pannkook,ujuvad ookeanil või lendavad kuskil kosmoses.

Tõenäoliselt pole siis neil inimestel üldse keeruline mõnda muud ideed müüa. Näiteks idee, et sellesse tasasele maale on laskunud mõned "jumalad", keda kõik peavad nüüd armastama, ehitama neile templeid ja kummardama igati. Ja kõik usuvad, sest usk tasasse maasse võetakse üldtunnustatud omaks ja nagu kõige õigem. Ja kui keegi vihjab, et Maa on endiselt ümmargune, siis ta risti lüüakse, sest uue usu preestrid ütlevad: miljardeid inimesi tapnud aatomipommi leiutasid valdavad nõiad, kes uskusid, et Maa on ümmargune. Surm ketserlikule!

Umbes nii, nagu kõik võib ühel päeval olla, igal juhul näitab YouGovi küsitlus sündmuste käigus just sellist prognoosi. Seetõttu tõdeme eelnevale tuginedes täielikult, et "tasane maa" on järjekordne globaalse eliidi "tükeldamine", mis valmistab ette uue põlvkonna kodanikke suurest globaalsest riigist. Tegelikult on see aga lame või ümar või elame ümaral maakeral, kuid tohutu all, nagu näiteks Stephen Kingi kirjeldatud kuppel - me ei tea seda. Kuid - jälgime sündmuste arengut huviga.

Soovitatav: