On suletud tehnoloogiaid, millest tavakodanikud kunagi teada ei saa. Seistes silmitsi selliste tehnoloogiate ilmingutega, arvavad inimesed alati, et nägid UFO-d või on nad hallutsinatsioonide poolt ohustatud. Tehnoloogia ei tähenda ainult tehnilist või sotsiaalset juhtimist, vaid ka teadmisi kliima kohta.
Mõtlesin tükk aega, kas mitte mähkida järgmist materjali fantaasiaromaani looridesse? Sellegipoolest otsustasin, et tänapäevased lugejad on mõistlikud inimesed ja saavad endale lubada karjamaade "oma" karja jaoks kehtestatud raamistiku ületamist.
Raamatus on esitatud mitmesuguseid versioone. Kliimamuutuste versioonid, ajalooliste protsesside versioonid. Mõni versioon šokeerib lugejaid. Kuid ärge kiirustage autorit süüdistama erinevates pattudes. Andke oma mõtlemisaega loetud tööde töötlemiseks ja minge mallist kaugemale.
Tuleks mõista, et tavaline inimene peab seda raamatut õigeks ja teaduslikuks, milles ta puutub võimalikult sageli kokku oma teadmistega, mida ta kuskil piilus, kuskilt kuulis, kuskilt luges … Vähesed lugejad mõistab, et ta ise pole kaugeltki mitte selle konkreetse ala professionaal. Ja spetsialistid on jõudnud probleemini nii kaugele, et nende lood sama normaalse inimesega põhjustavad ainult vaistlikku hüsteeriat.
Kliima metafüüsika uurimise probleem hõlmab mitte ainult kliimaosa. Vaja on jälgida, kuidas muutusid religioossed ja teaduslikud vaated Maa kuju kohta, kuidas ajaloolised konstruktsioonid arenesid või võltsusid, kuidas pärisloodus oma sündmuste ja protsesside kohta oma ajakirjades salvestas. Ja lõpuks oli vaja luua ühtne kliimamudel.
Teisest küljest on kliima täiesti määrav tegur. Sellest sõltub elu olemasolu. Seetõttu vaatab meie uurimus kõigi ülalnimetatud küsimuste hulgas ka Maa inimasustuse küsimust.
Täna saavad ilmselt kõik juba aru: maailmas on “midagi valesti”. Pealegi on see nii “vale”, et selle jaoks pole arusaadavaid selgitusi. Ja seda ei tule - ei meediast ega ka võimudelt. Veelgi enam, viimaste käitumine näitab, et nad ise ei tea maailmas toimuva põhjuseid. Ja selles raamatus proovime selle mõistmisel koos edasi liikuda.
Ilmselt suutis autor kindlaks teha "planeedi" närvilise seisundi põhjuse. Seda näitab konstrueeritud kliimamudel. See ei ole nii lihtne kui kliimamuutuste tavapärane seletus samade asteroidide erinevate mõjudega. Kuid faktiline materjal, millele see mudel on ehitatud, on tohutu. Aeg näitab, kui täpne see mudel on, kuid ühtegi teist sarnast mudelit pole tänaseni olemas.
Reklaamvideo:
Vanad katsed leida selgitusi masside ja looduslike elementide arusaamatule käitumisele tuginesid versioonidele kosmosepommidest, vulkaanilisest tegevusest, maavärinatest, tulnukate sissetungidest ja isegi usulisest hullumeelsusest (näiteks apokalüpsis). Selliseid nähtusi pole aga "planeedi" teadaolevas ajaloos kunagi juhtunud ja seetõttu on need meie ajal peaaegu võimatud.
Sõna “peaaegu” on jäänud vaid selleks, et säilitada võimalikult suur objektiivsus. Tegelikult ei saa tulevikus juhtuda seda, mis pole varem juhtunud.
Need vanemad versioonid loodi passiivse Maa kontseptsiooni alusel. Selles lähenemisviisis on see "traditsiooniliselt" taevakehana peaaegu korrapärase kera (geoidi) kujul, koosneb keemiliste elementide ja nende ühendite kihtidest ja kobaratest ning paigutatakse kosmosesse. Sellega seoses võib sellise mudeli puhul oht Maale olla nii väline kui ka sisemine.
Uus versioon on moodustatud aktiivse Maa kontseptsioonist, mis on elusorganism, millel on oma konkreetsed eesmärgid ja arenguteed, aga ka võimalused käitumiseks. Elav Maa mudel ei ole sugugi kohustuslik, kuid see on mugav mõistmaks enamikku meie "planeediga" seotud protsessidest. Peamine neist on PERIOODILISUS, see tähendab, et iga toiming toimub teatud kordusega. Nagu inimene - sisse ja välja hingates, jäi magama - ärkas üles, sündis - suri.
Kui on võimalik tuvastada sündmuse perioodilisus, siis on võimalik ennustada mitte ainult selle järgmist toimumist, vaid ka tagajärgi. Klimatoloogid teevad seda. Kui kogutakse mõõdetud ilmaandmeid suures koguses, analüüsivad nad seda ja moodustavad prognoosimudelid.
Klimatoloogid kasutavad aga passiivse Maa vana mudelit - kosmoses liikuvat telge pöörlevat geoidi. Seetõttu ei suuda nad ehitada ühtegi "planeedi" käitumise mudelit ja nad ei suuda luua ennustavat aparaati. Kaasaegsed ilmaprognoosid on võimalikud vaid Maa tuntud protsesside inertsist kaugel, umbes nädal.
Oma töös oleme kaasatud ulatuslike ajalooliste andmete, mitmesuguste füüsikaliste nähtuste ja protsesside kohta käiva teabe, samuti süsteemianalüüsi aparaatide kogumiku uurimiseks. Saadud mudel näitab, et globaalsete kataklüsmide põhjustajaks on Maa temperatuuri pooluste ümberlülitamine, see tähendab polaarsuse pöördumine.
Pealegi on selline polaarsus vastupidine, kui põhjas liigub lääne ja lõunas - ida. Selle tulemusel moodustuvad vanade lääne- ja idapoolsete jääkatetega poolused ning vana põhja- ja lõunaosa kulgeb uus ekvaator vastava ekvatoriaalse temperatuuriga. Ja mis kõige tähtsam, selline polaarsuse ümberpööramine võib ilmneda lähitulevikus.
Ühtse välja teooria kallal töötades õnnestus meil aru saada numbrite kontseptsioonist (tänapäeval kasutab inimkond näiteks igapäevaelus 10-kohalist numbrit, arvutiteaduses 2-aarilist arvu jne). Me ei hakka siin matemaatilistesse üksikasjadesse laskuma, proovime kõike lihtsalt lahti seletada.
Koolist alates teame, et ringi saab selle raadiuse järgi täpselt jagada kuueks osaks. See on ainus võimalus. Ja see on 6-kohaline arv, mis on loomulik - loomulik. See avaldub näiteks kärgstruktuuris. Seda salvestasid muistsed teadlased ka Hermese tablettide kujul.
Joonis: 1. Näited 6-kohalise "naturaalse" numbrisüsteemi kohta (vasakult paremale): kärgstruktuur; elulille sümbol; Hermes Trismegistause smaragditableti fragment; Kristlik sümbol "Kolmainsus"; katkend keskaegsest geograafilisest kaardist, millel on kolm maad, mis on paigutatud "kolmainsuse" kujul.
Joonis: 2. Maa lipp - ühe "õpilase" areng Stockholmist.
6-kohalise numbrite süsteemis tähistatakse iga täielikku pööret numbriga „6“(ja 10-kohalise numbrisüsteemi korral vastab see arvule „10“). Seda arvu on kasutatud iidsetest aegadest ning meie aja järgi kasutatakse seda aja ja kalendri arvutamisel.
Seega tuleb kalendri arvutamiseks naturaalse kuueteistkümnendarvuga korrutada pesastatud täisperioodid - sekundid, minutid, tunnid, aastad jne. Pärast väiksemate perioodide korrutamist saate suurema perioodi väärtuse.
Kuna 6-kordne süsteem on looduslik, see tähendab looduslik, siis on kõik muud numbrisüsteemid sellest tuletatud ja kunstlikud - loodud ühel või teisel eesmärgil. Seetõttu on ringis liikudes inimesed iidsetest aegadest õppinud harjumuspäraselt mõõtma 6-kordses süsteemis:
- 60 on 6 × 10 sekundit 1 minutiga;
- 60 on 6 x 10 minutit 1 tunni jooksul;
- 24 on 6 × 2 × 2 tundi 1 päeva jooksul;
- 30 on 6 × 5 päeva 1 kuu jooksul;
- 360 on 6 × 6 × 10 päeva 1 aasta jooksul.
Mugavuse ja mõõtmise täpsuse parandamiseks võeti kasutusele täiendavad vaheseinad - "2", "5", "10". Pealegi olid erinevatel aegadel need jagajad erinevad. Eelkõige teame ajaloost, et algsel päeval oli 12 tundi - osi. Siis kahekordistati nende arv öö arvelt. See kahekordistumine on põhimõtteliselt oluline, kuna see loeb Päikese esimest pööret Maa päevasel küljel (see on muidugi tingimuslik) ja teist pööret - öösel. Seetõttu teeb tänapäevastes käekellades tunnikäsi ühe päeva jooksul kaks pööret.
Need kaks tähistavad SPINi - sellist huvitavat füüsikalist omadust, mis näitab, kui suure osa pöördest süsteem oma algse oleku taastamiseks võtab. 24 tunni pikkuses kompositsioonis kannab täpselt seda koormust üks deuce (2 × 2 × 6) - see, mis tähistab tunnikäe kahte pööret päevas -. See tähistab keerdumist, mis on võrdne 2, ja see näitab süsteemi tagasitulekut algsesse olekusse - pärast kahte pööret loeb kellasüsteem ühel päeval maha ja naaseb algsesse olekusse.
Seetõttu tuleb süsteemi "Maa" pöörde arvutamisel seda kahte arvesse võtta. Ükskõik, mis pöördel. Kuid need kaks esindavad 10-arüülist süsteemi (2 10). Selle viimiseks 6-aarilisse süsteemi (2 6) peate jagama 2 10 10-ga ja korrutama 6-ga, see on:
2 6 = 2 10 × 6/10.
Kaks teist 24 tunni jooksul on samuti põhjustatud jagunemisest. Vanasti oli kahekordne tund. See tähendab, et alguses ei olnud ühes tunniringis mitte 12 tundi, vaid 6 tundi - kuna nad kasutasid 6-kohalist arvusüsteemi. Seetõttu ei tohiks loomuliku perioodi arvutamisel kahte teist arvesse võtta. See ei kanna loomulikku matemaatilist koormust, kuid võeti süsteemi kasutusele täpsuse ja mugavuse suurendamise nõuetega.
Märgime veel kord: iga pööret, olenemata selle olemusest, tuleks mõõta loodusliku, see tähendab 6-kohalise arvusüsteemina; iga pööret mõõdetakse 6-lülilises süsteemis arvuga "6". Me kasutame endiselt 6-kohalist kalendrit, mis on ümber vormindatud 12-lüliliseks skeemiks, ja India kalender jagab aasta endiselt 6 hooajaks, kummaski 2 kuud.
Mis puutub kümnendsüsteemi sekundite ja minutite arvutamisel, siis viidi see mõõtmistulemuste täpsustamiseks mõõtmisse. Minut jaguneb 6 osaks, millest igaüks jaotatakse täiendavalt 10 sekundiks. Sama kehtib tunni kohta, mis jaguneb 6 osaks, igaüks 10-minutiseks. Komade süsteemil puudub looduslik füüsiline tähendus. Seetõttu olid vanad raha kaalu- ja nimiväärtussüsteemid 6-või 12-osalised.
Ajavahemiku valem on järgmine:
6 sekundit × 6 minutit × 6 tundi × [6 × 2/10] = 259,2 aastat
Või muidu:
- 259,2 aastat / 360 päeva aastas = 0,72
- 259,2 aastat / 365,24 päeva aastas = 0,70967
Olgu öeldud, lisaks veel öeldut: numeroloogia ja esoteerika vastu tunnevad huvi kolm esimest LOODUSKUUD - 666. Muistsed õpetused ütlevad: see, kes õpib numbri 666 saladust, õpib asjade olemuse tähendust. Näiteks öeldakse Apokalüpsises (Jaani ilmutus): "Kes on mõelnud, lugege metsalise arv, sest see on inimlik number." Meie ajal moodustab "planeedi" telg orbitaaltasapinnaga 66,6-kraadise nurga - see on pretsessiooninurk.
Ülaltoodud arv 72 on ka naturaalarv, see tähendab paljudele füüsikalistele protsessidele iseloomulik naturaalarv. Looduses on arv 72 ühe tsükli jooksul kahekordistumise näitaja. See on seaduse number. Seda seadust nimetatakse mõnikord "reegliks 70" või "reegliks 69". Arvu väärtus - 69, 70, 71 või 72 - mõjutab täpsust ja "seitsmekümne reegel" ise on ligikaudne täpse valemi hüperbooli abil:
kus: T - periood (näiteks aasta); 2 - kahekordistamise määr, see tähendab ühe täisperioodi lõpuleviimine, mille jooksul originaalsüsteem genereerib ise täpse koopia - see kahekordistub (see on sama spinn, mis on võrdne kahega, mida me kaalusime ülalpool); R on koopia ehitamise juurdekasv (sularahalaenu puhul on see intressimäär; aastaste tsüklite puhul on see 1-päevane samm).
Laiendades seda väikest R väärtust reas, saame:
Liikudes kogu R-osast protsendini, st r = R × 100, saame:
kus: r on aastane kasvumäär, T on periood (aastates) summa kahekordistamiseks.
Kuna 2 ≈ 0,693147, on väikseimate protsentide täisarvude kasutamisel kõige täpsem lugeja 69. Näiteks kui paned pangakontole 1000 rubla r = 5 protsenti aastas, siis kahekordistub kontol olev summa 2000 rublani umbes 14-aastane periood (T ≈ 70/5).
Seda terminit ei pea aastatega arvutama. Siiski on vajalik, et koefitsient r räägiks väärtuse muutusest sama ajaühiku kohta, kus mõõdetakse kahekordistumisperioodi T. Täpsustatud seadust rakendatakse paljudes eluvaldkondades. Näiteks kasutatakse reeglit "70" perioodi hindamiseks, mille jooksul hinnad inflatsiooni mõjul kahekordistuvad, kui need tõusevad aasta jooksul r protsenti.
See hõlmab ka tuntud Moore'i seadust: protsessorite taktsagedus kasvab keskmiselt r protsenti kuus; mitme kuu jooksul see sagedus kahekordistub? Ja isegi ainete füüsika järgib seda seadust: aastatuhande jooksul langeb valuploki radioaktiivsete ainete hulk r protsendi võrra; mis aja pärast väheneb radioaktiivsete ainete kogus poole võrra?
Kliimasündmuste perioodilisus, sealhulgas need, mille mõned teadlased on omistanud pretsessioonile, põhineb asjaolul, et iga järgmine periood on kahekordne eelnevaga. See tähendab, et iga järgnev AASTA on TEINE võrreldes eelmise esimesega. Seetõttu järgib kliima igal juhul "reeglit 70". Valik vahemikus 69, 70, 71, 72 mõjutab ainult ligikaudset täpsust.
Tuleks veel kord meelde tuletada, et kliima puhul on perioodi kontseptsioon erinev näiteks panganduses. Kliimas võib kahekordistumine olla üleminek positsioonilt "1" positsioonile "2" ja kuna need võtmepositsioonid võivad toimuda mis tahes kardinaalsetest muudatustest, mis on põhjustatud vastavatest põhjustest. See tähendab, et Maa ei pea tingimata tegema täielikku pöörde ümber oma "telje".
Vaatame nüüd perioodilisuse matemaatikat lähemalt. Maa kliimatsükli kestuse määramiseks valemis (1) tähistab R väärtus terve aasta osi - st PÄEVAD. Ja valemis (2) tähistab väärtus r aastane kasvuprotsent, mis arvutatakse protsentide arvutamise 100-ric süsteemis. Kliimaperioodi arvutamiseks tuleb võtta väärtus r = 1 päev ja saada kahekordistus mitte protsentides (r = R × 100), vaid päevades aastas (r = R × 365,24):
Seega saame sama perioodi, mis võrdub umbes 259,2 aastaga (mõne variatsiooniga, sõltuvalt arvu valikust - 69, 70, 71 või 72). Ajavahemikul 259,2 aastat ja pikkusega 365,24 päeva on see arv 71. See periood tähendab sõna otseses mõttes:
Süsteem "Maa - päike" suureneb ühe päeva võrra aastas, liikudes olekust "1" olekusse "2" 259,2 aasta jooksul
See periood on LOODUSLIK periood, mille jooksul süsteem Maa - päike kahekordistab mõnda selle parameetrit - st üleminekut olekust "1" olekusse "2". Kuna neid parameetreid peetakse ajalooliselt pretsessiooninähtuseks ja neid seostatakse perioodilise kliimamuutusega, on võimalik eeldada, et
Kliimamuutuste sagedus on seotud väärtusega 259,2 aastat ja seda võrreldakse eelkäija liikumisega
Märgime veel kord, et perioodi - 259,2 aastat - tähendus on see, et süsteem "Maa - päike" teeb selge perioodilise kursuse. Seda perioodi ei seostata füüsiliste protsessidega, mis toimuvad Maa sees või väljaspool. See on ainult kahe ruumi - aegruumi (t) ja vahemaade ® - koostoime tulemus.
Kordame veel kord: on astmeväärtus "1 päev"; sellega seoses suurem register - "1 aasta"; see koosneb 365,24 päevast; nende andmetega pöördub süsteem 259,2 aasta jooksul ühe kalendriaasta võrra (seda nähtust nimetatakse pretsessiooniks või pööripäevade ootuseks). Ja sellest perioodist järgnevad maised füüsilised protsessid.
Meie poolt määratletud perioodi väärtus numbritega 259,2 aastat langeb kokku 25 920 aasta pretsessiooni väärtusega, erinedes vaid suurusjärgus - 100 korda. Selle erinevuse andsid parasiitsed 10-kohalised kümned, mis läksid sekundite ja minutite 60-kohalise arvestamise kaudu (samuti 100-kohalise protsendimäärana). Sellepärast osutus "vana" pretsessiooniperioodi kestus nii tohutuks ja tõi kalendrisüsteemi sisse erinevate sündmuste "väga iidse" staatuse.
Muide, kui eeldada, et pretsessiooniperioodi üldtuntud kestus on 25 920 aastat, siis terminite sõnastikud räägivad pretsessiooniperioodi erinevast kestusest. Näiteks "Maa pöörlemistelje ilmaliku liikumise kogu telje suhtes, mis läbib ekliptika poolust Kuu ja Päikese külgetõmbe mõjul (lunisolaarne pretsessioon) ja ekliptika tasapinna pöörlemine planeetide ligimeelitamise mõjul (planeetidelt tulenev pretsessioon)". Pöörame tähelepanu sõnadele "ilmalik liikumine", see tähendab mõõdetuna sajandites (nagu meil on - 2592 sajandit), mitte aastatuhandetes.
Kliimaperioodil, mille kestus on 259,2 aastat, toimub sekundite ja minutite toimimine mitte ainult aja, vaid ka nurgaühikute kontekstis. See tähendab, et 1 päev on umbes võrdne 1 pöördekraadiga jne. Samuti on parasiitseid kümneid ("100") kaaresekundites ja minutites.
See tähendab, et 1 päeva lisamisega teeb Maa 259,2 aasta jooksul ühe pöörde. See tähendab, et Maa pretsedeerib 259,2 aasta jooksul kiirusega 1 pööre ja mehaaniliselt põhjustab see pretsessioon Maa uue positsiooni muutmist varasema asukoha suhtes. See tähendab, et see kerib.
Sellel on kaks tagajärge. Esiteks põhjustab pretsessioon Maa asukoha geomeetria muutust. Teiseks viiakse pretsessioon läbi 100 korda kiiremini kui tema eelmine "üldiselt aktsepteeritud" väärtus. Seetõttu tuleks liustike kohta vanade andmete ümberarvutamisel jagada vanad kuupäevad parasiitkoefitsiendiga "100", siis saadakse sündmuste tegelik kuupäev.
Näiteks toimus viimane Euroopa jäätumine, kus mandril lebas kilomeetri pikkune jääkoor, vanade andmete kohaselt 21-20 tuhat aastat tagasi. Uus lähenemisviis viib selle jääaja vaid ajaloolise sügavuseni 210–200 aastat tagasi, see tähendab XIX sajandi 1806–1816 aastani.
Andrei Tyunyaev
