Üks Ameerika Ühendriikide kultuurideoloogia elemente on see, et USA on teiste riikidega võrreldes mingil moel erandlik, see tähendab, et see erineb positiivselt, eristades seda teistest riikidest.
Moonutatud tähenduses on siin mingi tõde. USA on erandlik selle poolest, et on ainus arenenud majandus maailmas, mis pole suutnud pakkuda oma kodanikele üldist tervishoiuteenust. Neil on suur parasiitne kaubanduslik tervishoiusüsteem, mis on suunatud mitme miljardi dollari suurusele kasumile, mida teenivad eraõiguslikud tervisekindlustusettevõtted, kes võtavad Ameerika tarbijatelt igal aastal paberi sirvimise teel 1 triljonit dollarit; ulatuslik "kommertshaiglate" võrgustik, mis teenib igal aastal täiendavalt 900 miljardit dollarit; farmaatsiaettevõtted, kes maksavad C-hepatiidi ravimite eest 94 000 dollarit (see on 1 125 dollarit tableti kohta) ja patsiendid maksavad vähiravimite eest vahemikus 14 000 kuni 64 000 dollarit ja neil on kõrgeimapalgalised tervishoiutöötajad maailmas. USA kulutab tervishoiule igal aastal rohkem kui 3 triljonit dollarit ja see summa kasvab. See on umbes 18% 17,4 triljonist dollarist aastases SKT-s, teisisõnu, peaaegu iga viies kulutatud dollar läheb tervishoiule. Need on kõrgeimad tervishoiukulud arenenud maailmas. Selliste tohutute kuludega on riik imikute suremuse poolest maailmas 39. kohal, täiskasvanute suremuse 42. kohal ja oodatava eluea 36. kohal. Jah, USA on tervishoius erandlik. Täiskasvanute suremus 42. ja oodatav eluiga 36. kohal. Jah, USA on tervishoius erandlik. Täiskasvanute suremus 42. ja oodatav eluiga 36. kohal. Jah, USA on tervishoius erandlik.
Ja ka USA on hariduses erandlik. Kolledži tudengitest on tegelikult saanud õppepraktika pakti alusel haridusasutuse teenistujad, ülikõrgelt tasustatud administraatorid ja pankurid, kuna ainuüksi kolledžihariduses on rohkem kui 1,1 triljonit dollarit - kõrgeim võlg elaniku kohta kõrghariduse kohta kui üheski teises riigis maailmas. … Nelja-aastane õppimine kolledžis maksab täna keskmiselt 30 000–60 000 dollarit iga bakalaureuseõppe nelja aasta jooksul. Neile, kes asuvad väljaspool oma kõrgkooli võimalusi, pole enam tõsiseid tööõppe programme. Samal ajal on 70% USA kolledžiprofessoritest ja -õpetajatest ajutised või osalise tööajaga töötajad, paljud saavad kerget palka ega saa mingeid eeliseid. Ma arvan, et see on ka "erandlik".
Ameerika töötajatel on pikim tööaeg maailma tööstusriikides, kõige lühem iga-aastane tasustatud puhkus (keskmiselt 7 puhkusepäeva aastas) ja vaesuse väljavaade, kui nad lähevad pensionile või ei tööta enam. Sotsiaalselt tagatud pensionid on keskmiselt vaid 1100 dollarit kuus, erapensionid (nn 401K plaan) on keskmiselt vähem kui 50 000 dollarit 60-aastaste ja pensionile lähenevate inimeste säästude osas ning enam kui pooled ameeriklastest töötajad elavad palgakontrollis palgakontrollita. -või kokkuhoid üldiselt. Kui 70 miljonit pärast 1945. aastat sündinud beebibuumi põlvkonda hakkavad pensionile minema, on kümnetel miljonitel neist võimalus vaevata pensionile jääda ilma väljavaateta. Pole üllatav,et Ameerika tööjõu kõige kiiremini kasvav segment on 65–74-aastased, kuna paljud naasevad tööle lihtsalt eesmärgiga ots otsaga kokku tulla.
Sissetulekute ebavõrdsus on ka arenenud riikide seas kõige silmatorkavam ja see süveneb iga aastaga. Ameerika ettevõtete juhid saavad oma ettevõttes keskmise töötaja keskmisest palgast ligi 400-kordset palka - see on suurim erinevus tööstusmaailmas. (1980. aastal oli vahe vaid 35 korda). Rikkaim 1% leibkondadest (peaaegu kogu investoriklass) saab alates 2010. aastast vähemalt 95% kogu Ühendriikide netosissetulekute kasvust, kui võrrelda - George W. Bushi aastatel 2001–2007 oli see 65% ja 90ndatel Clintoni aastatel, oli 45%. Samal ajal on perekonna keskmine sissetulek vähenenud USA-s viimase kümnendi jooksul 1-2% aastas. (Noh, okei, võib-olla pole see ainuõige, sest töötajate palgad on nii Euroopas kui ka Jaapanis pidevalt langenud).
Ameerika töötajad saavad töötushüvitisi ainult kuue kuu jooksul ja kolmandiku varasematest palkadest, kui nad kaotavad töö - võrrelge näiteks Saksa töötajatega, kes saavad töötushüvitisi kahe aasta eest ja kellele antakse ümberõppevõimalused alguse saamiseks. Aga kurat, meil on lennukikandjaid rohkem kui sakslasi!
Jah, USA on erandlik. Ameerika töötajad on kõige arenenuma tööstusriigi riikides kõige haigemad, kõige suurema võlgnevusega, kõige ületunnitööga, kõige vähem kaitstud, kõige vähem hüvitatud ja tuleviku ees kõige enam hirmutatud töötajad.
Ja Ameerika Ühendriigid on erandlikud, kuna kulutavad rohkem vägesid kui kõik muud arenenud majandused maailmas kokku. Ameerika Ühendriikide tegelik "sõjaline eelarve" on umbes 1 triljon dollarit aastas, mitte umbes 650 miljardit dollarit, mille kohta Pentagon teatas ja mis on oma iga-aastase majanduseelarvega seotud kümnetes nurkades. Pentaonil on üle 1000 sõjaväebaasi kogu maailmas. Ta tegeleb kogu maailmas palju rohkem sõdu kui ükski teine riik. Ja ta luurab iga päev rohkem oma ja muu maailma kodanike peale kui kõik ülejäänud maailma "salaagendid" kokku. Erakordne? Ikka tahaks!
Reklaamvideo:
USA majandusliku ainuõiguse müüt
Veel üks lemmik paljudest "USA eranditest" on Ameerika majandus.
Jaapan võib olla oma neljandas majanduslanguses alates 2009. aastast. Eurotsoon võib libiseda majanduslangusesse ja pääseda sellest välja iga paari aasta tagant. Kuid Ameerika majandus on täielikult taastunud. Nii meile öeldakse. Ta kasvab hästi ja muu maailm jääb maha. Või on selline ideoloogiline keerdus.
Eranditeks on USA 2014. aasta suve majanduskasvu näitajad - SKP kasv 4–5%, 2014. aastal loodud 200 000 töökohta ning tõendusmaterjalina pidevalt rohelised aktsia- ja võlakirjaturud. selline majanduslik ainuõigus. Kuid lähemal vaatlusel näitab palju sihitud 5% SKT kasv 2014. aasta kolmandas kvartalis ja 2015. aasta esimestel kuudel, et Ameerika majandus pole midagi erilist.
Pikas perspektiivis kasvab see jätkuvalt igal aastal tempos, mis on umbes pool eelmistel aastakümnetel kehtinud normist.
Viimase kuue aasta jooksul on aeg-ajalt 4-5% -sele SKP kasvule tavaliselt järgnenud SKP kasvu järsk langus või isegi langus mõne kuu jooksul. See on juhtunud alates 2009. aastast neli korda, tuues kaasa majanduse elavnemise vaheldumisi aktiivsete ja passiivsete tsüklitega: 2011. aasta esimeses kvartalis, 2012. aasta neljandas kvartalis, eelmise aasta esimeses kvartalis - ja ilmselt võib see taas ilmneda juhtub viiendat korda 2015. aasta jaanuari-märtsi viimases veerandis.
Ameerika majanduse majandusliku trajektoori hüpped ehk "kiiged" pole sugugi erilised ega erandlikud. Jaapan ja Euroopa kogevad sama. Nende "põrkub" alt üles või põhja lähemale (või isegi madalamale) kui Ameerika majanduses viimase viie aasta jooksul. Kui Ameerika majandus on aeg-ajalt kasvanud umbes 4% -ni ja langenud tagasi vaid nullini või vähem, siis Ameerika Ühendriikide pikaajaline majanduskasv oli nende viie aasta jooksul keskmiselt umbes 1,7%. See on umbes pool, võrreldes Ameerika majanduse taastumisega pärast varasemat majanduslangust. Jaapan ja Euroopa võiksid aeg-ajalt tõusta vaid kuni 2% ja siis libiseda negatiivse kasvu juurde - s.o. tõelisse majanduslangusse.
Niisiis, see aktiivsete ja passiivsete tsüklitega vahelduv taastumine on iseloomulik kõigile kolmele majandusele, see toimub lihtsalt erinevatel tasanditel. Teisisõnu, miski pole pikas perspektiivis erandlik ega majanduslikult erinev.
Kui võrrelda USA ajutist 5% -list majanduskasvu juulis-septembris 2014, mis on kindlasti kindlasti umbes 1% või vähem jaanuaris-märtsis 2015, kui lõplikud arvud selguvad mais, siis selgub, et seal oli ajutisi ühekordsed tegurid, mis tagasid USA SKP lühikese kasvu 4-5% tasemel. Need ajutised tegurid on pärast seda muutunud või kadunud 2015. aasta esimese kolme kuuga. Eemaldage need tegurid üheksa kuud tagasi tehtud arvutustes ja saate kasvu vähem kui 1%, mis on lähedane 2015. aasta jaanuaris-märtsis täheldatule. Siin on kiire selgitus:
Põlevkivigaasi / nafta tööstusliku tootmise buum
2014. aasta alguses oli USA põlevkiviõli ja gaasi buum oma haripunktis. Mis soodustas nn tööstustoodangut ja suuremat osa tööhõive kasvust eelmisel aastal. Kuid kui küllastumine algas eelmise aasta juunis (ajendatuna Saudi Araabia ja tema sõprade emiraatide katsest viia USA põlevkivigaasi / naftatootjad pankrotti), langesid nafta maailmaturuhinnad ja USA põlevkivi buum järsku kadus. Tööstuslik tootmine on alates suvest kiiresti aeglustunud ja see jätkub tänapäevani, libisedes negatiivseteks väärtusteks alates detsembrist. Töökohad hakkasid kaduma. Prognooside kohaselt väheneb suurima põlevkivitootja Texases töökohtade arv 2015. aasta alguses 150 000 inimese võrra.
Tootmine ja eksport
2015. aasta alguses jätkas USA toodangu ja ekspordi kasv, kuna dollar jäi nõrgaks, andes USA ekspordile eelise. Kuid maailma naftahindade kokkuvarisemine ja samaaegselt USA keskpanga jutt intressimäära tõstmisest viis dollari tugevnemiseni 20%. Kvantitatiivne leevendamine Jaapani ja eurotsooni poolt tõstis seda veelgi. Selle tulemuseks oli USA töötleva tööstuse ja ekspordi panuse vähenemine 2014. aasta lõpus USA majanduskasvu. Sama jätkub ka 2015. aastal. Tootmistellimusi on alates 2014. aasta detsembrist iga kuu vähendatud.
Tarbijate kulutused tervishoiule tervishoiureformi käigus.
Veel üks ühekordne USA SKP tõus 2014. aasta keskel oli 9 miljoni Ameerika tarbija allkirjastamine uue valitsuse tervisekindlustusprogrammiga, mis ei saanud tervisekindlustust. Nad hakkasid tegema igakuiseid makseid ja kasutama tervishoiuteenuseid. See suurendas tarbijate kulutusi, mida varem ei olnud. Kuid aastaks 2015 tasusid maksed tasa. Järelikult ei ole enam lisatõusu.
Autode ostmise buum mureneb
Veel üks tarbijate kulutuste element, mis saavutas haripunkti eelmisel suvel, on USA automüügi buum. Ka see on lõppenud, kuna Ameerika autoturg on nelja aastaga küllastunud. Automüük on alates detsembrist langenud, mis on tavaliselt automüügiks väga hea kuu, ning langus jätkub kogu veebruari vältel. USA-s on automaatne buum läbi.
Tarbijate üldised kulutused Ameerika Ühendriikides
Tarbijate kulutused üldiselt on alates detsembrist vähenenud. USA identifikaator isikliku tarbimise kulutuste indeks (PCE) langes detsembris-jaanuaris, oli veebruaris aeglane ja näib märtsis muutumatuna. Juhtivate majandusteadlaste sõnul eeldati, et tarbijate kulutused suurenevad, kuna tarbijad kasutasid ära bensiini hinna languse. Selle asemel on tarbijad säästnud madalate gaasihindade arvelt või kasutanud neid tohutu võlakoorma tasumiseks (nagu autor eelmisel aastal soovitas). USA jaemüük, mis moodustab suurema osa tarbijate kulutustest, tõusis möödunud suvel 4% -5%. Kuid taas langeb alates 2014. aasta detsembrist, langedes detsembrist veebruarini –0,1%, –0,9%, –0,6% ja langeb märtsis tõenäoliselt uuesti. Nii langesid nii jaemüük kui ka tarbijate kulutused üldiselt.
Ärikulud
Aasta kolmandas kvartalis, juulist septembrini, on viimase viie aasta jooksul ameerika ettevõtted suurenenud kulutused järsult, luues varusid, oodates tarbimiskulude suurenemist aastalõpu pühade ajal. Kuid puhkusekulutused jäävad tavaliselt ootustest madalamaks ja ettevõte müüb varud maha järgmise aasta esimeses kvartalis, järgmise aasta jaanuaris-märtsis. See juhtus ka 2015. aastal. Veel üks ärikulude kirje, uue riistvara kulud, vaevalt vähemalt mõne eduga kiidelda võib, kasv oli 2014. aasta neljandas kvartalis vaid 0,6% ja on tõenäoliselt enam-vähem sama ka esimeses kvartalis.
Valitsuse kaitsekulutused
On hästi teada ja dokumenteeritud, et Ameerika Ühendriikides korraldatakse igal aastal üleriigilised valimised, föderaalvalitsus hoiab aasta alguses kulutusi tagasi, et raha saaks enne valimisi suvel ära müüa. Nii oli see 2012. aastal enne riiklikke presidendivalimisi ja 2014. aastal enne Kongressi vahevalimisi. Valitsuse kulutused annavad juulis-septembris kvartalinäitajatele täiendava tõuke, kuna poliitikud üritavad jätta muljet, et majandusel läheb paremini kui pikas perspektiivis. Nii see oli eelmisel suvel. Kuid need kulud vähenevad võrreldes eelmise suvega 2015. aasta alguses.
Töökohtade loomine USA-s
Töökohtade loomine jääb alati reaalmajandusest maha. Ja pärast eelmisel aastal tööhõive kasvu 200 000 kuus (peamiselt madalapalgaline, ajutine töö, osalise tööajaga töö, vabade töökohtade arv teenindussektoris) oli märtsis töökohtade arvu kasv vaid 126 000. Eelnevatel kuudel, jaanuaris-veebruaris, oli ka langus kasvu. Tööhõiveandmed kinnitavad seega majanduse üldist aeglustumist 2015. aasta esimeses kvartalis. Poliitikute vabandusdokumendid selgitavad kahtlemata töökohtade ebaolulist kasvu märtsis "halva ilmaga". Kuid tegelikult toimub see, et töökohtade loomine aeglustub ja aeglustub ka tegelikel põhjustel. "Kanaari puuris" on sel juhul töökohad toorainetootmissektoris, mis on mitu kuud järsult aeglustunud ja nüüd, märtsis,saavutanud negatiivsed väärtused. See kajastab töötleva tööstuse, mäetööstuse ja kaupade tootmise kokkuvarisemist, mis algas eelmise aasta lõpus ja jätkub nüüd.
Ameerika erandlikkuse ideoloogia
Lühidalt, USA majanduses pole midagi erandlikku, kui vaadata pisut kaugemale ideoloogilistest keeristest. Viimase viie aasta jooksul jätkub see aktiivsete ja passiivsete tsüklitega vahelduva trajektoori järgimisega. Majandus nõrgeneb märkimisväärselt iga neljanda / esimese kvartali jooksul ja nõrk kasv "püsib" järgmisel suvel. Kogu aasta silumine ja keskmistamine annab pikaajalise keskmise ajaloolise kasvu keskmiseks kasvumääraks umbes 1,8% - pool normist. Ja mitte midagi erandlikku. Jaapan ja Euroopa teevad sama, ainult madalamal tasemel, normist madalamal.
USA SKT pikaajaline kasv on keskmiselt 1,8% versus 0,5% (Euroopa) ja 0% (Jaapan). Kas see muudab USA majanduse erandlikuks? Jah, et mitte öelda. Ka USA-s on 20 miljonit töötut, peaaegu sama palju eurotsoonis. See pole sugugi ainus. USA hinnad on nüüd külmutatud (ei muutu) ja deflatsioon kandub edasi, Euroopas ja Jaapanis on praegu hindade seisak. Reaalsed investeeringud kahanevad nii USA-s kui Euroopas ja Jaapanis - jällegi pole midagi erandlikku. Ja reaalselt sissetulekud / palgad keskmiselt jätkavad ameeriklasest töötaja langust - samamoodi nagu Euroopas ja Jaapanis.
Valitseva eliidi ja klasside üheks lemmikideoloogiliseks strateegiaks on veenda oma töölisklassi erandlikkuses - see tähendab, et olukord ei pruugi olla nende jaoks täiuslik ja võib veelgi halveneda, kuid vähemalt mitte nii palju kui teiste jaoks. … "See võiks olla hullem, aga vaadake vaid riikide X ja Y vaeseid töötajaid. Siin ei pruugi olla tore, aga kurat, me pole nii halvad, eks?" Pöördumine ainuõiguse poole on lihtsalt järjekordne ideoloogiline nüanss töölisklassi nõustamiseks halvenevate tingimustega. Lihtsalt veel üks ideoloogiline vahend inimeste passiivsuse tagamiseks. Nii, et nad aktsepteerivad ümbritsevat reaalsust vältimatu saatusena. Pannes neid uskuma, et kuigi nende elutingimused halvenevad, pole nad nii halvad. Kuid nad on halvad …
