Parapsühholoogia: Tegelikkus Või Petmine? - Alternatiivne Vaade

Parapsühholoogia: Tegelikkus Või Petmine? - Alternatiivne Vaade
Parapsühholoogia: Tegelikkus Või Petmine? - Alternatiivne Vaade
Anonim

Vaadake ajalehtede lehti, mis on reserveeritud reklaamimiseks - need on täis reklaame selgeltnägijate, nõidade (kindlasti 7. põlvkonnas), ennustajate, lõdvendajate, korruptsiooni eemaldamise, armuloitsude (ja fotolt) jms kohta.

Äärmuslik taju - teabe vastuvõtmine väljaspool meeli, füüsiliste nähtuste mõjutamine ilma lihaste pingutuseta jne. - on muutunud väga kasumlikuks äriks, mis teenib raha tühjalt.

Parapsühholoogia (kreeka keelest "para" - lähedal, lähedal) on ekstrasensoorse teabe tajumise, aga ka inimese mõju füüsilistele nähtustele väljaspool keha ilma lihaste pingutuseta ("mõttejõud"). Korraga kuulutati inimesed, kes näitasid avalikult oma psüühilisi võimeid või olid neist kinni püütud, nõidadeks ja põletati kaalul "selleks, et puhastada oma hinge räpast tulega".

Parapsühholoogia nähtuste uurimine teaduslikus mõttes algas 19. sajandi lõpus, kuid see ei andnud lõplikke järeldusi nende olemuse, mehhanismide ja olemasolu kohta. Nagu nad teaduses ütlevad, olid tulemused segatud ja ebastabiilsed. Mõnda edukat katset ei saanud reeglina korrata. Kuid need uuringud aitasid kaasa uute psühholoogiliste mustrite tundmisele, hüpnoosi selgitamisele, fenomenaalsele mälule, matemaatilistele suurriikidele, alam-sensoorsele tajule jne.

Paraku tormasid igasuguse müstika ja saladuste austajad parapsühholoogiasse ja seda tohutul hulgal, mis viis massilise riisumise, kelmuste ja pettusteni. Kahetsusega pean nentima, et nendega liitusid ka mõned teadlased, kelle ametlik tegevusväli on reeglina kaugel inimese suurvõimudest - füüsikud, matemaatikud, astronoomid jne (nemad maksavad vähe, aga ma tahan süüa!). Need inimesed annavad oma parapsühholoogilistele uuringutele teaduse.

Kahju ainult, et need põhinevad tõestamata ja kinnitamata postulaatidel nagu ühtne väli, astraalruum jne. Kaasaegne parapsühholoogia (aka psühhotroonika, bioinformatsioon, biointroskoopia jne) eristab järgmisi ülitundlikkuse vorme: telepaatia - mõtete edastamine vahemaa tagant, vaimne kommunikatsioon edastavate ja vastuvõtvate subjektide vahel, pealegi on saatja selgeltnägija ja vastuvõtja tavaline inimene; selgeltnägemine - teabe hankimine välismaailma sündmuste kohta, mis ei põhine teadaolevate meeleorganite tööl ega vaimsetel otsustustel; ettenägelikkus (ettekuulutus) - tulevaste sündmuste ennustamine; niitmine - leidmine abiobjektide abiga maa-alustest vetest, maakidest, tühimikest jms; paradiagnostika - meditsiiniline diagnoosimine patsiendiga kokkupuutel.

Jätan siinkohal meelega ilmselgelt üleloomulikud nähtused - suhtluse Issanda ja Tema sugulastega, teise maailmaga, surnute vaimude ja vaimudega jne. kui objektiivselt määratluse järgi ei ole tõestatav. Nõukogude teadlased panid käe ka parapsühholoogiaga seotud nähtuste uurimisel.

Kuulsad teadlased A. N. Leontyev, B. F. Lomov, V. P. Zinchenko ja A. R. Luria avaldasid artikli "Parapsühholoogia: väljamõeldis või reaalsus", tõlgiti kohe 6 võõrkeelde. Artikli kokkuvõte kõlas umbes nii: "siiani pole meil lõpliku kohtuotsuse tegemiseks põhjust." Tegelikult viidi nii NSV Liidus kui ka välismaal läbi palju rangelt salastatud teadusuuringuid, mille tulemusi iseloomustati umbes samal viisil nagu A. N. Leontiev jt artiklis.

Reklaamvideo:

Nüüd on raske rääkida usaldusväärsete teaduslike tööde olemasolust, mis objektiivselt tõestavad parapsühholoogiliste nähtuste olemasolu (parapsühholoogia järgijad aga väidavad, et need teosed on salastatud). Kuid puuduvad usaldusväärsed uuringud, mis lükkaksid täielikult ümber kõik parapsühholoogilised nähtused, kuna mõned neist on nende sõnul kinnitust leidnud.

Kõik teavad Wolf Messingi täidetud ennustusi (nagu teate, ei saa te fakti vastu vaielda!). Ilmselt iga parapsühholoogilise nähtuse uurimiseks (noh, kui keegi tahab seda teha) peate välja töötama sobiva metoodika.

Kuid selleks peab teil olema enam-vähem usutav hüpotees, mis selgitab uuritavat nähtust. Kuid siiani pole keegi seda teinud. Tõsised teadlased väldivad seda tegemast (et mitte langeda fundamentalistliku kriitika löögi alla; ja kes siis nüüd raha juurde annab?), Ja vaevalt suudavad kraadiõppurid sellist hüpoteesi sõnastada (nagu teate, kraadiõppurite teemasid annavad just tõsised teadlased - nende teaduslikud nõustajad).

Nii et me ootame praegu ja samal ajal proovime vältida kokkupuudet parapsühholoogidena positsioneerivate šarlatanidega, aga ka kõigi teiste šarlatanidega, sealhulgas teadusest.

Soovitatav: