Täna tahan juhtida teie tähelepanu veel ühe huvitava ajaloolise "probleemi", sellel teemal on palju tõendeid, jooniseid ja korralik arv fotosid. Proovime andmed kokku panna ja välja mõelda. Alternatiivide kohta on olemas selline hüpotees, et varem, enne tänapäevast elektrifitseerimist, oli inimkonnal see ressurss juba olemas, kuid tootmisallikas oli teistsuguse iseloomuga kui nafta, gaasi ja kivisöe põletamine, tuumaenergia ja tarbijale juhtmega transportimine. Tõenäoliselt teadsid inimesed, kuidas koguda vaba energiat, eetri energiat, atmosfääri elektrit või midagi sellist. See tähendab, et inimkonnal oli ilma kütuse tehnoloogia elektri ja võib-olla ka muude energiaallikate tootmiseks. Ja kustutades selle ajaloost ning kandes (üldiselt vägivaldne) üle tänapäevasele energiale (põletamine,tuumasüntees ja peamine edastamine juhtmega) toimus üsna hiljuti - 19. ja 20. sajandi vahetusel oli Esimene maailmasõda tegelikult rida "enne" ja "pärast". Seda tehti selleks, et rikkad saaksid jätkuvalt rikkaks ja vaesed maksaksid kõigi selle maailma hüvede eest.
Pariisis elektrienergia saavutuste näitus aastast 1881.
Kui suurendame fotot ja vaatame tähelepanelikult, näeme, et kogu paviljon on kummaliste seadmetega täis, kuid ükski elektrienergia tootmise objekt pole nähtav sellisel kujul, nagu me neid ette kujutame.
Kuid teisest küljest on väga palju kirikute mudeleid, samuti trellise, keppe ja muid tooteid, millel on minikuplid. Ja kummalisel kombel on palju pirnid sees ja sees. Kas on võimalik, et toitekaabel tuleb kuskilt väljast või põleb see kõik akudel? Mingi fantaasia. Või saavad samad minikuplid, nagu need, energiat ju?
On üsna ilmne, et need turistid ei ole religioossed asjad, kujundusvõimalusi on liiga palju.
Vaatame teisi näiteid:
Foto 1868.
Juhtmeta elektrienergia saamine ja selle kasutamine kummalise kujuga gaaslahenduslampide kaudu … või on tegemist ioniseerivate elektrivastuvõtjatega?
Reklaamvideo:
Foto, valgustus Aleksander II 1856 kroonimise auks.
Ülestõusmisvärava ja Kremli valgustus 1856, autor Gustav Schwartz.
Kuidas selline suuremahuline valgustus läbi viidi? Millised on pargis oleval fotol olevad „kerged postid”? On üsna palju sarnaseid hetki, mis tekitavad vanade fotode ja visandite osas kohe elektrifitseerimise ja valgustuse osas küsimusi. Selline valgustus "sõi" igal konservatiivsel hinnangul vähemalt 100 kW … kust nad need said? Elektrijaamu polnud, vähemalt Venemaal piisavalt võimsad. Isegi kui arvestada võimalusega, et selle valgustuse korraldasid välismaalased, tõmbasid nad mitte Euroopast, aga tõepoolest, nad tõmbasid kaabli … ja isegi juhtmete kaudu - kõik toetub sama elektrijaama vastu, noh, siis nad polnud.
Kuid seal oli selliseid raamatuid:
Atmosfääri elekter ?!
Samuti on hüpotees, et templite kuplid on omamoodi energiasalvestus ümbritsevale ruumile, see
Hüpotees kuplite kasutamise kohta energia salvestamisel.
Versioon on ilus ja üsna veenev. Kuid isegi kui me selle seisukohaga nõustume, tundub mulle, et leidus tõenäolisemalt „programmeerijaid”, kelle kupli all „arm” laskub inimestele, võib-olla noosfääri energia, teabevälja võimendaja. Või äkki sama saade?
Kogu maailmas on palju sarnaseid kummalisi fotosid ja visandeid. Hüpotees, ei midagi muud. Ei tõesta ega lükka ümber seda, millel pole sajaprotsendilist võimalust. Näib, et leidub veenvaid argumente, et see on kaugeleulatuv idee, kuid selle või selle ajaloolise fakti, nagu näiteks foto, esimesel lähimal üksikasjalikul uurimisel selgub, et argumendid mineviku kütusevaba energia hüpoteesi absurdsuse kohta pole nii veenvad. Isiklikult ei võta ma endale kohustust minevikus täieliku kütusevaba elektrifitseerimise tõenäosust aktsepteerida ega täielikult ümber lükata, empiirilisi andmeid on liiga vähe. Kuid see on kahtlemata märkimisväärses koguses teavet meie praeguse mineviku seletamatute, vastuolude ja vapustavate faktide tohutul hulgal.
Mida sa arvad?
