Hoolimata ajaloo võltsijate russofoobsetest müütidest, paljastas professor A. Klesov aarialaste, sküütide ja venelaste vahel otsese geneetilise seose, kinnitades vana vene legendi "Sloveenia ja Ruse kohta ning Slovenski linnast", kus seda seost valgustab legendide, müütide ja legendide rahvakeel. Samal ajal kinnitavad sküütide objektide arheoloogilised väljakaevamised ja pildid. et sküüdid (vähemalt idaeurooplased) olid tüüpilised kaukaaslased, välimuselt ei erinenud iidsest Venemaast.
Kuid lisaks geneetilisele seosele on olemas ka otsene kultuuriline seos, mis tõestab, et venelaste esivanemate seas oli nii aariaid kui ka sküütlasi ja seetõttu ei saa ka vene rahvas ise definitsiooni järgi lihtsalt olla “metsikud barbarid”, kellel väidetavalt pole iidset ja rikast kultuuritraditsiooni. Näiteks see, mida A. Abrashkin selle kohta oma raamatus "Jah, me oleme sküütlased!" Kirjutab:
Nii et ilmselt ei ole sugugi juhus, et "Sloveenia ja Ruse legend" kutsub Venemaad ja Sloveenia sküütlaste vürstiriike, sest see paneb meid mõistma sküütide juurte olemasolu slaavlaste ja venelaste seas. Ja nende sküütide perekondade väljarände sündmused Musta mere piirkonnast, kui nad uusi maad otsima läksid, ulatuvad tagasi aastasse 2409 eKr. Niisiis valetavad võltsijad-russofoobid, leiutades vene kultuuris müüte looduslike vavarite ja iidsete juurte puudumise kohta. Ja mitte midagi polnud ka katoliku preester M. Orbini ühendanud slaavlasi ja venelasi otse sküütidega, millest ta kirjutas oma raamatus "Slaavi kuningriik", mis ilmus juba 1601. aastal, s.o. ammu enne Normani teooria ilmumist, müüt "mongoli-tatari ikkest" ja paljud teised fantastilised tooted võltsijate-russofoobide haigest kujutlusvõimest, millel oli selgelt tellitud iseloom.
Reklaamvideo:
michael101063 ©
