Jebel Barkal - Alternatiivne Vaade

Jebel Barkal - Alternatiivne Vaade
Jebel Barkal - Alternatiivne Vaade

Video: Jebel Barkal - Alternatiivne Vaade

Video: Jebel Barkal - Alternatiivne Vaade
Video: Jebel Al Barkal, Spirituality through Nile Bend 2024, Juuli
Anonim

Kaasaegse Sudaani territooriumil on suhteliselt vähe iidseid monumente. See piirkond polnud midagi märkimisväärset. Põhjast piirnes see Vana-Egiptusega, lõunast Nubiaga. Kunagi pole olnud riiklust ega mingit nägemust sellest, kuna ükski läheduses asuvatest tsivilisatsioonidest ei huvitanud seda Niiluse teise kurvi lähedal asuvat kõrbetasandust.

Pikka aega tundus see fakt kõigile Vana-Egiptust uurinud ajaloolastele väga kummaline. Mitme riigi kaubateede ristumiskohas asuvat territooriumi ei kontrollinud tegelikult keegi. Pealegi kulgesid Egiptuse lõunaosas Egiptuse kaks kõige olulisemat kaubateed: Kuuba kuningriiki ja Puntini, mis asuvad tänapäevase Etioopia territooriumil. Viimane oli egiptlastele luksuskaupade ja usujumalate pakkuja, mis oli nende jaoks väga oluline.

Kõik osutus siiski pisut teistsuguseks, kui egüptoloogid oletasid. Ja 20. sajandi alguses leiti kinnitus, et siin oli veel midagi. 1912. aastal avastati Sudaani põhjaosast peaaegu 100 meetri kõrguse kõrbe keskel salapärane kalju. Selle ümber olid mitmete suurte religioossete hoonete varemed ja kalju ise osutus pisut raskeks - selle sees oli arvukalt läbikäike, galeriisid ja ruume.

Selle kivimi süstemaatilised uuringud näitasid, et egiptlastel oli kogu templikompleksi loomisel oma käsi. Ja selle kohta oli rohkem kui piisavalt tõendeid - igal pool olid erinevad hieroglüüfidega plaadid, seinapildid. Mõnes kohas olid isegi sümboolsed püramiidid ja puhtalt Egiptuse matused koos muumiatega.

Kokku avastati umbes 15 erinevat ehitist ja objekti, mis pärinevad 1. kuni 5. sajandist eKr ja on täidetud tüüpiliste Egiptuse atribuutidega. Kuid kummalisel kombel ei vastanud hoonete radiosüsiniku dateering sellele, mida oli kujutatud terastel ja hoonetel. Tavaliselt rääkisid Egiptuse pealdised ja joonistused alati alati praegusest ajast. Väga harvadel juhtudel, kui kirjeldati väga ajajärgulisi ja olulisi ajaloolisi sündmusi, teatasid spetsiaalsete märkide abil joonistused, et siin räägitakse "möödunud päevade" asjadest. Ja mõte pole ainult see: narratiivide peategelased - vaaraod ja preestrid on alati olnud ühe ajastuga üheselt seotud.

Jebel Barkali varemed (mis on oma iidse Egiptuse nimest - Sacred Rock - araabia jälituspaber) on huvitav erand kogu Egiptuse kroonikast. Nendes toimub omamoodi ajaline nihe. Kolmandal sajandil eKr kirjeldatakse 18. dünastia vaaraode, nagu Thutmose 3. ja Amenhotep, Barkali loonud arhitektide kaasaegseid inimesi. Nende teod on esitatud "praeguse aja" kujul ja paralleele "moodsate" vaaraodega, mis on iseloomulikud muistsele Egiptuse ajalooteostele, ei tõmmata. Ja kõik oleks korras, kui mitte ühe ", vaid" jaoks: 18. dünastia oli nende tekstide ja jooniste loojatest kauem kui tuhat aastat eemal.

Kuid see pole veel kõik. Fakt on see, et Jabel-Barkali kalju asub kõrbes nii, et selline asukoht ei saa muud kui tekitada küsimusi. Selle ümbruses mitme kilomeetri raadiuses pole midagi muud kui liiv. Ja selle sisemine sisu tekitab rohkem küsimusi kui vastuseid.

Näib, et egiptlastele, kes suutsid püramiidid ehitada ja selleks miljonite tonniste lubjakivide jahvatada, poleks kaljude vahekäikude ja galeriide tegemine probleem. Kõik osutus siiski mitte nii lihtsaks, kui esmapilgul tundus. On leitud, et kaljusse siseruumide ehitamise alustamiseks on tehtud kümmekond katset, mis pärinevad 17. – 15. Sajandist eKr. Kuid ehitamine algas (ja lõppes tegelikult) alles 15. sajandil. Miks pole võetud 200 aasta vältel erimeetmeid selle sundimiseks?

Reklaamvideo:

Suhteliselt hiljuti on leitud tõendeid kompleksi ehitamise kohta Jabel-Barkali piirkonnas. See oli seinamaal ühes hauakambris. Ta kirjeldab, kuidas vaarao Thutmose kolmas, niipea kui temast sai valitseja, läks kõigepealt selle kalju lähedusse ja käskis isiklikult kiirendada kõiki meetmeid nii templikomplekside kui ka koobaste ehitamiseks. Vaarao ülesanne täideti täielikult alles 50 aastat pärast tema surma ning preestrid ja nende teenijad läksid Püha Kalju alale. Samal ajal ehitati 3 templit ja kõik tööd tehti kalju sees.

Arvatakse, et templikompleksid kuulusid Amuni (Egiptuse kõrgeima jumala) kultuse preestritele, mis muidugi ei ole üllatav, sest ehitustööd patroonisid vaaraod. Ramses II Suure valitsusajal (mis saabus alles 150 aastat pärast templi avamist) see siiski hüljati, kõik väärisesemed viidi ära ja egiptlased lahkusid sellest kohast pikaks ajaks.

Elu jõudis Jabel-Barkali tagasi alles 6. sajandil eKr, kui Egiptus vallutas Assüüria. Vähem kui 300 aasta jooksul ei taastanud uus dünastia mitte ainult Amuni teenistust, vaid ehitas ka kümmekond uut templit ja muid religioosseid objekte … 1000 aastat tagasi?

Mis võivad selle lahknevuse põhjused olla? Radiosüsiniku analüüs on väga täpne ja peaaegu alati ei tekita häireid. Selle põhimõte on lihtne ja seda on tõestanud mitmed uuringud. Isegi kõige veenvamad skeptikud on juba ammu veendunud, et seda meetodit saab usaldada.

Siiski on erandeid. Üks neist juhtub siis, kui proovid on kokku puutunud teatud tüüpi kiirgusega. Võib-olla kogesid sel ajal ja selles kohas elanud egiptlased mingi kataklüsmi mõju? See võib nii olla, kuna Maal on mitu korda olnud tõendeid tuumarelvade kasutamise kohta, kui mitte siis vähemalt mõne selle mõju teguri kohta.

Sanskritikeelsed tekstid, India ja sumerlaste eepos, piiblilood Soodoma ja Gomorra kohta - kõik see sarnaneb ühel või teisel moel tuumarelvade kasutamisele. Võib-olla juhtus see Egiptuses.

Me teame tõesti Egiptuse kuningriigi 18. ja 19. dünastia ristumiskohas juhtunust väga vähe. See oli väga keeruline periood, kuna vähesed toonased valitsejad lahkusid troonilt looduslike põhjuste tõttu. Toonane riik oli sõna otseses mõttes palavikus. Uue dünastia ja selle tugevaima valitseja Ramses Suure tulekuga kadusid kõik tõsised probleemid ja Egiptus ootas vähemalt kolme sajandit suhteliselt mugavat elu.

Võimalik, et sellisele dünastiate vahetusele eelnes tõsine sõjaline konflikt, milles kasutati mingit hävitavat relva. On tõenäoline, et selle rakenduse keskpunkt oli Barkala templikompleks.

Selle aja kohta on väga vähe ajaloolisi tõendeid, võib-olla ei tea me kunagi kunagi seda, mis siis Jebel Barkal aset leidis, kuid teisalt on selle nähtuse uurimine kestnud vaid mitu aastakümmet. Võib-olla on lahendus lähedal.

Soovitatav: