Minevikus Aset Leidnud Tuumasõja Hüpotees. Mis On Selle Põhjused? - Alternatiivne Vaade

Minevikus Aset Leidnud Tuumasõja Hüpotees. Mis On Selle Põhjused? - Alternatiivne Vaade
Minevikus Aset Leidnud Tuumasõja Hüpotees. Mis On Selle Põhjused? - Alternatiivne Vaade

Video: Minevikus Aset Leidnud Tuumasõja Hüpotees. Mis On Selle Põhjused? - Alternatiivne Vaade

Video: Minevikus Aset Leidnud Tuumasõja Hüpotees. Mis On Selle Põhjused? - Alternatiivne Vaade
Video: Rupert Sheldrake'i loeng "Morfiline resonants" 2024, Juuli
Anonim

Maailmas on tohutul hulgal igasuguseid hüpoteese meie planeedi mineviku ja ka Päikesesüsteemi kohta. On mõningaid tõendeid selle kohta, et tuumarelvi oleks võinud Maal kasutada tuhandeid aastaid tagasi, et meie esivanematel võis olla sarnane tehnoloogia ja tuumarünnakute jälgi võib leida Maa eri osadest.

Kuid mõne ufoloogi versioon Marsi tuumasõja kohta kõlab kõige fantastilisemalt. Inimkond on juba ammu soovinud Punast planeeti koloniseerida, kuid võib-olla on sinna siiski jäänud arukas tsivilisatsioon? Huvitav on see, et mõned teadlased toetavad seda hüpoteesi. Argumentidena kasutavad nad tõsiasja, et Marsi atmosfääris leiti kõrge ksenoon 129 sisaldus ning kaaliumi ja tooriumi isotoobid planeedi kõige pinnal, mis võib tõestada teooriat tuumasõja kohta Marsil.

Tuumarünnakute tõttu võis planeedi atmosfäär vaestuda ja planeet muutuda punaseks. On ka versiooni, et varasem Marss oli Maa koopia, ainult väiksema suurusega. Lisaks märgivad eksperdid tohutut depressiooni, mis asub Acidalia mere ääres Marsil ja mille suurus ületab nelisada kilomeetrit.

Ja Marsi luidetel leiti klaas, mis võis tekkida liiva kõrgete temperatuuride mõjul.

Ufoloogid märgivad Punase Planeedi piltidelt ka mitmesuguseid leide, mis võivad olla intelligentse tsivilisatsiooni jäänused. Marslased võivad kas täielikult kaduda või minna planeedi pinna alla.

On olemas ka versioon, et sõda ei oleks võinud aset leida Marsil endal ja tuumarünnakud võisid tulla kosmosest, kuid kes võis neid põhjustada ja miks? Selles küsimuses pole selgeid argumente ja võite selle teema üle vaielda rohkem kui ühe päeva jooksul ega jõua kunagi konkreetse järelduseni. Võimalik, et tulevikus leiavad teadlased tõendid selle hüpoteesi kohta või lükkavad selle ümber, kuid seni on jäänud vaid küsimused.

Soovitatav: