Jacques Vallee on laia profiiliga prantsuse teadlane - astronoom, astrofüüsik, matemaatik-programmeerija. Alates 1955. aastast tegeleb ta ufoloogiliste uuringutega ja tal on oma vaade UFO-nähtusele, erinedes enamikust ufoloogilise kogukonna esindajatest. Algselt kaitses ta UFOde võõra päritolu versiooni, kuid pärast 1969. aastat muutusid tema vaated radikaalselt ja nagu teine kuulus ufoloog John Keel, hakkas ta tõmbama paralleele maise mütoloogia ja UFO-pealtnägijate kirjelduste vahel.
1990. aastal sõnastas ta "Viis argumenti UFOde maavälise päritolu vastu", mis avaldati samanimelises artiklis ajakirjas "Journal of Scientific Exploration". Lühikeses versioonis on need argumendid järgmised:
1. Lähikontaktide arv ületab kaugelt meie planeedi põhjalikuks füüsiliseks uurimiseks vajaliku arvu.
2. Väidetavate "tulnukate" humanoidilisel väljanägemisel on vähe tõenäosust, et nad ilmuvad teisele planeedile ja bioloogia seisukohast ei ole see kosmoses reisimiseks väga sobiv.
3. "Tulnukate" käitumine on vastuolus hüpoteesiga, mis käsitleb inimeste teaduslikke või geeniuuringuid, mille on läbi viinud rass, kes on oma arengus kaugele jõudnud.
4. Nähtuse olemasolu kogu meie ajaloo jooksul tõestab, et UFO-d pole meie ajale ainulaadsed asjad.
5. UFOde ilmne võime ruumi ja ajaga manipuleerida võimaldab meil esitada põhimõtteliselt erinevaid - palju viljakamaid hüpoteese.
Reklaamvideo:
Mis hüpoteesist J. Vallee kinni peab? Siin on see, mida ta ütles selle kohta intervjuus Ameerika ajakirjanikule Jeffrey Mislovale:
Seega võib eeldada, et paljud erinevate rahvaste müüdid ja legendid võivad olla seotud ka UFO-fenomeniga. Üldiselt pole selle nähtusega kõik nii lihtne, nagu alguses tundus. Ja muidugi ei saa kõiki selle paljusid ilminguid seletada ainuüksi võõra hüpoteesiga.
michael101063 ©
