Kas Välismaalased On Ka Osa Evolutsiooniplaanist? - Alternatiivne Vaade

Sisukord:

Kas Välismaalased On Ka Osa Evolutsiooniplaanist? - Alternatiivne Vaade
Kas Välismaalased On Ka Osa Evolutsiooniplaanist? - Alternatiivne Vaade

Video: Kas Välismaalased On Ka Osa Evolutsiooniplaanist? - Alternatiivne Vaade

Video: Kas Välismaalased On Ka Osa Evolutsiooniplaanist? - Alternatiivne Vaade
Video: Hardo Pajula intervjuu Rebel Wisdomi eestvedaja David Fulleriga 2024, September
Anonim

Mida tähendaks kristlusele arukate võõraste olendite avastamine? See hiljuti avaldatud artiklis esitatud küsimus tekitas üsna ärritust. Võib-olla saab küsimuse esitada teisel viisil: kui olulist tähendust intelligentsete tulnukate leidmisel oleks evolutsiooniteadusele?

Clara Moskowitz kirjutas Space.com-ile ootamatu pealkirja: “Kas välismaalased on osa Jumala plaanist? Maavälise intelligentsuse avastamine võib usku igaveseks muuta. " Artikkel postitati ka Interneti-portaali "Live Science" lehtedele. MSNBC News kopeeris artikli suure pealkirjaga: “Kui arukad välismaalased on olemas, siis kuidas on lood jumalaga? Ekspertide sõnul tekitab maaväliste olendite avastamine dilemma usunditele, eriti kristlusele. " Niinimetatud eksperdid on hiljutisel sümpoosionil, mida USA (USA) kaitsealaste teadusuuringute täiustatud agentuur korraldas moto all "100 aasta pärast - tähelaev". Sümpoosioni eesmärk oli "arutada teiste tähtedega reisimisega seotud küsimusi".

Kristlust rõhutati eriti seetõttu, et Kristuse surm pidi päästma kogu loodu korraga. “Kas Jeesus suri ka Klinogonite pärast?” Küsib Moskowitz pilkavalt. Kas Kristus kehaneb nüüd paljudel planeetidel? Saksa protestantlik filosoofiaprofessor Christian Weidmann usub, et Kristust oli vaja kehastada korraga 250 kohta, "mis põhineb teadlaste hinnangul universumi tsivilisatsioonide hinnangulisel arvul ja kui kaua planeedid ja tsivilisatsioonid peaksid eksisteerima", kirjutab Moskowitz.

Moskowitzi jaoks võiksid kristlased pakkuda kahte seletust. Weidmann pakkus, et tulnukad ei pruugi olla patused, ehkki see mõte näib vaidlustavat "korrapärasuse põhimõtte", mis välistab Maa ainulaadsuse. Teine seletus on see, et kristlus, nagu ajalugu näitab, talub kergesti teaduslikke avastusi. „Usund on väga konservatiivne,” ütleb Oklahoma Tulsa pastor Robert Hoffman. „Saate talle näidata kõike, mida soovite: ta raputab natuke ja siis ta hakkab jälle pussitama. Oleme seda mitu korda näinud."

Lõpuks näitab artiklisse lisatud videoklipp, et evolutsionistidel on ka omad paradoksid, näiteks Fermi paradoks. Selle paradoksi põhiküsimus: kui Maa pole ainulaadne, siis kus on võõrad olendid? Jill Tarter väitis ilma tõenditeta, et tulnukaid või nende esemeid võib Päikesesüsteemis ja isegi Maal tegelikult esineda, kuid seni on nad teadlaste tähelepanu alt pääsenud.

See artikkel on pärit žanrist "religioonil on probleeme, kuid teadusel mitte." MSNBC ja muud ilmalikud reporterid suhtuvad kristlusesse eriti valivalt. Poliitiliselt korrektse artikli autorid on andnud endast parima, et näidata, et moslemitel ja hindudel pole maavälise eluga probleeme. (Poliitilise korrektsuse reeglid lubavad rünnata kristlust, kuid mitte ühtegi muud usku.)

Soterioloogilised (s.o päästmise) teemad on olulised ja väärivad arutamist, kuid vaatame konteksti. Esiteks pole välismaalasi leitud (vähemalt tänaseks). Empiirilistele teaduslikele tõenditele tuginedes võime öelda, et Maa on ainus teadaolev koht, kus elu elab. Seetõttu on kõik küsimused nagu "mis siis kui?" on puhtalt hüpoteetilised. Teiseks, see pole üldse uudis. Kristlased ja mittekristlased on sajandeid (vähemalt keskajast alates) rääkinud maavälise elu filosoofilistest ja teoloogilistest tagajärgedest. Välja on pakutud palju arvamusi ning need arvamused olid ja jäävad puhtalt akadeemilisteks, kuna maavälise elu kohta ei esitatud mingeid tõendeid. Ka pühakiri ei ütle meile sellest midagi.

Kolmas ja kõige olulisem - see probleem põhjustab raskusi kõigile, mitte ainult kristlastele. Fermi paradoks langeb õigustatult evolutsionistidele. Noh, kui evolutsioon on nii lihtne ja kõikjal esinev, siis kus nad on? Kui maavälised arenesid miljonite aastate jooksul välja nagu meie, tähtsusetud inimesed, siis vaid mõne etapi jooksul oleks nad pidanud kosmosest juba ammu üle saama ja siin olema. Kui evolutsionistid tahavad teoloogidele ette heita, siis vaatame, kuidas nad ise reageerivad: „Võib-olla on kosmoses reisimine liiga keeruline. Võib-olla arenesid tsivilisatsioonid ja jõudsid siis punkti, kus nad hävitasid end. Nad võivad siin olla, kuid me lihtsalt ei näe neid."

Reklaamvideo:

Kuna Moskowitz ei suuda mängu ühtseid reegleid määratleda, on ta selle spekulatiivse mängu küsimuste ja dilemmade ühekülgne kohtunik. Parandusena peame kätte maksma ja artikli ümber kirjutama. See võib välja näha nii:

Tulnukad - osa evolutsiooniplaanist? Maaväliste arukate olendite avastamata jätmine võib evolutsiooni teooriat igaveseks muuta

Suutmatus maavälist elu tuvastada on teaduslik dilemma, eriti darvinistide jaoks, väidavad eksperdid.

Intelligentsete välismaalaste puudumine oleks mitmes mõttes šokeeriv, kuid see võib tekitada erilise dilemma ilmalikele teadlastele ja filosoofidele, kes kaaluvad planeetidevahelise reisimise kontseptsioone.

Eriti neo-darvinistide jaoks oleks see uudis eriline löök, sest evolutsiooniline veendumussüsteem ei luba Maa elanikel kindlasti olla ainulaadseid olendeid. Teadlased ja teoloogid rääkisid sellest teiste tähtede juurde reisimisele pühendatud kohtumisel.

Teisisõnu: "Kas evolutsioon toimus ka teistes maailmades?" Just nende sõnadega andis filosoofiaprofessor Christian Weissman oma kõne filosoofiliste ja religioossete mõtiskluste kohtumisel teiste maailmade külastamise teemal.

Neo-darvinistide sõnul oli elu Maal umbes 3 miljardit aastat tagasi puhtalt naturalistlik protsess. “Kas saate aru, mis see konflikt on?” Küsib Weissman.

Arutelu põhiolemus on järgmine: Kui kogu universum hõlmab 125 miljardit galaktikat, millest igaüks koosneb miljarditest tähtedest, nagu astronoomid usuvad, siis mis saab siis, kui ühel neist pole nii arenenud tsivilisatsioone kui Maal? Miks evolutsioon toimus ainult siin ja mitte kuskil mujal?

Tulnukad ja evolutsioon saavad ikkagi läbi

Kristlik teaduse ja evolutsiooniteooria üliõpilane Weissman pakkus välja võimalikud lahendused evolutsioonilisele dilemmale, mida nimetatakse Fermi paradoksiks. Võib-olla ei suuda maavälised olendid läbi kosmose rännata. Võib-olla nad lihtsalt ei taha seda teha. Võib-olla hävitavad nad end enne, kui neist saab tähtede vahelisteks ränduriteks muutuda. Loodusliku valiku põhimõte (s.o keskkonnatingimused juhib innovatsiooni) on aga vastuolus arvamusega, et intelligentsed olendid lõpetavad lahenduste otsimise sellistele probleemidele nagu surevad tähed. Vastupidi, sellised probleemid peaksid stimuleerima välismaalasi otsima võimalusi uude maailma kolimiseks.

"Kui maavälised intelligentsed olendid eksisteerivad, siis evolutsioonistide sõnul arenevad nad ka välja," ütleb Weissman. „Ja kui jah, kas nad piirduksid oma planeedi biosfääriga? Ma arvan, et ei. Kui evolutsioonil on piirid, oleks see uusdarvinistide seas väga ebaharilik vaatepunkt."

Teine võimalik seletus on see, et intelligentsete olendite evolutsioon toimus ainult Maal. Arvestades siiski avastatud planeetide arvu ja inimeste elu ilmnemise kiirust Maal, peaksid evolutsionistid eeldama, et arukas elu toimub kogu universumis.

Teaduslik toit mõtlemiseks

Kui elu tekkimine nõuab ainult aega ja keemilisi protsesse, siis evolutsioonistide ainus järeldus on, et kosmoses peab muidugi olema ka võõras elu.

Astrobioloog dr Dave Politsei arvates tõstatab Weissman väga asjakohaseid küsimusi.

"Kui maaväline elu jääb meile endiselt suletuks, peame kahjuks sellele rohkem mõtlema," ütles Polais. "Arvan, et on aeg see otse kätte saada."

Kui maavälise intelligentsuse tuvastamata jätmine sunniks eri uskudega teadlasi end sügavuti süvenema, võtavad paljud maailmareligioonid seda uudist palju kergemini kui ateism, “ütles filosoof Michael Aftermat. "Näib, et see probleem puudutas ainult ateiste."

Kristluses ja teistes monoteistlikes religioonides ei piira teoloogid Jumalat selles, mida Ta saab ja ei saa, kuid nende pühakirjad ei ütle võõraste olendite kohta midagi (ehkki nad räägivad üksikasjalikult inglitest ja deemonitest). Hindud võivad aga küsida, miks miljonid nende jumalad eksisteerivad ainult selleks, et saada maainimestelt annetusi.

"Lõpuks väärib märkimist, et evolutsiooniliste ateistide jaoks pole arukate võõraste olendite jaoks tõendite puudumine samuti suur probleem," ütleb Polais. Lõppude lõpuks on evolutsiooniteadus kogenud vähem teaduslikke ilmutusi.

"Evolutsioon on sisuliselt dogma," ütles politsei Spaced-Out.com. „Saate talle näidata kõike, mida soovite: ta raputab ennast natuke ja siis ta hakkab jälle pussitama. Oleme seda mitu korda näinud."

Soovitatav: