Teisel päeval puutusin kokku mehega, kes ütles, et tema kool õpetas kriitilist mõtlemist ja mõistust. Imeline arvamus, muidugi. Lõppude lõpuks, mida ma koolist mäletan, on see, kuidas meile alguses Egiptuse kohta räägiti ja selliste karikatuuridega öeldakse nii ja naa, käsitsi ehitatud orjad, et igal kriitilise mõtlemisega inimesel on lokirullid peas. Siis Kreeka kohta. Edasi Rooma kohta.
Üks küsimus - kus on meie minevik?
Meie minevik algab juba kuskil revolutsioonieelsel ajal, perioodil. Ja iga poliitiku jaoks on kõik kakssada korda vale ja vale.
Teine punkt - mis on kooliajaloo alltekst? Ma pole tööstuse ja tootmise ajalugu kuulnud. Justkui poleks midagi sellist juhtunud. Nad ütlevad, et isegi revolutsioonieelsetel aegadel oli see tagurpidi ja kui nad meist rääkisid - ainult sandaalid ja kaevud. Kogu allteksti eesmärk on keskaja arengust kõrvalekaldumine pidevate sõdade ja kodusõdade tasapinnale, investeerides laste mõtlemisse algusest peale - sõjad, sõjad ja jälle sõjad. Mitte areng, mitte leiutamine, mitte kultuur, vaid ainult sõjad. Samuti miks ei peaks planeeti ühendama, vaid osariikideks jagama ja miks peaksime unistama suveräänist ja maksma talle lõputult makse.
Ja ma arvan, et kriitilise mõtlemisega inimesed oleks pidanud seda märkama. Me peaksime nördima - milline on selline russofoobne kool, mis ei ütle meie mineviku kohta sõnagi.
Mida nad mulle tähtede kohta koolis rääkisid?
Reklaamvideo:
Esiteks, need on eranditult puitkonstruktsioonid ja ainult sõjaks. Nii rääkisid nad kõigile, otsustades, kuidas tänapäeval ei suuda inimesed isegi arhitektuurilisi meistriteoseid nähes aru saada, et iga meetri peal askeldamine on idiootsus, et see vaenlase relva hävitaks.
Punane kindlus, India.
Teiseks on meil Ukrainas ainulaadsed struktuurid ja neid on nii palju, kuid ma pole kooliõpikutest ühtegi sellist leidnud. Ei öeldud, kuidas see ehitati ja mis need kivid ja ainulaadsed meistriteosed minevikust, üldiselt meil on.
Niinimetatud "Tarakanovski kindlus" polnud erand. Sain tema kohta teada paar aastat tagasi Pavel Uljanovi artikli alt "Globaalse maailma geograafia enne tuumasõda Tähtede arhitektuuri näitel". Pasha riputas artikli alla lahedad fotod koos kommentaariga:
“Vaadake Lääne-Ukrainas Tarakanivi kindluse keskel asuvaid kindlustusi. Täht ise pole säilinud, kuid selle sees olev taristu on enam-vähem puutumatu. Näitasin sõbrale, sõjaväelasele, ta ütles, et matke end niimoodi maasse ainult tuumaplahvatuse kahjulike tegurite poolt."
Tõepoolest, Tarakanovsky näeb välja pärast suurt paugulainet - välisseinad on sulatatud tellise kuju. Pealegi on paljudel tähtedel need tagasivoolud. Mõnes sulas isegi telliskivi nagu plastiliin, jäätunud nagu "jääpurikad".
Ja juba tuttav pilt - Tarakanovski osutub sõjaväeosakonnale kuuluvaks režiimiüksuseks. Nagu ka nn Bresti kindluse ja Bobruiski ajalooline objekt - osutuvad kõik planeedi tähed režiimiobjektideks - läänes NATO all ja meie riigis on see täpselt sama - sõjaväe all.
Turiste juhatatakse endiselt mööda kahte ülemist korrust, kuid mitmetasandilist maa-alust võrku ei tea keegi. Ja see on väga ulatuslik. Nüüd vaadake, kui hämmastavad on tehase tellised. Bast kingad ja kaevatud sa ütled? Selline telliskivi on ametliku legendi järgi teise sajandi moodsa tellise etteheide. Teiseks - vaadake müüritise detaile! Nad ei pannud siia telliseid, vaid värvisid sellega kõik seinad. Sõjaks? See on naljakas. Need poolringid, need akordionid meenutavad piimapannide reelingut. Tellislaed, trepid.
Kas me näeme aknaid? Me näeme. Mida nad meile koolis rääkisid, et neid kattis bullish mull? Selleks arvab keegi, et kriitiline mõtlemine on sisendatud russofoobilisse kooli, kui ta viipas kõigile esseesidele, mille oli kirjutanud keegi, kes ei mõistnud oma kõrvu ja asendas neid nuudlitega. Vaadake objekti täpsust ülalt. Nägime lähedalt üles, näeme kõrguselt - selle järgi, mida ta nägi, ei hakka mõistlik inimene kunagi uskuma tagurlikku minevikku, mida nad üritavad koolist meile näksida. See ei ole nii, et tänapäevastel käsitöölistel pole sellist asja võimatu ehitada - isegi disainerite jaoks on see kogu probleem arvutada. Ma vaikin juba nende disainerite arengutasemest. Nende ehitajad armastavad nii väga … pehmelt öeldes, järgmine lause on järgmine: "nit, ma mäletan sind, kui me sellest maatriksist välja saame, siis ma murran su nina otse su krüokambri kõrval."Sest kahekümne esimese sajandi disainerid on mitmes mõttes halvemad kui 1800. ja isegi 12. sajandi disainerid, otsustades teiste sellest ajast pärinevate luksuslike objektide järgi.
Ja lõpetuseks mõni tekst Vikipeediast:
“Uue Dubenskaya kindluse mäe ehitamise tööd algasid 19. sajandi 60. aastatel. Mitmete kindlustatud alade ehituse peamine ideoloog oli Sevastopoli kaitsekangelane, sõjaväeinsener-kangendaja adjutant kindral Edward Totleben. 1873. aastal eraldati linnuse ehitamiseks 66 miljonit rubla. XIX sajandi 70-80-ndatel aastatel ehitati forti intensiivselt. Lisaks kivile ja tellisele kasutasid nad tolle aja uusimat materjali - betooni. Lõpuks, 1890. aastal kontrollisid kuningliku pere liikmed kindlust, mis näitas, et objekt on valmis. Kindlus on rombikujuline ja küljega kuni 240 meetrit. Väljastpoolt ümbritseb seda sügavate savist rammidega vallikraav, mida on tugevdatud võimsate müüridega. Linnuse keskosas püstitati kahekorruseline kasarm, mille juurde viis neli maa-alust käiku, mis pandi teise savikaare alla."
Peame silmas seda katkendit Vikipeediast, aga ka Tarakanovski meistriteost. See on meile endiselt kasulik põtrade neljandas osas "Meile valetatakse sünnist saati".
Autor: Snowfall Bullets
